Министарка из Демократа преко уговора о дјелу дала Анети Спаић, жени Срђе Дармановића, скоро 5.500 евра док Анета подржава рушење Бечића и Шарановића

Министарка културе и медија из редова Демократа Тамара Вујовић закључила је 1. октобра прошле године уговор о дјелу са супругом Срђе Дармановића, Анетом Спаић, а за обављање послова који се односе на израду анализе о постојећим студијским програмима односно обукама у сектору медија.

За овај посао, који је по уговору одрађен до 20. децембра 2024. године, Спаићева је од Министарства, по уговору, требала да добије скоро 5.500 евра!

Овај уговор о дјелу закључен је прије него што је дошло до трагедије на Цетињу али и до протеста Камосјутраша а гдје Спаићева отворено подржава протесте који траже смјену колега министарке Вујовић, конкретно њеног партијског шефа Алексе Бечића и министра унутрашњих послова Данила Шарановића.

Још фрапантније дјелује чињенице да је управо Спаићева била члан Експертског тима Владе Душка Марковића за срамни Закон о слободи вјероисповијести и често је критиковала Српску православну цркву. Министарка из Демократа недавно се нашла у јеку скандала када је њен ресор одбио да се подигне споменик блаженопочившем митрополиту Амфилохију. Укратко, све се санирало у неколико дана а Бечић је био тај који је предсједавао Владом која је одобрила да се подигне споменик блаженопочившем митрополиту.

У тексту уговора наводи се да поменути посао обухвата преглед постојећих студијских програма и обука у сектору медија на националном нивоу, укључујући све релевантне образовне институције и организације које пружају образовање у области медија; квалитет и релевантност постојећих студијских програма и обука у сектору медија, узимајући у обзир потребе тржишта рада, трендове у медијској индустрији и међународне стандарде образовања; утврђивање кључних компетенција и вјештина које су потребне за успјешну каријеру у сектору медија, те њихово усклађивање са садржајем и циљевима постојећих студијских програма; процјену доступних ресурса, инфраструктуре и стручног особља у образовним институцијама које пружају студијске програме у сектору медија, како би се утврдила њихова способност да пружи квалитетно образовање; идентификацију могућих недостатака или недостатака у постојећим студијским програмима и обукама у сектору медија, а све са циљем да се формулишу препоруке за унапрјеђење и побољшање образовне понуде у овој области; спровођење тематских обука које се односе на најважније институте у важећем сету медијских закона; спровођење радионице у односу на институт који није тренутно дио медијског законодавства и израду и достављање завршног текста Анализе Наручиоцу.

„Израда анализе је предвиђена у Акционом плану за период 2023-2024 Медијске стратегије Црне Горе 2023-2027, кроз активност 4.2.4 Спровођење Анализе о постојећим студијским програмима/обукама у сектору медија. Обавеза Наручиоца је да Посљеднику исплати накнаду за обављени посао у нето износу од 5.450,00 еура (односно бруто износ 6.089,39 еура), на који ће се обрачунати порези и прирез пореза, у складу са важећом законском регулативом. Посленик се обавезује да послове из члана 1. овог уговора обави и извештај по обављеном послу достави Наручиоцу до 20. децембра 2024. године. Права и обавезе из овог уговора теку од дана ступања на снагу овог уговора“, наводи се у уговору о дјелу у наставку.

Спаићева је данас деканка Правног факултета у Подгорици.

Свештенике називала јастребовима

Спаићева која је била чланица Експертског тима Владе својевремено је оцијенила да је правни тим СПЦ током 2020. године остварио резултат преговора какав су од њега тражили великодостојници цркве, жељни политичке борбе, вођени фаталном привлачношћу политике, а не циљем компромиса.

Она је те 2020. године коју су обиљежиле литије против срамног закона казала и да су “јастребови” СПЦ понуду да примјену Закона о слободи вјероисповијести, који је добио позитивно мишљење Венецијанске комисије Савјета Европе, прогласи вишегодишњи мораторијум док не прође испитивање прво пред Уставним судом, а потом, и без и појединачног акта, пред Европским судом за људска права у Стразбуру, окарактерисали срамном.

Спаић је рекла да су правници СПЦ утврдили да не постоји могућност да се одложи имплементација већ усвојеног закона, односно да је тако нешто незаконито.

“Ако се зна да је у парламентарним демократијама Влада најчешћи предлагач свих законских текстова, а неријетко и амандмана на већ донијете законе, питам се шта је то било тако „непристојно“, „немогуће“, „незаконито“, „противно ратио-у”, у овој понуди”, казала је Спаић у ауторском тексту.

ИЗВОР: БОРБА

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: