IN4S

IN4S portal

Milov „povjesničar“ Dragutin: Petrovići i SVI Crnogorci smatrali su se dijelom srpske nacije

1 min read
Boreći se protiv politikanstva u okviru istorijeske struke, Papović naglašava da je nemoguće osporiti srpski nacionalni osjećaj kod Crnogoraca, niti ignorisati činjenicu da se se Petrovići deklarisali kao Srbi.

Dragutin Papović; foto: YouTube

Istoričar Dragutin Papović, ne tako davno, bio je istinski posvećen nauci, i kadar da iznese i ubjedljivim dokazima argumentuje stavove, pa i one koji su oštro suprotstavljeni sa politikama grupacije čiji je dio.

Sne nevolje potiču od toga što je Papović odlučio da se „žrtvuje“ i „promijeni“ DPS – iznutra, sa jednakim „uspjehom“ kao i svi koji su se odlučili na ovaj, „hrabri“ korak. 

„Rani ratovi“ Dragutina Papovića, str. 172

Ipak, vrijedi podsjetiti na neke Papovićeve zaključke, iznesene u polemici sa Novakom Adžićem (poznatijem po lažnom predstavljanju nego po naučnim dostignućima), tokom koje sadašnji poslanik DPS-a i persona veoma zabrinuta zbog „velikosrpske agresije“, nastupa kao zaštitnik – istinske, srpske Crne Gore. I naučne istine.

U tekstu „Ugrađivanje u istoriju“, objavljenom kao odgovor na poznate teze Novaka Adžića o crnogorskoj naciji i crkvi, Papović osporava Adžićeve tvrdnje da je crnogorska nacija „nastala u 18. i 19. vijeku zahvaljujući djelovanju duhovnih i svjetovnih vladara Crne Gore“.

Sadašnji poslanik DPS-a, bivši naučnik Papović istakao je da su Adžićevi navodi netačni, i konstatovao da „u Crnoj Gori u tom periodu nije postojala svijest o crnogorskoj naciji, već da su i crnogorski vladari iz dinastije Petrovića i stanovnici Crne Gore sebe smatrali dijelom srpske nacije“. (!!!)

str. 173

Boreći se protiv politikanstva u okviru istorijeske struke, Papović naglašava da je nemoguće osporiti srpski nacionalni osjećaj kod Crnogoraca, niti ignorisati činjenicu da se se Petrovići deklarisali kao Srbi.

Za razliku od većine srpskih istoričara koji smatraju da je svijest o crnogorskoj naciji nastala u glavi Sekule Drljevića, Milovana Đilasa i td, Papović smatra da su se Crnogorci nacionalno „osvijestili“ malo ranije.

„Ono što istorijski izvori govore je da je svijest o crnogorskoj naciji nastala 1918…“. Zaključio je i da su „Crnogorci sebe i svoju državu prije toga smatrali elitom u okviru srpstva“, kao i da „su imali osjećaj i svijest o crnogorstvu, ali ga nisu odvajali od srpstva“.  

Pročitajte još:

Tako je govorio Dragutin Papović: Krsto Zrnov je profašista, zločinac, kolaboracionista i italijanska marioneta

Podjelite tekst putem:

39 thoughts on “Milov „povjesničar“ Dragutin: Petrovići i SVI Crnogorci smatrali su se dijelom srpske nacije

  1. Pri kraju 19 veka, a prema popisu stanovništva u Dubrovniko bilo je oko 11000 duša. Od toga 10500 Srba, a ostatak su bile manjine (Jevreji, Mađari, Romi itd.). Od oko 10500 Srba, bilo je 10200 Srba-katolika, a ostatak Srbi-pravoslavci. Jezik Srpski. Niko nije ni čuo za Hrvatski. Za 100-tinak godina mnogo se promenilo. To isto sada pokušavaju na drugom mestu, ali na naše oči, pa je toliko očigledno. To je ono što nas svakako nervira. Inženjering je čudo. Privilegije su čudo kod loših ljudi. I uvek je počinitelj isti. Tragovi mu smrde nečovještvom.

    15
  2. Pojam nacije nije isto što i pojam narod a pojednačavaju se ti pojmovi i zbog toga nastupa zbrka i raskol, nesloga.
    Nacije se vezuju za države a narodi mogu živeti u više država.
    Narod u CG je većinski srpski narod ali po nazivu države smo crnogorci nacionalno. Da se država CG, na primjer zove Svijeta Gora (što bi bilo jako dobro) mi bi bili nacionalno svjetlogorci a i dalje srpski narod.
    Tako treba gledati na stvari jer je ispravno.
    Drugi je sve manipulacija, štetno.

    19
    5
    1. Sve si lijepo objasnio da ste svi u Crnoj Gori nacionalno Crnogorci. Znaci pripadate naciji Crnogorskoj.

      4
      25
    2. Uzeli ste nakaradan primer, i pomešali nacionalnost sa državljanstvom. Ova definicija i poistovećivanje državljanstva sa nacijom svojstvena je američkim demografima koji su u krajnjoj instanci demagozi. Njima da bi opravdali veštačku tvorevinu SAD koja je konglomerat izemešanih naroda (nacija = narod je latinska reč) potrebno je bilo zameniti statehood (državljanstvo) sa nacija. Šta u stvari definiše jednu naciju? To su na prvom mestu plemensko poreklo, vera jezik i običaji. „U carstvu Otomanskom svaki je Turčin onaj ko je vere Muhamedanske.“ Srbi koji su pod vladavinom Turaka pristali na asimilaciju postajali su Turci po veroispovesti. Takvi Turci su i nadalje plemenski ostali Srbi. Tako na primer sretnem nedavno jednog mladog Turčina vrlo naočit čovek sa gospodskim držanjem koji je rođen na obali Sredozemnog mora. Kroz razgovor saznajem da mu je deda po majci poreklom iz okoline Gornjeg Milanovca i preziva se Tokajlić. Jednog od tih Tokajlića kao velikog zlikovaca ubio je Lomo, pa je Lomu onda na prevaru ubio Tokajlićev seiz. Ali se smeje i kaže mi da je on tako pola Srbin a pola Turčin. U početku stvaranja SAD nju je većinom činilo keltsko stanovništvo uglavnom Škoti i Velšani protestanti, i manjim delom Irci rimokatolici. Protestanti su veliki reformatori te je zato SAD dok su oni činili jezgro političkog establišmenta uznapredovala. Prvi predsednik SAD rimokatolik bio je irski gangster Džon Kenedi. Od tada do danas izgleda da mafijašima i gangsterima nije trebalo mnogo da se udruženi sa Izrslcima dokopaju apsolutističke vladavine ovom veštačkom tvorevinom. Ostaje sada da se samo vidi šta će oni napraviti od nje? Nešto slično kao što je Latinska Amerika. Pravo budi rečeno to me nije briga. Brine me to što ta veštačka tvorevina može u agoniji da napravi holokaust to jest kataklizmu.

      Tako da i ovi koji sebe vezuju za neku veštačku tvorevinu Crnu Goru, koji se opredeljuju i traže pokroviteljstvo od Irskog gangstera, Bajdena, modernog Kaligule i sebe smatraju da nisu Srbi iako su im svi preci bili Srbi, a oni zato što su iz Hrišćanstva prešli u komuniste od njih ne očekujte da ničeg dobrog, ti današnji konvertabiliteti komunisti, su gori nego oni koji su Hrišćanstvo zsmenili Muhamedanstvom. Islamska veroispovest je ideološki mnogo iznad komunizma. To se jedno s drugim porediti ne može. Pravi i čestit čovek vere Muslimanske je osoba koja drži do zadate vere to jest zadate reči. Ni jedan konvert koji veruje u komunizam ne poseduje te kvalitete. Dobro je samo što su ostali u manjini u CG.

  3. Na mene je najjači utisak ostavio, ovaj Adžićev“crnogorski homo sapiens“?!
    Kakav li je bio taj crnogorski homo, kako se oblačio, zborio, je li imao brkove, da li je poznavao onoga homo sapiensa, o kojem smo učili? Sve su to pitanja, a ima ih još, koje nam N. Adžić nije odgovorio! Čuj molim te“crnogorski homo sapiens“! Ako je i od Novaka, previše je!
    Znam da su, nama Srbima, često podrugljivo govorili da smo od ameba, ali homo sapiensa do sada niko nije prisvajao kao svog, ali isto tako, niko nije istoričar kao naš N. Adžić. Njegove metode, čitanja istorije, sastoje se od taktike – kad naiđeš na nešto što ti ne odgovara, ti jednostavno prešutiš, ne pročitaš, a ako ti nisi pročitao onda to kod drugih svakako ne važi. Naravno, sa svojom analizom, N. Adžića, Papović ga je za sva vremena diskvalifikovao kao ozbiljnog istoričara, a to što Papović sada sebe diskvalifikuje,zbog politike i zvanja dvorskog istoričara, to je tema za neke nove, mlađe i neotrovane istoričare.

    23
    2
  4. NJEGOVI PRECI SU IZ HERCEGOVINE KOJA JE BILA I OSTALA SRPSKA.A OVI POTRČCI KAO PAPOVIC POTIRE ZBOG INTERESA .
    UZETI MU DIPLOMU KOJU POSJEDUJE JER JE NE ZASLUZUJE IZROD!!!

    37
    4
    1. Jeste Hercegovina je srpska. Čuveni srpski gradovi Široki brijeg, Ljubuski, Posušje,.. Dje se pola muškaraca zovu Ante koje je staro srpsko ime. Takva vam je sva istina.

      8
      41
      1. Dome Stara Hercegovina Trebinje, Nevesinje ,Niksic Piva Pljevlja Gacko itd a zapadna Hercegovina pokatoliceni Srbi i tim Antima djedovi su bili Srbi ali pokatoliceni Srbi koriste ime Ante.
        Zapadnohercegovacki Fratri su koristili cirilicu u medjusobnom dopisivanju imaju istorijski podaci .
        Ante Starcavic po ocu Srbin Katolik a majka pravoslavna Srpkinja.

        Mesa Mehmed Selimovic musliman Srbin , djede Alije Izet-beg Zivkovic ,Alija se izjasnjavao kao Srbin ali mu je vjera bila ispred nacije.

        Dubrovcani tokom istorije Srbi Katolici .

        30
        4
      2. Dom 12/02/2021 08:50 At 08:50

        ante latinizam sa značenjem protiv

        e tako su se konvertovani Srbi dokazivali sebi i robovlasniku

        12
        2
  5. Prodate duše. Evolutivni točak pojedinaca krenuo da se okreće u kontra smjeru odavno.

    42
  6. Papović se prodao za male pare uz mogućnost napredovanja kao oni muslimani zatucani iz bošnjačke stanke ! Papoviću, dps je pao, sllobodan si jadan ??? bježi za hercegovinu! Nemaš ti Papoviću ništa od dps-a, bićeš smijenjen s svih pozicija!

    51
  7. Možete se na glavu popeti Crnogorci su posebna nacija. Ovakvim tekstovima umjesto da vam Crnogorci budu braća vi nas pretvarate u vaše krvne neprijatelje. Vaš izbor.

    5
    72
    1. Dome, nikad ama niksd ne mozeš ti meni biti brat !.
      Ti si prodana duša !.
      Ja takvu bracu nemam nit zelim da imam !.
      Vec zbog toga da bi mi sutra na spavanju udario noz u ledja !.
      Trazi svoju bracu medju ustaša, montenegrina, balija i siptara !.
      Za Srpstvo si izgubio cast !.

      30
      3
      1. To me bas pogodilo. Alo kk si ti sa meni odredjujes naciju? Svaka nacija u svijetu je vezana za državnost. Postoje narodi koji nemaju državu. Napr Kurdi, ali ne postoji država koja nema svoju naciju. Crna Gora je bila nezavisna dok ste vi bili turska raja. Zato su Crnogorci i Crna Gora vječni.

        3
        16
        1. Ma da bila nezavisna, a dobila nezavisnost na Berlinskom kongresu isto kada i Srbija. S tim, to sto vi zovete „nezavisna“ sastojalo se od dva btda i jedne doline i imalo 15ak hiljada stanovnika i imalo turskog agu i koliko se secam 6 dzamija na Cetinu. Kada su od Turaka oslobodjeni Podgorica, Niksic, Bar, Berane, Pljevlja, Bjelo Polje, Kolasin……? Pa procentualno gledano 40% danasnje Srbije nikada nije bilo pod Turcima, a 100% danasnje Crne Gore je u nekom momentu bilo pod Turskom upravom, osim Boke koju je Srbija pripojila Crnoj Gori. Pa ko je onda bio turska raja?

          16
          2
          1. A dje si ti ucio istoriju? Bice u neku popovsku skolu. Nije 40% Srbije bilo pod turcima zato sto je taj dio bio pod Austro-ugarskom. Sigurno su Knjaz Danilo ili Njegoš nešto pitali Turke? Dok ste ih vi u to vrijeme molili da vam dozvole da dobijete svoju zastavu. Još vas je sultan ponizio nametnući svoj raspored boja na zastavi, a ne onaj koji je Sretenjski ustav donio. Nikad nije Kotor bio pod Tursku vlašću.

            2
            11
          2. @Dom. Pa to ti i pricam glavo nedokazana. Cela Crna Gora je bila pod Turcima, osim onoga sto je Srbija oslobodila. A Austrougarska i Turska nisu isto. Srbi u Austrougarskoj su sami birali vladike, tamo vam se i zavladicio jedan od tih vasih koji nikog nisu nista pitali, imali su svoje plemstvo, svoje posede, svoje visoke oficire. Pa kako je to potcinjenost, a vi bili slobodni pod agom i dzamijama na vrh brda. Pa vasa zastava jos nije ni punoletna, a ona prava je skoro ista kao i srpska. Stvarno ne znam sta hoces da kazaes?

            10
    2. To vam niko ne osporava, nacionalno osjecanje je privatna stvar na koju se silom ne moze uticati. Ovaj clanak je o covjeku koji je pisao jedno, a onda (zbog apanaze) nesto sasvim drugo.

      25
      1
    3. Dome. Budite vi posebna nacija, niko nema nista protiv, ali mi vam ne damo srpsku zemlju crnu goru. Zemlja je nasa a vi budite sto hocete. Nama smeta samo kad hocete da svojatate nase. Mi smo zemlju dobili od nasih osnivaca, petrovica, nemanjica i srpskih svetitelja. A taj ko je vas osnovao nek vam ostavlja neku drugu zemlju, a ne srpsku. Trazite svoju ocevinu od Djilasa i Musolinija, a crna gora je srpska ocevina.

      13
      1
  8. Jesu li Crnogorci Srbi ili Srbi Crnigorci ili trta vtra.Papoviću,Adžiću;Vučiniću vi ste niko i ništa,vaša nacija je PI.

    53
    1
    1. Jednom pao pao je za vazda….prodaja duše se vrši samo jednom….šteta za ovog prevrtljivca zbog 2 srebrnjaka

      40
  9. Jasno, čovek je evaluirao, poput Kilibarde, od čoveka u nešto… šta god da je to nešto što je on sada postao!

    38
    1. Ma kakva evolucija. Covjek počeo da laze za pare ništa više. Daj 20eur svakom gradjaninu CT i biće najveći Cetnici.

      43
      1
    2. E moj Miroslave… Sećam se i to davno bejaše… Rat… Naši pod Dubrovnikom… Pola studenata iz Nikšića otišlo u Cavtat da obrađuju kuće i hotele pod pokroviteljstvom Mila Đukanovića… Dolazi u moju sobu (tada studirah u NK i življeh u Domu „Braća Vučinić“) Milutin Grgur (sportski sada novinar montenegrin, tada velje srbin) i veli: Kilibarda zove idemo svi u PG… Miting… Giškina majka tu će biti… Branimo Srpstvo od ustaša… Druga polovina Doma „Braće Vučinić i sestre im Milice“ u autobuse… Svi u sportsku halu podgoričku… Prekrasno bi, priznajem… Pjeva se „Onamo, namo“… Krcato bejaše… Kilibarda veli: Crna Gora i Srbija dva imena najmilija… Hala odjekuje…. Ushićenje… Trans… Sećam se jednog nikšićanina koji je tada imao 20 leta koji je nosio šajkaču s kokardom, a sada je komita (da ne imenujem ko je) i koji veli da treba pobiti sve ljude u CG koji nisu Srbi… Tada sam zgrožen bio izjavom tom!…

      Sada se pitam đe je šajkača tom komiti koji ima sada skoro 50 ljeta. Đe je Kilibardino branjenje srpstva od tzv „komunističkog projekta CG nacije“… Đe je pjesma „Onamo, namo“…

      Jesmo li mi zaista zatupljen narod? Bojim se da smo puni sebe ko govno vitamina!

      Oprostite braćo i sestre na zadnjoj rečenici…. ali…

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *