Медојевић: Бранећи Његоша, бранимо себе и наше потомке
1 min read
Небојша Медојевић
Предсједник Покрета за промјене и члан Предсједништва Демократског фронта Небојша Медојевић критиковао је на свом Твитер налогу Тужилаштво Трибунала у Хагу које је на суђењу Радовану Караџићу тврдило да је Његош у свом дјелу „Горски вијенац“ „славио убијање Муслимана, односно потурица“.
„Далеко смо ми од идеалног, али сви смо ми Његош и дужност нам је да се бранимо. Бранећи Његоша, бранимо себе и наше потомке“, написао је Медојевић.
Он је казао да је породица тужитељке Густавсон била 500 година под Турцима, вјероватно би се звала Хурем, а не Катрина.
„Црна Гора се одржала Црном Гором. То је наша Библија. Његош је Црна Гора. Она вјечна. Читава Европа се тада дивила једном малом народу и његовој херојској борби за част и слободу. Нијесам љубитељ Матије Бећковића. На ову глупост из Хага, он је рекао „Нека се припреме Шекспир и Данте“, написао је Медојевић.
На суђењу Радовану Караџићу тужилаштво трибунала је тврдило да је српски пјесник Петар II Петровић Његош у свом епу ,,Горски вијенац“ славио убијање Муслимана, односно потурица.
Тужитељка Катрина Густавсон опширно је цитирала стихове из „Горског вијенца“ током унакрсног испитивања свједока одбране Гојка Кличковића, који је у главном исказу поменуо да се Караџић, током рата у БиХ, често позивао на тај Његошев спјев.
БОНАПАРТ И ЧЕРНОГОРЦЫ
„Черногорцы? что такое? —
Бонапарте вопросил: —
Правда ль: это племя злое,
Не боится наших сил?
Так раскаятся ж нахалы:
Объявить их старшинам,
Чтобы ружья и кинжалы
Все несли к моим ногам“.
Вот он шлет на нас пехоту
С сотней пушек и мортир,
И своих мамлюков роту,
И косматых кирасир.
Нам сдаваться нет охоты, —
Черногорцы таковы!
Для коней и для пехоты
Камни есть у нас и рвы……
Мы засели в наши норы
И гостей незваных ждем, —
Вот они вступили в горы,
Истребляя всё кругом.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Идут тесно под скалами.
Вдруг, смятение!…Глядят:
У себя над головами
Красных шапок видят ряд.
„Стой! пали! Пусть каждый сбросит
Черногорца одного.
Здесь пощады враг не просит:
Не щадите ж никого!“
Ружья грянули, — упали
Шапки красные с шестов:
Мы под ними ниц лежали,
Притаясь между кустов.
Дружным залпом отвечали
Мы французам. — „Это что? —
Удивясь, они сказали: —
Эхо, что ли?“Нет, не то!
Их полковник повалился.
С ним сто двадцать человек.
Весь отряд его смутился,
Кто, как мог, пустился в бег.
И французы ненавидят
С той поры наш вольный край
И краснеют, коль завидят
Шапку нашу не взначай.
ХАШКИ ТРИБУНАЛ НИЈЕ САМО ОТВОРЕНО И ЦИНИЧНО АНТИСРПСКИ, ВЕЋ ЈЕ – ОДВРАТНО СМЕШАН
Емил Влајки
Норвежани су имали своје квислинге, Шпанци своје петоколонаше, Французи колаборационисте. И сви су се народи борили против домаћих издајица које су сарађивале са окупаторима. Нормално је што су и Срби, који су пет векова били под турском окупацијом, доживљавали потурчење дела Срба као издају и што су се борили против оних који су се у потпуности приклонили окупаторима – подвлачи потпредседник РС Емил Влајки
ПОТПРЕДСЕДНИК Републике Српске Емил Влајки сматра да је Хашки трибунал не само отворено антисрпски, пристрасан и крајње циничан, већ и одвратно смешан кад оптуженим Србима „корене геноцидности“ проналази код Петра Петровића Његоша.
Влајки наводи да Његош, говорећи о потурицама, није говорио о Србима који су се „помуслиманили“, него о онима који су се потурчили, напомињући да је разлика суштинска.
„Прелазак на неку другу веру не значи и губљење њеног националног идентитета. Има Арапа који су хришћани, а остају Арапи, Американаца који су муслимани, а остају Американци“, навео је Влајки у саопштењу.
Према његовим речима, Његош је говорио о онима који су, не само примали туђу веру, него су се у свему идентификовали са окупатором, у тадашњем случају са Турцима.
Влајки наглашава да су издајице властитог народа увек горе од окупатора, о чему говори и чињеница да су се немачки окупатори у Другом светском рату згражавали над усташким злочинима, истичући да сваки народ има своје потурице.
„Норвежани су имали своје квислинге, Шпанци своје петоколонаше, Французи колаборационисте. И сви су се народи борили против домаћих издајица које су сарађивале са окупаторима“, напомиње Влајки.
Нормално је, тврди он, што су и Срби, који су пет векова били под турском окупацијом, доживљавали потурчење дела Срба као издају и што су се борили против оних који су се у потпуности приклонили окупаторима.
Влајки је поручио да би било добро да се „оне скупо плаћене особе“ у Хашком трибуналу ограниче на задатак који су примили, на осуду Срба, а да своје крвништво не шире на историју и песнике, мислећи да ће тако удовољити својим господарима.
Ma, Poslušaće oni Vlajkija. Koga će ako neće takvog ljepotana koji se ispred Hrvata zalaže za odbranu Njegoša i Srba!
http://www.youtube.com/watch?v=IjjWGiu7WFQ
Катарина Густавсон? Хм! Никад чуо за ту књижевну критичарку! Не знам ни једног Густавсона, али се сећам Густава, главног лика цртаних филмова, које смо гледали пре пар деценија. Ћелав, смешан лик, добро глуп, класични малограђанин, на моменте и луд. Не знам да ли је књижевна критичарка Катрина ћелава,али у свему другом је попут Густава, мора да су неки род!? Дефинитивно је: То што је она рекла, говори да је необразованам а ако ишта о праву зна, онда је „дрвени правник“, како се у праву зову „фах-идиоти“ Процена књижевног дела насталог пре 167 година, то није посао тужиоца, који иоле држи до своје дипломе. Срамота ме је, као правника, који се дуго бавио кривичним правом, да ме стављају у исти кош са овом књижевном критичарком!
Матија је у праву, а све ми се чини да нити један песник неће проћи добро код ове Густавке! Хомер, са „Илијадом“ и „Одисејом“, Вергилије, са „Енеидом“, Гундулић са „Османом“, Мажуранић са „Смрћу смаил-аге Ченгића“… надрљали су! Ни лиричари неће проћи добро, чак ни са песмама за најмлађе, на пример познати ратни хушкач Љермонтов са својом „Козачком успаванком“: …“спавај, спавај, козаче мали, док се твој отац, на реци Терек, бије са мрским Чеченом“…
Они који на Западу обележавају данашњи дан, тешко да ће моћи приликом честитања драгој, користити песме Хајнеа, Мајаковског, Пушкина, Леконта де Лила, Ракића, Јакшића, Сарајлића…
Ne trebuje Njegoš neljudima jer je on bio ljudina i po!
MEDO ,,u AD nam se svijet pretvorio, Crna Gora snom mrtvijem spava,, dokaz kradu, kupuju glasove. Bećkovića oca one udovice sa istim prezimenom čiji sin drogu prodavao drugovima u školi , ne mogu smislit
zaboravo si četike,hm, mora da si prešao na Bensandin.
Ko je „dovukao“ Njegoša u Hag?
Nebojša ne vidi ko je glavni akter koji je doveo Njegoša pred sudije u Hag. To je isključivo Radovan Karadžić koji je koristio Njegoša kao pokriće da ispravno radi kad čini i najteže zločine!
Ako je Njegoš u svoje vrijeme vidio opasnost od mirne okupacije Crne Gore preko islamizacije Crnogoraca, i ako je njegova borba bila razumljiva i opravdana, Radovan nije vodio ni približno sličnu bitku. Radovan je vodio bitku za svoje političke ciljeve a ne za slobodu. Njegoš nije mogao biti zaštitno ime takve Radovanove borbe. Dakle, Radovan nije imao pravo da se krije iza Njegoševih stihova.
Prema tome najveći krivac što se Njegoš našao pred sudijama u Hagu je njegova zloupotreba od strane zločinca Radovana Karadžića.
„Црна Гора се одржала Црном Гором. То је наша Библија. Његош је Црна Гора. Она вјечна. Читава Европа се тада дивила једном малом народу и његовој херојској борби за част и слободу. Нијесам љубитељ Матије Бећковића. На ову глупост из Хага, он је рекао „Нека се припреме Шекспир и Данте“ –
Шокирах се просто и ја!
Шта ће Пецо и Андрија,
Данте, Шекспир и Матија!
Свака ти част Медојевићу, бар си проговорио и огласио се људски о Његошу, нећу помињати оне који ћуте, а којима је то већа дужност него теби, који си се на опису писао као Црногорац!
Pitam se šta se desilo sa Medom?