Медијска хајка на Данка Савића: Од војних значки до „арсенала за јединицу“
1 min read
Последњих дана, више црногорских медија интензивно спроводи кампању против Данка Савића, бившег припадника Војске Југославије и граничара, који је ухапшен 29. јуна у Даниловграду под оптужбом за недозвољено држање оружја и експлозивних материја. Но, у мору наслова о „арсеналу за војну јединицу“ и наводном „терористи“, поставља се питање — гдје престаје истина, а почиње политички обојена конструкција?
ИН4С сазнаје да су заплијењени предмети углавном представљали војне значке, дијелове старог наоружања и извјесну количину муниције која не прелази оквир приватне колекције коју би се могло очекивати од некадашњег припадника војске. Умјесто трезвеног сагледавања чињеница, медији блиски структурама које годинама његују србофобну и русофобну реторику, искористили су хапшење за нову етапу дехуманизације „неподобних“.
Према сазнањима ИН4С, претрес куће Данка Савића извршен је без уредне судске наредбе – недостајао је потпис судије, што чини поступак незаконитим. Упркос томе, суд је такав доказни материјал прихватио, занемарујући озбиљне правне недостатке.
Додатно, ИН4С сазнаје да је суд приликом одређивања притвора навео ранију осуђиваност Савића као отежавајућу околност, иако званични извод из казнене евиденције показује да је он – на основу закона – рехабилитован, што га формално-правно чини неосуђиваним лицем.
Пронађена муниција калибра 9 mm одговара типу пиштоља који је Данку Савићу, заједно са дијелом исте те муниције, одузет 2018. године. За то оружје Савић је имао уредну дозволу (оружни лист), а након спроведеног поступка оружје му је враћено. Стога постоји могућност да је ријеч управо о истој муницији, која му је тада легално враћена. Из тог разлога било би оправдано извршити увид у списе тог ранијег предмета, јер уколико би се ове индиције потврдиле, то би значило да је пронађена муниција била под законитом дозволом – али је, упркос томе, проблематизована како би се Савић додатно инкриминисао.
Посебно је спорна, како сазнаје ИН4С, службена забиљешка коју је полиција сачинила након претреса, а коју је суд прихватио као доказ. Та забиљешка, међутим, стоји у директној супротности са званичном потврдом о одузетим стварима. Овакво поступање, умјесто да пробуди сумњу у законитост доказног поступка, довело је до прихватања противрјечних информација као кредибилног основа за одређивање притвора. Све то додатно буди основану сумњу у евентуалне злоупотребе и фабриковање доказа, као и у могућност да је ријеч о унапријед припремљеном сценарију.
Упоредо с тим, ИН4С указује и на континуирани медијски притисак и јавно етикетирање осумњиченог као терористе, што додатно компромитује процес и појачава сумњу у политичку позадину случаја. Саговорници ИН4С подсјећају да ово није први пут да је исто лице изложено јавном линчу, након чега су му све одузете ствари враћене, али је штета по углед и достојанство остала трајна.
