Mediji u knjaževini Crnoj Gori: Crnogorac je stražar srpske slobode
Prvi broj Glasa Crnogorca
U Crnoj Gori danas se obilježava Dan novinara. To je datum, kada je davnog 23. januara 1871. godine počela sa radom prva štampana novina u Crnoj Gori.
Novina se zvala „Crnogorac„, a kasnije će izmijeniti naziv u „Glas Crnogorca„.
Nesigurnost novinarskog posla, prijetnje pa i fizički napadi su ono što karakteriše posao današnjeg novinara. Teme očuvanja jezika i identiteta zastupljene su na malom broju medija, kao što naš portal.
Šta je posao novinara podrazumijevao krajem 19. vijeka u Crnoj Gori? Cilj samog pokretanja novine iznenadio bi mnoge danas.
U uvodniku prvog broja Crnogorca, 1871. godine, navodi se jasno razlog:
„Stranom svijetu nisu poznati poznati odnošaji Crne Gore, a sama zlijem udesom pocijepana braća naša rado izgledaju priliku da bolje upoznaju svoju junačku Crnu Goru, čisto ognjište slobode srpske, na koje željeno pogledaju časovima trpjenja svojega“.
U tekstu se navodi da se poslije vjekova borbe, Crna Gora konačno posvetila i svom unutrašnjem razvoju.
Tadašnji novinar ovako opisuje prilike u Crnoj Gori:
„Crnogorac je morao biti vječno naoružani stražar srpske slobode, koja se poslije propasti naše slavne carevine, spustila u stijenje crnogorsko, da poslije tolikih mučnih vjekova izmučeno roblje srpsko opet zagrije svojom oživljujućom svjetlošću“.
Za razliku od današnjih režimskih medija koji navode da je čak i „kosovski mit“ uvezen u Crnu Goru, davnašnji kolega nas podsjeća da je kosovski zavjet čvrsto uvriježen u svijesti tadašnjeg Crnogorca.
UNCG dodijelio godišnje nagrade
Žiri Udruženja novinara Crne Gore dodijelio je godišnje nagrade novinarima – prva je pripala redakciji Radija Svetigora, a druga glavnom uredniku Barskog portala i novinaru portala IN4S Milenku Jovanoviću.
Treća godišnja nagrada UNCG dodijeljena je Zdravku Šakotiću, dopisniku Dana iz Herceg Novog.
Odluku o nagradama donio je žiri UNCG u sastavu Milica Kralj (predsjednik) i članovi Đorđe Brujić i Goran Ćetković.
Nagrada za reportažu „Boško Pušonjić“ pripala je dopisniku agencije Anadolija iz Podgorice Adelu Omeragiću.
Nagrada za životno djelo ove godine, po odluci Žirija, pripala je novinarima Milanu Šćekiću i Slobodanu Vučiniću.
Odlično , i danas vama srbima niko ne brani da „stražarite nad srbima“ !
Da budete vazde budni kao pravi stražari i ako ko krene put Srbije vi u prve redove da branite srbe , ima da vas sokole iz Beograda samo tako !
Tesko tebi sa tobom moj ptrahinja
Nije tebi lako
Mora da navijas za partizan
Jer
Kad su bio dete malo
Komsija te si.ovao
Dje su bile predje danadnjih nacionalnih crnogoraca koji tvrde da su im isti ti predci bili crngci i nista drugo
Dje su bili dicni junacki slobidarski u nepokirni da se suprostave skrnavljenju imena crnogirskog preumljenju crnogorske nacije
Dje
Ooooo Crnogorci
Dje
Dokaz o ulozi medija i propagande u oblikovanju svijesti kolektiva, odnosno u prekvalifikaciji Crnogoraca u Srbe, za potrebe ambiciozne vladajuce dinastije.
Mitski Srbi koji su se doselili iz Srbije u crnogroske vrleti, nepriznato carstvo, lazni car, izmisljena patrijarsija, anatemisani „patrijarh“… Na sve to, vrijedjate Srbe, nazivajuci ih robljem, a Crnogorce junacima i slobodarima.
Uh bistrino naša 🙂 Kako samo ti logički zaključuješ.Znači sve što je nekad bilo,
je gola propaganda i laž“ za potrebe ambiciozne vladajuće dinastije“ a ovo što vi uporno lap*date po kafanama,iskonska i nesporna istina,kao Sveto Pismo.Sve što su nam stari pričali,svaki dokument,novine,Njegoševe i Nikoline pjesme,natpisi na spomenicima,gusle…sve ono iz starih vremena što nedvoslisleno govori,jasno i glasno da su Crnogorci Srbi,sve je to laž i prevara.Sve je izmišljotina,bajka.Priče za malu djecu pred spavanje.
Evo da ti vjerujemo na riječ.Časnu Titovu.
Vi Dukljani ste interesanta sorta.Zastupate razne teorije o vašem porijeklu ali nikako da se dogovorite među sobom.Čas ste Crveni Hrvati po Sekuli i Saviću Markoviću Štedimliji,čas ste Poljaci ,Holanđani i „Polabski Sloveni“ po Rotkoviću,po Ćosoviću (istoričaru i genetičaru konobaru) ste mješavina Ilira,Vlaha i Morlaka.Sve ste ,samo Srbi ni u kom slučaju niste.
Ali hajde da uzmemo da ste Hrvati,koliko to Domagoja,Horvata,Franja ili Jasenka živi na Cetinje ,a koliko Miloša,Petra,Pavla,Janka,Jovanovića ,Nikolića,Markovića ?Slavite li slave kao Hrvati koji to nemaju,ili kao Srbi koji JEDINI imaju slave.Ako ste Šiptari (e prađedovi vam se u grobove okreću kad ste sad isto što i oni)ima li koji Hašim,Ramuš,Pren,Zef ili Ibrahim među vama ? Kako to da ste svi odreda pravoslavci(? )a niste katolici ?Pričate srpskim jezikom koji ste preimenovali i ukrali od nas a ne šiptarskim ili poljskim…
Ajde molim te prosvijetli nas jednim tvojim „genijalnim“ objašnjenjem.
Ali hajde da uzmemo da ste Hrvati,koliko to Domagoja,Horvata,Franja ili Jasenka živi na Cetinje ,a koliko Miloša,Petra,Pavla,Janka,Jovanovića ,Nikolića,Markovića ?
***Lako. Ovo ce biti kulturni sok za tebe, ali na Cetinju, pazi sad, zive pravoslavci, odnosno ljudi koji 5 vjekova unazad bastine tekovine pravoslavne kulture. Ali, to nije sve… Predsjednik Angole se zove Zoao! Kako?! Portugalsko ime?! Pa, kolonijalno nasljedje. Ima toga jos, sirom planete (npr. etnicke grupe mongoloidne rase u, tebi bliskoj, Rusiji ispovijedaju pravoslavlje i imaju ruska imena) u zavisnosti od kolonijalne vlasti i kulture koju je ona (do)nosila sa sobom.
Razumijem, nijesi imao geografiju i istoriju tokom skolovanja, otud i tvoje nedoumice, ali ove logicke greske u izvodjenju zakljucaka, idu samo na tvoj racun, bejbe.
Ako ste Šiptari (e prađedovi vam se u grobove okreću kad ste sad isto što i oni)ima li koji Hašim,Ramuš,Pren,Zef ili Ibrahim među vama ?
*** Lako. Pogledaj prethodni odgovor, ne bilo ti zapovijedjeno.
Kako to da ste svi odreda pravoslavci(? )a niste katolici ?
*** Lako. Oni koji su se konvertovali u pravoslavlje, postali su Crnogorci, oni koji su ostali u katolicanstvu, postali su Albanci. Protopleme i njegova divergencija, u zavisnosti od politickih i ekonomskih okolnosti.
Podji do Kuca, ne bilo ti zapovijedjeno, tu se, u praksi/na terenu, cita i razumije istorija i etnogeneza. A, mozes prosetati i do Tuzi, isti obrazac, samo u jednacinu ubacis islam umjesto pravoslavlja. Ili, krenes u turu duz istocnog dijela matice, od jablanicko-pcinjskog okruga, preko nisko-pirotskog, do zajecarskog. Tu bi, ja mnim, prilikom suocavanja sa istinom, tvoj mali mozak toliko pregorio, da bi morao Risto da te potapa u lonac sa vegetom.
Srbi koji JEDINI imaju slave.Ako ste Šiptari
*** Albanci imaju slave, tj. slave su dio njihovog istorijskog nasljedja, iako ih danas gotovo ne slave. Gledajuci obicaje, nosnju, kao i drustvenu organizaciju, izmedju Albanaca i Crnogoraca nema razlike, no, da bi se uvjerio u to, za pocetak, treba emocije ostavit po strani i bez predrasuda i strasti procitat nesto.
Vlasi, i oni u istocnoj Srbiji, imaju/imali su slave kao dio vlastite kulture, takodje.
Koliko god ja zelio da debatujem sa tobom, postoje granice (racionalnosti i strpljenja), ipak. Ne ide da ti i ja diskutujemo o istoriji. Jednostavno, nijesmo na istom nivou znanja; to bi znacilo trosenje vremena i zivaca.
Istorija se upoznaje na studijskim programima ili, u izuzetnim slucajevima, ako je ona hobi, pod uslovom da si nepristrasan – dakle, da nemas problem sa cinjenicama do kojih si dosao zdravorazumskim tumacenjem podataka.
Samo ovako. Dokumentima kojih ima na pretek.
Kome pričati?
Papagajima, koji samo grakću : “ Hoćemo crnogorski jezik, hoćemo crnogorsku crkvu, hoćemo crnogorsku državu,…“ nikad ničega neće biti dovoljno. Sve što traže, drugi im je stvorio. Oni nisu u stanju da stvaraju, samo da otimaju. Tipični problemi kao sy muslimanima, kojima bez Turaka nema smiraja, kao Hrvatima, kojima su Srbi sve donijeli i sad kad su Srbe protjerali, opet im smetaju.
Ista matrica.
Srbi sd moraju odvojii i od jednih i od drugih i od trećih, mada su svi isti narod, koji govori istim jezikom.
Kakvo je stanje u današnjim medijima, najbolje pokazuje podatak da nijedan novinar iz Dana i Vijesti, najboljih, najtiražnijih i najmnogoljudnijih medija, nije dobio nikakvu godišnju novinarsku nagradu.
A, nije ni čudo ko je sve u žiriju za dodjelu nagrade.
Tada se u Crnoj Gori vrijeme, ako se može reći, računalo po Julijanskom kalendaru što znači da je 23. januar 1871. godine ( kada je izašao 1. broj „Crnogorca“) bio 5. februara po Gregorijanskom kalendaru. Mislim da bi to trebalo imati u vidu kod obilješžavanja „Dana novinara CG“ budući da se danas i u Crnoj Gori koristi Gregorijanski kalendar ( 23. jan. po starom/ 5. feb. po novom).
,,Srpstvo bez crnogoraca, bilo bi ko tijelo bez kostiju,, Vladika Nikolaj Velimirovic.