Markuš: „Državni“ simboli Crne Gore – neuki falsifikat
Karikatura: Goran Šćekić
Publicista i istraživač istorije Jovan Markuš kazao je da postojeći državni simboli Crne Gore nijesu utemeljeni u tradiciji pravoslavnog naroda.
„Oni predstavljaju neuko i drsko falsifikovanje simbola sa kojima su se naši preci ponosili. Kod grba – bijelog orla iz knjaževine i kraljevine Crne Gore ofarbali su u žuto samo da bi se razlikovao od sličnog na grbu Srbije. Umjesto državne zastave iz tog perioda, usvojili su vojnu ili ratnu zastavu, kao da je ratno stanje ili vojna hunta na vlasti. I ovo je urađeno samo da bi se razlikovala od državne trobojke Srbije“, naveo je Markuš, koji je autor knjige „Grbovi, zastave i himne u istoriji Crne Gore“.
On je za „Novosti“ rekao da i zvanična himna predstavlja falsifikat.
„Ona je čist falsifikat izvorne narodne pesme „Oj junaštva svijetla zoro“, iz 1884, koja je preimenovana u „Oj svijetla majska zoro“, valjda u slavu referenduma 2006. Tekst aktuelne himne pak djelo je ustaškog ratnog zločinca Sekule Drljevića. U himni su ostali sporni stihovi, koje niko ne zna da otpjeva: „Dok lovćenskoj našoj misli, naša sloga daje krila, biće gorda, biće slavna domovina naša mila. Rijeka će naših vala, uskačući u dva mora glas nositi okeanu, da je vječna Crna Gora“, naveo je Markuš.
„Markuš je „publicista i istrazivač istorije“ a šta mu je struka zna li ko ?“
Jovan Markus se sada bavi ovime sto ste naveli i to veoma uspjesno. Ko ne misli tako slobodan je da navede kontraargumente ako ih ima. Inace je po struci masinski inzenjer, diplomirao na Univerzitetu u Beogradu prve polovine sedamdesetih. Diploma mu je cista, bio je veoma dobar student, zavrsio u roku i radio je uspjesno u svojoj originalnoj struci vise godina.To se ne bi moglo reci za veci broj i montenegrinskih i srbijanskih „intelektualaca“. Vas montenegrinski „harizmaticni“ firer nije imao dana radnog staza u struci, a vas vrhunski „knjizevnik“ je zavrsio frizerski zanat.
A mašinac znači , pa ljepše bi bilo da je burgija na strug no što burgija i stvarima o kojima veze nema .
Markuš je „publicista i istrazivač istorije“ a šta mu je struka zna li ko ?
Svako ko je malo poznavao istoriju, ili mozda nekad usao u muzej znao je da je falsifikat. cak je i Rotkovic bio protiv ovakve zastave, i koliko se sjecam po njegovom pricanju, htio je da bude trobojka ali kako je samo priznao, bojao se da se pozove da zastavu koja je u tom trenutku bila u cetinjskom muzeju jer je mislio da bi je mogli u medjuvremenu maci, zamijeniti, sakriti.
Eto, to je to cuveno postenje… Zastava, kao i istorija krivotvorila se svjesno. Nije njima do istine nego do vladanja.
Nije im vazno kakvi su simboli a moralo bi biti – jer simboli odrzavaju vezu sa nasom sustinom – zato je ovo pitanje i danas aktuelno, zato se ovako burno reaguje.
Posebno nas ova sloga iz stihova cuva… e kuku nama
Jovan Markus je kao i obicno u pravu! Pogledajte sve zastave Crne Gore u dvorcu kralja Nikole i nigdje necete vidjeti zutog orla. Na ratnoj zastavi je bijeli orao gotovo na citavoj povrsini, a pozadina je crvena. Da su bar nju uzeli ili izresetanu zastavu sa Vucjeg dola koja je poznata u svijetu to bi bar imalo neko utemeljenje u istoriji, ovako sve im je cirkus: lazna zastava, lazna himna, lazna crkva, vojska koje nema….