IN4S

IN4S portal

Marković: Raskrinkavanje Milorada Nikčevića, Novaka Adžića i Bobana Batrićevića u dvije fotografije

1 min read
Poslije ovakvih činjenica i dokaza, sada će crnogorska javnost moći više nego lako da izvede zaključak o tome koliko su neozbiljni ljudi Milorad Nikčević, Novak Adžić i Boban Batrićević i kakvim se sve brutalnim neistinama služe u iznošenju svojih tvrdnji.

Velibor Marković, advokat. FOTO: Boris Pejović

Piše: Velibor Marković

Kada imate pred sobom ozbiljne, stručne i inteligentne manipulatore, onda je potrebno poprilično truda i traganja da se te njihove manipulacije ospore, a kamoli dovedu do nivoa besmislica. Često je to težak zadatak i mukotrpan posao koji iziskuje značajan intelektualni, pa čak i fizički napor, posebno ako se žele koristiti materijalni dokazi za obesmišljavanje njihovih neistina.

Srećom, kada su u pitanju ova trojica iz naslova, ne radi se o takvom slučaju, već je dovoljno da čovjek izvadi iz porodičnog albuma jednu fotografiju, kao i napravi još jednu, pa da svaku njihovu priču baci u smetlište, kao lažnu i neodgovornu.

Pošto je prije nekoliko dana Boban Batrićević između ostalog objavio za strica mog oca, dakle mog strica-djeda Tomaša Markovića, da je bio seoski učitelj, pod čijim je imenom naš bliski rođak Savić Marković-Štedimlija navodno objavio knjigu „Istorija školstva i prosvjete u Crnoj Gori“ i Tomaš za to dobio 13-julsku nagradu, prilažem fotografiju na kojoj su pored Tomaša, moj otac Marko, u to vrijeme sudija Okružnog privrednog suda u Titogradu, i moja majka Bosiljka, rođ. Vrbica, u to vrijeme profesor Srpsko-hrvatskog jezika i književnosti u Osnovnoj skoli „Branko Božovi“, takođe u Titogradu. Njih troje su toga dana iz Titograda stigli u Pipere kamionom, u posjetu Tomaševom rođenom bratu Savi i njegovoj ženi Maši, mojim djedu i babi. Tomaš je u to vrijeme bio direktor predstavnistva „Zavoda za udžbenike Republike Srbije“ za Crnu Goru u čijem je izdanju i štampana navedena knjiga, a stanovao je u stanu koji je dobio od svog poslodavca, u Titogradu, današnji naziv ulice Bulevar Ivana Crnojevića, br.85, u prizemlju stambene zgrade. Kasnije je dobio veći stan, u ulici koja danas nosi naziv Moskovska, br.56, gdje je živio sve do svoje smrti zajedno sa svojom suprugom Danicom-Danjom Marković, slikarkom i prvom ženom članom Udruženja likovnih umjetnika Crne Gore. Inače, kao što sam objavio prije nekoliko dana, Tomaš Marković nikada nije bio seoski učitelj. Nakon završetka učiteljske škole u Šapcu, prije rata je službovao kao učitelj u gradovima u Srbiji, Hrvatskoj i Makedoniji, često gubeći posao zbog svojih naprednih ideja, a poslije rata kao visoki službenik u Ministarstvu prosvjete FNRJ u Beogradu, na funkciji upravnika svih osnovnih škola u Beogradu, da bi potom kao kadar bio poslat u Crnu Goru gdje je prvo radio kao inspektor u Ministarstvu prosvjete NR Crne Gore na Cetinju, a zatim kao direktor „Narodne knjige“, takođe na Cetinju, sve do hapšenja po Rezoluciji IB-a, 1950. godine i upućivanja na Goli Otok, gdje je proveo sve do 1954. godine. Po povratku iz logora zaposlio se kao učitelj u Osnovnoj školi „Branko Božović“ u Titogradu, a zatio kao direktor predstavništva „Zavoda za udžbenike Srbije“ za Crnu Goru sa sjedištem u Titogradu, sve do odlaska u penziju. Podaci o njegovom radnom angažmanu mogu se pronaći u državnim arhivima zemalja u kojima je službovao, a neka izvoli ko god je u stanju, da pruži dokaz drugačijeg. Da se razumijemo, kada sam u ovom tekstu naveo da Tomaš nikada u svojoj profesionalnoj karijeri nije bio seoski učitelj, to nijesam učinio zato što smatram da je biti seoski učitelj neka sramota ili mana, nego samo da ukažem čitaocima kako Nikčević, Adžić i Batrićević utvrđuju činjenice i koliko koriste istorijsku građu, ponašajuci se kao babolozi, pa čak ne ni kao babolozi, jer babolozi makar koriste predanja koja ponekad mogu da budu i izvor istine, a u slučaju ove trojice radi se o najobičnijim izmišljotinama.

Druga priložena fotografija, koju sam i ranije objavljivao, predstavlja str. XV predgovora Tomaševe knjige „Istorija školstva i prosvjete u Crnoj Gori“, za koju je Tomaš dobio 13.julsku nagradu. Inače, ono što navedena trojica ne znaju ili prikrivaju je činjenica da knjiga nije napisana samoinicijativno od strane autora, vec je Tomaš Marković angažovan da je napiše od strane Republičkog izvršnog vijeća Crne Gore (vlade) -Sekretarijata za prosvjetu (ministarstva), čiji je sekretar (ministar) u to vrijeme bio Vladimir-Tusa Popović, pa mu je tako iz sredstava budžeta i plaćen honorar za pisanje. Podaci i dokazi o tome se takođe mogu naći u Državnom arhivu Crne Gore, naravno, koga interesuje istina, a ne neistine koju plasiraju ova trojica iz njihovih sitno-materijalnih interesa i propagande. Pričao mi je otac koji je bio vezan za strica, da se Tomaš maltene bio preselio u prostorijicu koja se nalazi u podrumu zgrade u kojoj je živio, gdje je sedmicama i danonoćna sa svojim saradnicima i svojom daktilografkinjom iz zavoda radio na pisanju i pripremanju knjige, a radi prikupljanja činjenične građe obilazio arhive van Crne Gore, pa čak i Arhiv u Zadru, gdje je došao do značajnih podataka koje je koristio na ovom projektu. Na navedenoj strani predgovora, Tomaš se zahvaljuje na pomoći, saradnji i podršci, pored ministru Popoviću, i istoričaru prof. Ristu Dragićeviću, direktoru Centralne biblioteke na Cetinju dr Niku Martinoviću i predsjedniku Pedagoškog društva Crne Gore Vladu Vukoviću. Ono što je ovdje presudno je da su u vrijeme kada je knjiga izdata, sva trojica ovih veoma uglednih ljudi bili u životu i aktivni, tako da nije potrebno dokazivati da se niko razuman ne bi usudio da se u svoje i u ime svojih saradnika iz zavoda javno zahvaljuje ljudima, a da zaista nije autor knjige, rizikujuci tako svoju javno komromitaciju od strane imenovanih, te i da bi neko od njih trojice, budući da se radilo o izuzetno savjesnim i odgovornim ljudima, takođe zasigurno reagovao.

Poslije ovakvih činjenica i dokaza, sada će crnogorska javnost moći više nego lako da izvede zaključak o tome koliko su neozbiljni ljudi Milorad Nikčević, Novak Adžić i Boban Batrićević i kakvim se sve brutalnim neistinama služe u iznošenju svojih tvrdnji.

(Izvor: Fejsbuk)

Podjelite tekst putem:

10 thoughts on “Marković: Raskrinkavanje Milorada Nikčevića, Novaka Adžića i Bobana Batrićevića u dvije fotografije

  1. Marković nešto što najviše cijeni je kad neko nekoga demantuje argumentovano bez obzira na moje crnogorsko opredeljenje i simpatije prema grupaciji kojoj si se obratio. Kad bi se tako argumentovano ponašali i političari bili bismo puno sretnija država. Bravo

  2. Izgleda da profesor jezika zaista bolje zna od advokata pravo. Tvrdnja Velibora Markovića, da se blanketna norma člana 287.KZCG , može popunjavati samo isto tako zakonskom ili podzakonskom , koja u vanrednom stanju, dobija snagu zakonske, je pogrešna i rezultat nepoznavanja smils aprincipa „nullum crimen….“. Pošto on razmišlja na ćirilici i osim beogradske ne zna za drugu literaturu, preporučujem mu Krivično pravo-posebni deo, dr.Ljubiša Lazarević. Profesor Lazarević je jedan od najvećih autoriteta za krivično pravo u istoriji Beogradsko univerziteta. Moje je izdanje iz 1988.g. Kada objašnjava krivična djela protiv zdravlja ljudi , na strani 138, 139 i 141 izričito navodi da se zakonska norma blanketnog karaktera osim zakonima popunjva i drugim propisima, pravilnicima pa čak i u to doba „samoupravnim sporazumima. ovi zadnji ni pod kojim uslovima, pa ni u vanrednom stanju , ne mogu imati zakonsku snagu, jer su praktično ugovori. Prema tome krivično djelo je propisano članom 287 KZCG je propisano zakonom, i kazna za to djelo, pa je zadovoljen „nullum crimen….“, a blanketna norma se popunjava i podzakonskim aktima. Kolege , koje su Markoviću to dobronamjerno govorile su bile u pravu , uključujući i mladu koleginicu Razić.
    Ako mislite da Veliboru Markoviću pravite uslugu time što prenosite ove njegove papazjanije sa fejsbuka na portal varate se. samo ga izvodite na čistinu. Tu pokazuje svoju intelektualnu i obrazovnu inferiornost, nepoznavanje prava i vlastite profesije, i vlo nisku kulturu i zapaljivu prirodu.

    5
    5
  3. Jadni otac sa ove slike! Da je znao u sta ce sin da se izrodi…Sta ces? Nije tata kriv.

    3
    5
  4. Marković je mnogo ozbiljniji igrač od onoga za kojega ga drže ovi zaljubljenici montenegrnske vajne države…

    9
    3
  5. Nista od svega sto je Markovic naveo ne iskljucuje tvrdnju Nikcevica ko je stvarni autor knjige. Sta Markovic raskrinkava? Upravo je Markovic raskrinkan od strane Nikcevica . Dva teksta koja mu je Nikcevic posvetio su na , za Markovica, intelektualno nedostiznom nivou. Markovic je ogoljen kao neobrazovan, I nevaspitan covjek, koji pribjegava psovkama i uvredama kada ostane bez argumenata.

    5
    45
    1. „nikčević“ i „intelektualni nivo“ ne idu u istu rečenicu. Nikada, ujko.
      I da, Marković ga je rastavio na proste razlomke i vratio na fabrička podešavanja.
      A ti plači, „Mala“.

      26
      3
  6. Gospodin covjek i veliki pravni strucnjak i advokat. Uvjek realan, i nikad se ne stavlja na neciju stranu nego govori realno i neutralno. A to smeta Milovom rezimu jer ih uvjek cinjenicama raskrinka i ogoli njihove lazi. Mogu samo da mu pljunu pod prozor.

    41
    1
  7. Gospodine Marković i ovaj Vaš članak je potvrda onoga što pokazujete u svakom svom nastupu. Za razliku od onih koje pominjete u ovom članku Vi služite za primjer časti časti i poštenja. Zbog toga Vam u životu želim svako dobro i puno sreće!

    65
    1
  8. PLJAS, PLJAS
    Uvazeni.g. Markovicu buduci njezniji prema pomenutoj , nazovi gospodi
    Ubuduce samo po cvrgu

    60
    1
    1. cudo je korijen dome…ako ti je cale antiprotivan drzavi …ti si jos veci dusmanin crne gore…zlo poradja samo gore….

      1
      6

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *