Marković: Provokacije o okupaciji i srpskim zločinima se poistovjećuju sa Srbijom isključivo iz političkih razloga
1 min read
Velibor Marković, advokat. FOTO: Boris Pejović
Piše: Velibor Marković
Moja pokojna majka iz bratstva Vrbica porijeklom sa Njeguša, mjesto Vrba, Katunska nahija, s ponosom je isticala da je Crnogorka, govoreći „pa iz Crne Gore sam, šta ću drugo da budem“. Istina, u hodniku naše stare porodične kuće u Njegoševoj ulici (eksproprisana je radi izgradnje stambene zgrade za potrebe radnika fabrike ,,Košuta“ i u zamjenu za nju data nam je druga u istoj ulici, stotinak metara niže) sa lijeve strane od ulaza je visila velika slika Kralja Nikole sa porodicom, u čijem dnu, ispod kraljevih nogu, naslonjen na njega, sjedi njegov najomiljeniji unuk Aleksandar Karađorđević, već tada regent, a sa desne, dvije isto tako velike slike: jedna „Sve srpske vojvode“ i druga „Prelazak srpske vojske preko Vjetrenika“, od kojih je ovu posljednju poklonio našoj porodici Krsto Zrnov Popović, zadržavši istu takvu za sebe.
Meni sve prethodno rečeno nikada jedno drugo nije isključivalo i negiralo, osim aktere ovog ludog vremena, ali sam često znao da se salim sa majkom kada bi nekada pretjerano isticala to svoje/naše crnogorstvo, podsjećajući je da je njen djed po majci Jovan Drašković bio predsjednik opštine čevske od 1918-1928. godine (kako baš od 1918-te?), a da je njen otac Milo, koji je na nas, njegove potomke, prenio saznanje da su se Vrbice doselile u Katunsku nahiju iz okoline Gacka u Hercegovini, bio u delegaciji Crnogoraca koja je prisutvovala sahrani Kralja Aleksandra.
Nažalost, njegovu crnogorsku nošnju nijesmo sačuvali unutar porodice, jer je kao posebno lijepo urađena i vrijedna data na korišćenje dvorcu Kralja Nikole na Cetinju, da bude muzejski eksponat, pod uslovom da je neko kasnije nije ukrao, ali mi je žao što je i stari namještaj u kući, mimo par manjih komada i prvonavedene slike koja je u mom posjedu, uništen našom nepažnjom i zubom vremena. Takođe, dosta od toga je i prodato za vrijeme rata kako bi se preživjelo, pa je tako djed svoj prsten sa dijamantom koji je rezao staklo, zamijenio za određenu količinu brašna.
Ipak, kada je jedne prilike došao nekim povodom u našu kuću naš književnik Jevrem Brković, komentarisao je da se osjeća kao u muzeju. Ovo su činjenice, a vi vidite šta ćete.
Tako da jesmo Crnogorci, nego šta smo, pa odavde smo, ali pustite ljude i da budu ono kako su se, pa makar bili i u zabludi o svojoj nacionalnosti iako u zablude te vrste ne vjerujem, nego su bolje od nas znali ko su, zvali preci svih nas, bez tih provokacija o okupaciji i srpskim zločinima, koji se poistovjećuju sa Srbijom isključivo iz političkih razloga, koja sa tim nema nikakve veze.
(Izvor: Fejsbuk)
Novak Adzic je Srbin najveci na svijet u Crnoj Gori, vidio sam ga ja kako dize 3 prsta…No mora da se izjasnjava da je Crnogorac, velike pare su igri…Los istoricar sa nikakvim znanjem iz prava koji zeli da promijeni cinjenicno stanje iz proslosti, sto nam jasno govori kakav je on bolesnik…Ako vec zeli da bude pravnik, ja mu mogu odrzat par casova iz rimskog, Uvoda i Stvarnog prava, pa mozda nece vise pricat nebuloze…
Nisi ti Mrgud Ivanovic nego Mrgud Markovic.
Nit sam za Markovica, a nit sam za tebe, ja sam vise za ispravno pravnicko razmisljanje, to jes ono koje iskazuje pravicnost, a pravicnost je uskladjenost sa zakonom, Ustavom kao najvisim pravnim aktom, gdje pravnici, sudije i fake pravnici kao ti ne trebaju da tumace pravo na svoj nacin, vec onako kako jeste…E moj Novace, ni sam ne znas koliko ti zapravo ne znas, supalj si
Ti si licno Markovic. Samo on se razmece znanjem kojeg nema i uvredama. Polemisu u vezi polemike. Sta je nacija i kada nastaje to je za tebe spansko selo kao i pretpostavka ustavnosti.
Mislim da patite od kompleksa niže vrijednosti… U ovoj situaciji sa g. MARKOVIĆEM ste jako INFERIORNI ta vaša iferiornost upravo proizilazi iz vašeg neznanja i prava i istorije i mislim da idete u jednom pravcu KOMPARANOJE jer stalno uporedjujete sebe sa drugima u pogledu znanja ALI NA SOPSTVENU ŠTETU… UČITE UČITE JOŠ ,,istoričaru pravnih nauka“? ? ? i nemojte nam samo reći i da je G. MARKOVIĆ ,,POSRBICA“
Iskreno cast mi je sto se moj stil poistovecuje sa vrhunskim advokatom i pravnikom kao sto je Velibor Markovic, to znaci da sam pismen i razumijem pravo kao slozenu naucnu disciplinu…Vidim da ti je nejasan pojam nacije, ovako cu objasnit, posto si ti valjda neki pravnik, onda ti je jasno ko su pristalice teorije drzavnog ugovora. Tumaci te teorije su smatrale da pristalice pod prelazak iz prirodnog stanja u organizovanu drzavnu organizaciju misle na Naciju, inace ovu definiciju je dao Hobs. Narod prethodi formiranju nacije, to je zapravo stav njihov bio. Al mi taj pojam nacije tek koristimo u klasifikaciji studenata na evropskim univerzitetima, kada je dominantan bio latinski jezik i katolicka crkva…Svakako, postoje razlicite definicije nacije, za Staljina je jeste udruzena politicka organizacija koja je zasnovana na ekonomskim, jezickim, polnim i etickim karakteristikama. Za Seta Votsona jeste da se formira nacija na osnovu zajednickog jezika, a kod Renoa na osnovu volje. Takodje, Novace, ti moras da razlikujes dva koncepta nacije:1.Gradjani drzave su gradjani nacije, nacija je formirana na novoobrazovanoj teritoriji drzave 2.Nacija prethodi stvaranju drzave, gradjani moraju imat obiljezija koja karakterise naciju…Takodje, ne moze postojat pretpostavka ustavnosti, jer je Ustav kao najvisi pravni akt, najvisa opsta odredba kojom su podredjene druge pojedinacne odrebe i radnje, jedan…Moze postojat akt koji je u skladu sa Ustav i onaj koji ga grsi.Razlika izmedju Markovica i mene je to sto te on vraca u 3.godinu, a ja te vracam u 1.
„Ponavljam- jos jednom. Prije komunizma nije bilo nacionalnog izjasnjavanja.“
Tacno! Nijesu ni znali sta je nacija. Ali su svi bili Srbi. Pa to se vidi iz svega sto su pisali Petar I, Njegos, kralj Nikola…Dopustices, da vise vjerujemo njima, posebno Njegosu, koji je sa Lucom Mikrokozma stao uz rame velikog Miltona, nego tebi, koji si komunisticki isprdak.
Svaka mu je ka’ Njegoševa!
Podosta je bilo u Srbiji 1946. ljudi iz Crne Gore , a pođekoji hrabri Nikola Ćetković .
Danas u Srbiji ima barem tri puta više ljudi iz Crne Gore i njihovih potomaka , no što je bilo 1946. Mnogi su se kasnije izjasnili kao Srbi , a i dalje se to radi , ali ovaj put slobodnom voljom . Na sledećem popisu to će biti još drastičnije , a razlozi su bitbi :
1. odricanje od ćirilice , uvođenje latinice
2. odricanje od srpkog jezika , izmišljanje “ crnogorskog jezika
3. odricanje od SPC MCP , od Svetosavlja , i ne samo odrcanje već i proćerivanje
4. odricanje od Njegoša i svih Petrovića , svega čime smo se mi Crnogorci ponosili
5. oduzimanje prava državljanstva rođenima u CG , pravo glasa ako mu je prebivalište u
Srbiji , dok Albanci i ostali imaju prava glasa sa prebivalištem diljem svijeta
TO SE DANAS PRAVE NEKI NOVI CRNOGORCI KOJIMA JA NE MOGU DA PRIPADAM , TO SE MENE ODRIČE MOJA MAJKA – CRNA GORA .
Ako se što ne promijeni ne čudite se da sjutra u Srbiji na popisu ne bude niti jedan građanin koji se izjasnio crnogorke nacionalnosti . A vi zato slobodno pišite da je to resultat pritiska vlasti u Srbiji , ko davne 1946. Laži lažo – da se veselimo .
Divnoga li „istoričara“ od Novaka, jadi ga ne ubili. Istina mu je samo ono što mu se sviđa. U Zemljopisu za treći razred Osnovne škole iz 1895.god. lijepo piše da su svi stanovnici Crne Gore – Srbi. Niko se nije bavio popisivanjem jer niko to nije ni dovodio u pitanje. To se Novaku ne sviđa, ali mu se sviđa što je taj isti kralj Nikola proglasio crkvu autokefalnom. On izvlači iz istorijskih fakata samo ono što mu prija. Poznat je po tome i niko ga ne uzima za ozbiljno, čak ni oni u čije ime to radi. Mi dobro znamo ko smo i šta smo, odakle smo i kuda idemo. Novak je u startu zalutao, ali plaćen je za to.
Evo danas pise u zemljopisu da su Crnogorci. Ako ti je zemljopis mjerodavan. A slozices se da je vaznije sta danas pise. Imas argumente ?. Da se malo nasalimo posto ti je razmisljanje neozbiljno.
Nije tačno to što tvrdiš. Piše da je oko 45% Crnogoraca po poslednjem popisu. Izneseš li ti ikad tačan podatak? Moje razmišljanje je ozbiljno nego me ti shvataš neozbiljno.
Možda će za desetak godina pisati da smo nedaj bože Albanci. Šta će onda biti važnije glavo za četri noge.
Srpska Boka – kad je bio popis na kojem su se Crnogorci izjasnili Srbima,? Da se ne mucis – nikad.
Vrano misleća ja sam se kao crnogorac na popisu izjasnio kao srbin jer jedno ne isključuje drugo!
https://srbin.info/pocetna/aktuelno/u-beogradu-su-hapsili-crnogorce-koji-se-izjasne-kao-srbi/
Haaaaa???? prsa si samozvani istoričaru❗
Zar si toliko glup, Misliti milogorski, pa postavljas tako tupavo i debilno pitanje: „kad je bio popis na kome su se Crnogorci izjasnili Srbima?-nikad“ Pa je li u doba kralja Nikole Crna Gora bila porobljena zemlja pa je neki okupator zabranjivao njenim drzavljanima da se izjasnjavaju kao nacionalni Crnogorci, no su se svi listom na celu sa Kraljem osjecali i izjasnjavali Srbima? Cak bi bila uvreda za bilo koga od njih kada bi im tada kazao da nijesu Srbi! Po tebi debilu milogorski ispada da su tek komunisti 1945 oslobodili Crnu Goru od ropstva i vladavine dinastije Petrovic, koja je ugnjetavala svoj narod i nije mu dopustala da se slobodno izjasni o svojoj naciji, pa su tek komunisti dozvolili slobodno izjasnjavanje, i od 99% Srba kroz cijelu istoriju CG pa do 1945, odjednom nastaje 99% Crnogoraca, koji su jedva cekali da dodju komunisti na vlast i omoguce kroz vjekove diskriminisanim Crnogorcima da se prvi put u svojoj istorijui slobodno izjasne sto su.
Trudim se!.
Jos jedanput tebi !.
Mene samo cudi sto neki pominju :
Nikad vise 1918 ta.
Ako su se izjasnjavali tek 1948 nacionalno kao Crnogorci,
koga smo mi zli Srbi te 1918 te ugnjetavali i ubijali ?.
Nad kojom nacijom smo mi zlocesti Srbi represalije vrsili ?.
Cas ste Dukljani, cas ste Srbi, cas ste Crnogorci, cas Montenegrini !.
Sta ce te biti sledece, Marsovci ?.
Crnogorce progonite svuda , pa i u JNA!
Crnogorci su se prije 1918 izjasnjavali Srbima. Malo li je zemljopisa, knjiga, Njegosevih, Nikolinih, koji to potvrdjuju. Nijedan dokument prije 1918 sa crnogorskim jezikom ne postoji.
Nije tačno nosu srpski popovi i vojnici maltretirali Crnogorce po Kotoru!
Čovječe, svejedno i da si nemislećom glavom Novače, znaš li jadan što pričaš!??
Uzimaš li nešto?… Za poboljšanje performansi.
Bači to, đaoli ga zobali!
Buncaš. Govoriš besmislice, budalašiš.
Ljudi ti se smiju dok ti misliš da misliš!
Inače, da nijesi što si, imao bih što da ti rečem o faktima, faktografiji, kontestualizaciji i interpretaciji.
O procesima mišljenja …
Kafanski filozof, izuzetno me raduje da si popravio pravopis.? Sto se fakata tice, cetvrti put- Crnogorci su se prvi put u nacionalnom smislu izjasnjavali u komunistickoj Jugoslaviji. Masovno kao Crnogorci. Do dan danas vecinski kao Crnogorci. Neki od vas to mijenjaju pod uticajem politike i crkve.
Zanimljivo kako nastaje nacionalno oslobođenje!https://srbin.info/pocetna/aktuelno/u-beogradu-su-hapsili-crnogorce-koji-se-izjasne-kao-srbi/
Crnogorci smo , tim se dičimo!
Ovi što neće da sa Nama budu prijatelji, tamo njima, ko ih šiša!
Stani, pani imat će Nas i za neprijayelje, ne Našom , već isključivo njohovom voljom! Sa bjelašima Mi nećemo,
nikada i nikuda !
Loše su se iskazali, pa neka vide sa kime
će, kad neće državu da pošćivaju!
A kako si novače istoričaru i pravniče samozvani… Mijenjaju kao ti što si promijenio POLITIČARU pod tvojom politikom…. . A dobro ne reče da ti djed bio eskim…. A ne da te je cijenjeni advokat obrijao nego iz CIPELA IZUO…. ISTORIČARI NA BATERIJE AŽIĆ, ANDRIJAŠEVIĆ…. I UČITELJ ŠERBO RASTODER
@Misliti crnogorski
Otkad si ti poceo misliti ?.
Nacionalisticki ?.
Od 2006 te ?
Do tada si spavao ili sta ?.
Valjda su drugi za tebe mislili ?.
Ko ti ga zna , neko samo misli, pogotovo kad mu u komentaru izrastu nacionalisticke crnogorske tenzije !.
A neko ipak razmisli , pa pokusa da se drzi fakta !.
Razumijes ???.
Stara Hercegovina – hocu da vas edukujem. Kulturoloski i nacionalno ste zakrzalji. Tipovi kao ovaj advokat me zabavljaju. Skromno znanje, a velika pretenzija.
Ponavljam- jos jednom. Prije komunizma nije bilo nacionalnog izjasnjavanja. Tada se Crnogorci nacionalno oslobadjaju. Igrom slucaja je bilo u komunizmu, ali bilo bi i bez toga. Istorija je razvoj.
Vrano pročitaj ćta si napisao!“Tada se Crnogorci nacionalno oslobadjaju“-Kako se nacionalno oslobaćaju kada prije toga nije bilo nacionalnog izjašnjavanja?Tebe je Ćilas duhovni otac!
Lijepo. Prvi put dobijaju priliku da se nacionalno izjasne. Svako moze da kaze je li Crnogorac ili Srbin. To ranije nije mogao.
Tačno je da nacija u modernom smislu nije postojala početkom 20 vijeka, ali nije ni 1948, jer se pojam nacije stalno mijenja.
Sada je „u modi“ pojam država – nacija, pokušaj zatiranja etničkog porijekla i istorijskog sjećanja u cilju pretvaranja naroda u beslovesnu i bezličnu masu. Ali taj koncept koji se stidljivo pokušao uvoditi i u CG ima problem ne samo zbog Srba, ne prihvataju ga ni Bošnjaci – Muslimani, ni Hrvati a svakako ni Albanci.
Jeste crnogorska nacija nastala sredinom 20 vijeka, i ne smije se negirati postojanje nacionalnih Crnogoraca. Ali ne može se negirati presudan uticaj KPJ – KPCG u njenom formiranju, ne samo zbog opredjeljenja komunista da je afirmišu, nego i zbog totalitarne prirode toga sistema, koji je kažnjavao i najmanje skretanje sa zacrtane linije. I taj sistem opstaje do danas, doduše u nešto blažoj formi.
Tako da Srbi ne treba da negiraju nacionalne Crnogorce, ali svakako ni Crnogorci Srbe u CG, jer je krajnje ružno i prokleto zbog naših prađedova pljuvati, šikanirati, diskriminisati one koji čuvaju svijest o etnosu svojih predaka.
Evo da se slozimo. Konacno nesto razumno ovdje. Za razliku od ovih hajkaca. Medjutim, moras to da objasnis ovim u Srbiji. Tamo je za dva popisa pao broj Crnogoraca za preko 100000.
A zašto tim crnogorcima iz Srbije niste dozvolili da glasaju na referendumu… Zato što ti crnogorci znaju sta su Srbi…zato im niste dozvolili da glasaju ali zato su šiptari i svetska balafurdija mogli….. Sad si se sjetio tih crnogoraca❗
U pitanju je cista asimilacija. Zato u Crnoj Gori moramo da reorganizujemo etnofiletsku crkvu, koja je glavni mehanizam asimilacije. Onda neka bude ko sta hoce. Stvoricemo uslove da se razvijamo kao demokratsko drustvo.
Moram vam ovdje odgovoriti na ovaj poslednji post… LAŽ JE DA JE ČISTA ASIMILACIJA zato što imam rodjake u srbiji koji su se do 2006 izjašnjava kao crnogorci a kojima niste dozvolili da glasaju na REFERENDUMU I AKO SU RODJENI U CRNOJ GORI od tada SE ZBOG VAS I VAŠIH SABORACA izjašnjava kao SRBI… ŠTO SE TIČE ETNOFILETIZMA upravo ga vi stvarate stvarajući CPC (i ako ona postoi mada se već podijelila na miraša i ovog lajovica i ako nije zazivljela jer je niko ne podržava a i ako je podržava to su ATEISTI SLIČNI VAMA??) ETNOFILETIZMA U SPC-u nema jer u nju idu I religiozni srbi i religiozni crnogorci i niko od velikodostojnika ne pita jesi li srbin ili crnogorac kada ulazi u crkvu❗filetizam politički stvarate vi i politika koju PRSONIFIKUJETE a narodu ruke u džepove trpate… PA NEĆE VALJDA U SEKULARNOJ DRŽAVI CRKVU KANONSKI PRIZNATU REORGANIZOVATI ATEISTI I LJUDI SLIČNI VAMA istoričaru❗❗❗
Novače, indijanče. To što je u CG pao broj Crnogoraca, ne znaci da su ti koji su se izjasnjavali bili Crnogorci-Monteengrini, kakav si i ti sam. To sto su se neki od njih zjasnjavali tako, ne znaci da oni misle da nisu bili Srbi. Ovo da se vise ne izjasnjavaju ti samo pokazuje da bi se u Srbiji ljudi sa ovih prostora i dalje izjasnjavali Crnogorcima da niste počeli da se svojatate sa Bosnjacima, Albancima i Hrvatima. I da potirete ono sto ste bili. Nego si glup. Jbt. Znaci zjpg politike tebe i rakvih kao ti je nestalo toliko Crngooraca. A to da nam Srbi dobro misle (i da smo najbolji od njih)…Srpska Sparta…razmisli zasto se to tako zove. Zamisli kad ti sami Srbi priznaju da si najbolji od njih samih, najbolji izdanak srpstva. To odmah demantuje tebe i montenegrinske fašiste
Advokatu je sve odgovoreno, ali IN4S objavljuje samo ono sto se vama svidja.
Ponavljam- stanovnike Crne Gore niko nije pitao pa se nisu ni izjasnjavali o svojoj nacuonalnisti kako to pogresno tvrdi autor teksta, kojem koncept nacije nazalost nije jasan.Tacno je da se to igrom slucaja prvi put u komunizmu. ali nema veze sa komunizmom.
Pređite na Pobjedu, Analitiku ili Montenu, tamo možete naći slična mišljenja vašim, štaviše moguće da i učestvujete u kreiranju tekstova.
A on ti piše to prijatelju… te nebuloze goveče ne može prežvat
Navace Adzicu, ako mislis crnogorski citaj malo Zivka Andrijasevica, pn je doktor nauka a ne ko ti skriveni lazidoktor. Edukuj se, da ne ostanes nepismen.
Srpstvo u Crnoj Gori – Dr Živko Andrijašević
Nikola je “ora srpski” a Milena “u Srpstvu najprva Srpkinja”
Činjenica da je Crna Gora “srpska zemlja”, odnosno da je narod koji živi u Crnoj Gori dio srpskog naroda, isticana je u svim zvaničnim publikacijama.
U jednoj pjesmi koja je objavljena u “Glasu Crnogorca” se navodi da se niko ne odlikuje junaštvom kao “Srbi Crnogorci”. Za crnogorsko junaštvo se kaže i da je to izraz “svemoćija srbinskoga duha”, za knjaza Nikolu da je – “ora srpski”, a za crnogorsku vojsku da je “srpska vojska”.
Tvrdilo se i da je knjaz Nikola Srbin koji je rođen na “srpskom ognjištu”. Tada je i jedan poznati dvorski pjesnik na primjerku knjige koju je poklonio knjaginji Mileni naveo da je ona “u Srpstvu najprva Srpkinja”.
Na “srpski karakter” Crne Gore ukazivao je i u tekstovima političko-istorijskog sadržaja. U jednom takvom tekstu se, recimo, navodi da je knjaz Danilo bio najveći Srbin, koji je kao vladar bio posvećen interesima srpskog naroda.
I za crnogorsku dinastiju uopšte, tvrdi se da slijedi opšte srpske ideje. Petrovići-Njegoši su, kako se navodi, srpska vladalačka kuća, isto kao što su to Obrenovići u Srbiji.
U “Čitanci za drugi razred” učenicima se objašnjava da su svi oni koji govore srpskim jezikom po nacionalnosti Srbi, a kako svi državljani Crne Gore govore srpski, to je logično da su svi ljudi koji žive u Crnoj Gori – Srbi. Iz toga slijedi zaključak da su Srbi u Crnoj Gori i pravoslavci i nepravoslavci, jer i jedni i drugi govore srpskim jezikom. Ako su pravoslavci i nepravoslavci pripadnici iste nacije, onda su oni braća, bez obzira što su različite vjeroispovijesti, a braća, kako se kaže, treba da se vole i poštuju. Kao dodatak ovom poglavlju navedena su i pitanja na koja učenici treba da odgovore služeći se onim što su prethodno naučili. Navedena su tri pitanja: “Koje smo mi vjere? Kako govorimo mi? Šta smo mi?”
Da bi učenici lakše usvojili znanja i pojmove o svojoj nacionalnoj pripadnosti, u “Čitanci” su date i tri pjesme: “Merima”, “Srbin sam” i “Srpkinjica”.
Pjesmom “Merima” učenicima se na jednostavan način želi objasniti da su crnogorski muhamedanci po svojoj nacionalnoj pripadnosti Srbi, a da je samo njihova vjera “turska”. No, to što su oni druge vjere, ni u kom slučaju ne utiče da se osjećaju izdvojenima od srpskog naroda i da opšte interese srpskog naroda ne doživljavaju kao svoje:
“Merimom se zove/
To je tursko ime;
Ali srpska duša/
krije se pod njime./
Ona znade šta su/
Njeni đedi bili,/
Pa u srpskom društvu/
Tako joj se mili./
Nacija u vremenu na koje aludira autor ovog teksta nije ni postojala na ovom prostoru. Sve do nastanka komunističke Jugoslavije Crnogorci ili stanovnici Crne Gore nisu se izjašnjavali u nacionalnom pogledu. Prvi put kada su to uradili izjasnili su se listom kao Crnogorci. Radi se omalom neznanju stvari od strane sutora, koji piše o stvarima koje ne razumije.
Otekako su se izjašnjavali kao Srbi, Novače! Samo ne možeš pobjeći od svojih paranoja i autošovinizma .
Nego, nešto ne smiješ advokatu g. Markoviću odgovoriti na ono kada te je obrijao prije neki dan?! Nikakvi pravniče , još gori istoričaru.
Ne bili su Marsovci! sam Njegoš kao i kralj Nikola u svojim govorima i pesmama ističe kom narodu i etnosu pripada. Nemojte mlatiti u prazno.
Možeš misliti koliko je demokratije bilo u CG 1948 kad je održan taj popis. Stigla je direktiva od partije kako se treba izjasniti, malo ko se usudio da se suprotstavi.
Kasnije se to po inerciji nastavilo.
Kao kod nas u Srbiji/Vojvodini, kada su odmah posle rata 1945 komunisticke vlasti donele uredbu namenjenu Bunjevcima, koji su se do tada smatrali i izjasnjavali kao posebna etnicka zajednica Bunjevaca katolicke vere, ali kulturoloski bliska Srbima. Tada su propisali i NAREDILI „da se svi u popisu imaju izjasniti kao Hrvati, cak iako popisivacima Bunjevci izjave da se ne slazu sa tim, popisivac ih MORA upisati kao Hrvate“ Postoji u arhivu Srbije ova Uredba donesena u Skupstini FNRJ i upustvo popisivacima za njenu primenu , a Bunjevci godinama uporno zahtevaju od drzave Srije, da tu nametnutu uredbu stavi van snage.
Jeees
Misao može biti riječ, riječ djelo, djelo navika,
osobina, karakter, a sve je to sudbina Čovjeka?
Đed je govorio ovako; Ja nosim do tijela podkošulju pa košulju pa fanjelu pa prsluk i preko svega ogrtač ili kožuru, i lijepo znam da me sve to
grije i čuva da ne ozebem.
E, tako je i sa čovjekom koji nije trn bez korijena.
Ja sam sin Milošev, unuk Vukov, praunuk Mirkov, Kućić, Plemić i Plemenik, Crnogorac, Srbin, Sloven, Evropljanin,Bijele Rase, DNK u r1a.
Ovo porijeklo grije moju Dušu i čuva da ne ozebe ili nedao Bog smrzne. Jer kome dušica smrzne,
utuli mu se i ognjište i svijeća.
Možda je prije mnogo vjekova i bilo drugačije, ali
ja samo znam za ovo i to je moja Sudbina.!
… Samo ti nemoj da misliš!!
Kad gođ si mislio začepila se kanalizacija!
Ni ona ne može da podnese …
Nijesam sretao nepismenije čeljade koje misli da misli!?
Zasto je Kralj Nikola Crnu Goru zvao srpskom drzavom a Cetinjane Srbima ako nijesmo bili Srbi?
Nije bio clan DPS-a ocito ?
Ne postoji kao statisticki podatak, crnogorska narodnost nigdje i nikad, prije komunistickog popisa 1948 godine. A i sam Djilas je tu takvi narodnost smatrao dijelom srpskog naroda. A jezik ste 2010 godine izmislili.