• Друштво

Марковић и Кашћелан тврде да су пиштоље један на другог потегли у нужној одбрани

5 година ‎ ИН4С

Слободан Кашћелан и Игор Марковић пуцали су у нужној одбрани један на другог на паркингу виле “Марија” у Прчању 30. априла 2010. године, наводи се у жалбама њихових бранилаца на осуђујућу пресуду Вишег суда

Кашћелан долази у Виши суд, фото: ДАН

Слободан Кашћелан и Игор Марковић пуцали су у нужној одбрани један на другог на паркингу виле “Марија” у Прчању 30. априла 2010. године, наводи се у жалбама њихових бранилаца на осуђујућу пресуду Вишег суда које је јуче разматрало вијеће судија Апелационог суда.

Жалбу на пресуду уложило је и тужилаштво јер је, како се наводи, првостепени суд “прецијенио олакшавајуће околности на страни оптужених” и изрекао им благе казне, пише Побједа.

Првостепеном пресудом која је након поновљеног поступка изречена 16. октобра прошле године, Кашћелан је осуђен на двије године и четири мјесеца затвора због покушаја убиства Марковића, док је Марковић осуђен на двије године због покушаја убиства Кашћелана.

У пуцњави Марковића и Кашћелана рањен је Миленко Совран који је покушао да спријечи сукоб некада два добра пријатеља.

Према наводима оптужнице, одбране оптужених и исказа свједока, Слободан Кашћелан је 30. априла 2010. године сједио са пријатељима Миленком Шовраном и Драганом Радоњићем када је Игор Марковић зауставио аутомобил поред локала и пришао њиховом столу.

Марковић је наредбодавним тоном казао Кашћелану да изађе напоље, на паркинг виле “Марије”, што је овај учинио без поговора.

Кашћелан је у одбрани пред судом испричао да је видио да Марковић има пиштољ због чега је у једном тренутку скренуо према свом аутомобилу и из врата узео оружје.

Он је тврдио да не зна када и колико је пута пуцао јер је био уплашен и бранио је свој живот.

Са друге стране, оптужени Марковић је приликом давања одбране испричао да је тог дана видио Кашћелана и да му је пришао јер је “чуо неке приче у граду па је желио да га пита да ли је то тачно”.

Истакао је да му је било непријатно да га о томе пита пред Шовраном и Радоњићем, па га је позвао да попричају на паркингу виле “Марије”.

Марковић је устврдио да није имао намјеру да се обрачунава са Кашћеланом, али да се ситуација преокренула када је Кашћелан нагло притрчао свом аутомобилу из којег је узео пиштољ.

Тада су између њих стали Радоњић и Шовран, молећи их да не пуцају.

Ипак, меци су испаљени, али на основу исказа свједока и одбрана оптужених није било могуће утврдити које први пуцао.

На мјесту догађаја пронађене су двије чауре од метака које је испалио Марковић, док је Кашћелан испалио један метак који је рикошедрао и погодио Шоврана у десно раме.

Судије Апелационог суда констатовале су да се у налазу вјештака балистичке струке наводи да је Шовран погођен од рикошета, односно да се пројектил који је испалио Кашћелан обио о тврду подлогу и завршио у рамену Соврана.

Вјештак је током суђења устврдио и да је опште познато правило у балистици да након одбијања пројектила о тврду подлогу његова путања је непредвидива.

Презентирање и налаз вјештака медицинске струке у којем је констатовано да су оба оптужена у вријеме извршења кривичног дјела била битно смањене урачунљивости.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: