Mandić: Katnićev montirani proces biće razbijen u paramparčad (VIDEO)
1 min read
Funkcioner Demokratskog fronta i lider Nove srpske demokratije, Andrija Mandić saslušan je danas u Specijalnom državnom tužilaštvu, na osnovu sumnje učešća u navodnom državnom udaru.
Mandić je na saslušanje došao sam, bez advokata, i nakon izlaska je izjavio da ne želi da ulazi u bilo kakvu dalju proceduru prije nego što se završi pitanje legalnosti skidanja imuniteta.
Mandić je odbacio optužbe i kazao da se radi o montiranom političkom procesu koji vodi Katnić sa ciljem da oslabi DF, prenijele su Vijesti.
“Morao sam čovjeka da upozorim da se nalazi na klizavom terenu, da je došao u proces dokazivanja lažnog državnog udara. Na takvom terenu neko može samo da se oklizne, a to neće biti DF. Montirani politički proces koji vodi glavni specijalni tužilac biće razbijen na parampačad iz jednog razloga- što niko iz DF-a nije imamo nikakve zle namjere 16. oktobra naveče. Mi smo upravo na mitinzima govorili da se ljudi neće okupljati ispred Skupštine dok se ne prebroji svaki listić”, naveo je Mandić.
Mandić je ispričao Katniću da želi da vidi kako će on dokazati njihovu krivicu i povezanost sa osumnjičenima.
“Jedva čekamo da se sve ovo završi, ali moramo da izbjegnemo dinamite u temeljima ovog procesa. A to je pravno neutemeljena odluka da se ukine imunitet meni i Kneževiću. I onda može da se desi sljedeće: da pri kraju postupka, kada bude trebalo da se donese presuda, neko se sjeti da baš u tom slučaju skidanjem imuniteta nije ispoštovan Ustav i zakon i da se obori čitav naš slučaj – što mi ne želimo”, kazao je Mandić.
On će ponovo biti saslušan 3. marta, a u međuvremenu će se, kaže, žaliti Ustavnom sudu.
“Kako bismo dokazali da je predsjednik parlamenta kršio Ustav i zakon, da se predsjednik administrativnog odbora bavio falsifikovanjem”, kazao je Mandić.
Podsjećamo da je Skupština CG skinula imunitet poslanicima Andriji Mandiću i Milanu Kneževiću mimo zakona i poslovnika o radu. Skupština Crne Gore ukinula je imunitet ovim poslanicima, na zahtjev specijalnog tužioca Milivoja Katnića, kako bi se protiv njih poveo krivični postupak. SDT je tražio i njihovo privođenje, ali je po obavezujućem uputstvu vrhovnog državnog tužioca Ivice Stankovića odustao od toga.
Poslije saslušanja Mandića, u Tužilaštvu će biti saslušan funkcioner Demokratskog fronta i lider DNP-a, Milan Knežević.
E moj Mandiću,nikada ni jedna hunta nije bila razbijena ni pravom ni nenasiljem pa ni ova neće.
I u crnogorskom pravosuđu se gotovo uopšte ne vjeruje izjavama svjedoka, traže se materijalni dokazi. Ne zato što se misli da svjedoci lažu, nego su prečesto neobjektivni u svom iskazu zbog psihičkog stanja u kome su se nalazili (bili su pod stresom ili sl.). Ovdje se primjenjuje evropsko pravo koje je uvijek na strani optuženih a ne na strani tužioca.
Poslovnik Skupštine nije nikakav zakon, to kućni red kao npr. kućni red u stambenoj zgradi. A odredbe u Ustavu nijesu do kraja jasne i već su se i do sada tumačile na različite načine.
Zanimljivo je kako se brane Mandić i Knežević. Ni jednom nijesu izjavili da je slučaj izmišljen, da su svjedoci lažni. Pričaju samo: “Mi njih ne poznajemo, nijesmo imali nikakve kontakte sa njima, ni sa rusima ni sa srpskih nacionalistima.“ Nema više negiranja slučaja već samo tvrdnje da nema dokaza da su i oni povezani.
Odluka da se ukine imunitet Mandiću i Kneževiću nije pravno utemeljena! Nije ispoštovana Zakonom utvrđena procedura!
Za sada to jedino nije upitno.
… Kada bi ih, recimo, u Americi tako hapsili, mimo zakonom utvrđene procedure, kako su ovdje pokušali, ne bi mogli da im uopšte sude, čak i da je belodano jasno da su u krivicu!!!
S druge strane, tamo u toj Americi, nije dovoljno da se nekome, čak ni svima, čak i celokupnoj javnosti, čini da je neko za nešto kriv!
Svjedočenje nekoga o nečemu, o konkretnim okolnostima, vrijede samo toliko koliko ima i materijalnih dokaza! … Inače, ne vrijede. Porota u principu, bez da ima materijalnih dokaza, rijetko, skoro nikada, ne daje povjerenje isključivo svedočenjima pojedinaca.
Kada se u Americi pokreće postupak, pogotovo ako se hapsi neka javna ličnost, tužilaštvo je u nekoj vrsti moralne obaveze da javnosti predoči ubedljive dokaze da je neko javno lice djelovalo ili činilo nešto protivno Zakonima i Ustavu Amerike!
Nije dovoljno da se kaže da je neko ko je javna ličnost učinio nesto što je protivno Zakonu!
Mora da se nedvosmisleno kaže šta, i što je još važnije kako.I što je najvažnije, moraju da se navedu i ključni dokazi na osnovu kojih se neka javna ličnost tereti ili hapsi.
Svako drukčije postupanje smatra se uznemiravanjem javnosti!!!
U čemu je i poenta ovog mog komentara!
Ako u krajnjoj instanci Mandić i Knežević, posle svega ovoga, ne budu pravosnažno presuđeni za djelo koje im spec. Tužilac stavlja na teret, reč je o eklatantnom djelu uznemiravanjem javnosti!
Za šta bi neko morao da odgovara!
AMIN. Andrija brate. neka se polome kao čaše od kristala
Mandicu puna podrska dolje sluge i pozmirepi ovoga rezima.