Лепосавић: Уставна иницијатива УРА-е против Закона о слободи вјероисповијести је политички непринципијелна и правно ирелевантна!
1 min read
Епископ Јоаникије и Лепосавић, Фото: Епархија будимљанско-никшићка
Пише: Др Владимир Лепосавић, бивши министар правде и људских и мањинских права
Уставни суд је доставио на изјашњење Скупштини Иницијативу посланика УРА-е за покретање поступка за оцјену уставности Закона о слободи вјероисповијести. У вези са тим, посланица УРА-е Божена Јелушић изнијела је став који је потпуно правно ирелевантан за Уставни суд, а то је да је „стање културне баштине алармантно и да му се не приступа са довољним обзиром“.
Ако је ова тврдња тачна, онда одговорност за то сносе државни органи и службеници који имају обавезу да се баве заштитом културне баштине. Због тога никако не може бити неуставна одредба члана 12 Закона о слободи вјероисповијести јер она, као и норме бројних других закона, јасно упућује на примјену Закона о заштити културних добара. То је уобичајена техника упућивања на примјену других системских закона и у Закону о слободи вјероисповијести је та правна техника спроведена беспрекорно. У том смислу, одредба члана 12 Закона о слободи вјероисповијести, не само да је у складу са Уставом, већ додатно афирмише уставна начела јединства правног поретка и владавине права.
Уколико постоји могућност „бесправног преношења културног добра“, како је то устврдила посланица Јелушић, онда треба говорити о унапријеђењу Закона о заштити културних добара, али норме Закона о слободи вјероисповијести никако не могу бити неуставне због недостатака које евентуално посједују други правни прописи или лица одговорна за њихову примјену.
Посланица Јелушић је навела да Закон о слободи вјероисповијести „треба држати на радару јавности“ и то је политичка агенда која можда може бити легитимна, али нема веза за уставношћу Закона о слободи вјероисповијести који је правно необорив.
Последња међу нелогичностима које је изнијела посланица Јелушић је истовремено и несхватљиво непринципијелна, будући да је прије два дана изјавила да је Закон о слободи вјероисповијести „донијет на начин на који није требало“, иако је 3. марта ове године истакла да посланици УРА-е подносе Иницијативу за оцјену уставности „потпуно мирне савјести, сигурни у квалитет закона и у то да у њему нема ништа што би државу и вјернике угрозило”.
sto nadje arkana zemljace dje je rodjen tj da je u sloveniji rodjen posto je on porijeklom iz CG i koje je on imao drzavljanstvo i branis ustaskinju iz metkovica koja ima drzavljanstvo CG nego pitaj Srbe kojima su roditelji porijeklom iz CG tj rodjeni u CG a oni u SRbiji rodjeni koje oni imaju drzavljanstvo i mogu li oni dobiti drzavljanstvo CG,a da ne govorim o Srbima koji su rodjeni u Srbiji i zive godinama u CG i ne mogu dobiti drzavljanstvo,a gospodja udajom za hrvata u CG dobila drzavljanstvo,vrlo cudno i providno.Raspitaj se koliko ima Srpkinja iz Srbije koje su udane za Srbe iz CG i koje vec po 20 godina cekaju na drzavljanstvo koje jos uvijek nemaju.
Zato sto je Bozena u jednoj emisiji rekla da je dosla u CG kad je imala dve godine (1958) i da joj je otac s Cetinja. Ako mi ne verujes mogu ti dati i link. Mislim da je sasvim dovoljan razlog da dobije drzavljanstvo i da je poredim s nekim ko je rodjen u Ljubljani.
Sto se ovo dogadja sa ovolikim minusima na ovu temu? Ovdje na portalu uvjek bude po nekoliko Milovih dezurnih botova koji po zadatku lupaju minuse,ali nikada ovoliko mnogo. Na svakom komentaru je skoro izjednacen broj like i dislike sto se nikada ovdje nije dogadjalo. Ili su iz DPS porazenog rezima pojacali djelovanje i povecali broj botova, ili ove minuse lupa neko iz redakcije IN4S, trecega objasnjenja nema. Bilo bi dobro i korektno prema citaocima da redakcija portala ovo ispita i objasni nam o cemu se ovdje radi.
Dragi Ivo svi ovi minusi, na patriotske komentare, su rezultat djelovanja jedne sluzbe iz nama neprijateljske, ostrvske drzave.Na zalost, ta sstrana sluzba obilato koristi resurse crnogorskog ANB sve u cilju suzbijanja, u ostvarivanju nacionalnih prava Srba u Crnoj Gori.Ali sve im je zalud, SRPSTVO JE POBJEDILO !!!
@Ivo, to vec traje par mjeseci tako da sumnjam da neko od zaposlenih na portalu imaju umijesane svoje prljave prste.
Na dnu stranice ima tacka kontakt sa redakcijom, vrijeme je da se opet kontaktiraju
Kad su ga smijenili,zakljucao se u kabinetu i llupao vratima ormara,da su zaposleni pomislili da je zemljotres.Zbog cega se covjek tako ponasao,lako je zakljuciti.Hajde se Dtitane snadji izmedju dvije vatre,tri,napada ga DPS sto je dao podrsku da se izglasa Zakon o slobodi vjeroispovjesti,a ,ostatak parlamentarne vecine zbog ove inicijative koja sustinski je potpuno nevazna.Svi zele na racun URE da sticu jeftine politicke poene.DF je u odnosu na URU korektan,ali,zato losa kopija DF ,tkzv. Demokrate ,su dno dotakle.Vjerujem da ce im DF uzeti birace,a mozda i dio URA,pa onda neka idu u ilegalu.
Mina sestro, odkad ti predje na nasu stranu, sto tako odjednom ostavi tvojega Mila bez botovske zastite, mora da se ispraznila kasa pa vam vise ne placa i nema dnevnica.
Vi ste za Demokrate ismislili demokratiju i DPS,ali za URU ,malo sutra.
Sta se ovo desava? Moze li neko da objasni otkud ovoliki minusi?
Ti minusi, dolaze iz redakcije In4s, ne vjerujem da Gojko zna, sta cine njegovi uposljenici.
Ja vam prije neki dan rekoh da lupaju fantom minuse,posebno u vezi teksta koji se odnosio na Eskobarove političke i ekonomske prijetnje Srbima i srpskim partijama u Crnoj Gori.Onolikim brojem minusa kao da žele pokazati zapadu da veliki broj građana želi da CG ostane u NATO i da smatra tu organizaciju faktorom mira i prosperiteta na Balkanu.Sramota,brisanje komentara,fantom minusi su i za komentare koji ne podržavaju vakcinaciju ili se kritički odnose prema pojedinim ministrima i nosiocima izvršne vlasti.Izgleda da se RTCG i dalje drži i djeluje mimo zvaničnih kanala informisanja.
Gospidine Lepisaviću, kako se usuđujete da pišete o zakonima, kad baba sve zna bolje od svih? Džaba Vam PhD, ona misli da je mjera svega.
ko o cemu lopov o postenju tako i ova provjerena ustaskinja koja namjerno provocira Srbe i SPC i namjerno zamjenjuje teze i nikad nece da kaze SPC nego Srbijanska crkva i pametnom je dovoljno da svati sta ona misli.Ona je hrvatica iz metkovica a ko fol je pravoslavka medjutim nije mi jasno po kom je ona zakonu mogla dobiti drzavljanstvo i to treba ispitati da li je to bilo protivustavno.
Arkan je rodjen u Ljubljani. Je li on Slovenac?
Kadar Dolanc Staneta kad otac oficir kos nije mogao da ga obuzda dao ga Stanetu koji od mladosti u Hitler jugendu bio A KAD UMRO STANE USKORO I ZELJKO PS. PRICA SE DA BIO NA RAZGOVORIMA KOD KARLE DEL P. A ONDA VIDIMO DA GA I ONA PRODALA KA STO CE ONI ZA PAD SVE SVOJE SARADNIKE.
JASNO JE I PUNO JE DOKAZA DA PIDNOSIOCA INICIJATIVE VERA I NJENO SPROVODJENJE INTRESUJE MA SAMO MANJE OD ZASTITE KULTURE . ALI UPORNO I AGRESIVNO PROVOCIRANJE VERNIKA I SVIH ZAINTRESOVANIH ZA SLOBODU SUVERENOST NEZAVISNOST DRZAVA ( ne samo cg) je ocigledno razlog DA BUDU POD RADAROM SVIH TRADICIONALNIH VERA I SVIH ZAINTRESOVANIH ZA POSTOJANJE DRZAVA A NE VLAST MULTI NAC KOMPANIJA GDE SE NE SME ZNAT TRAZIT I ZALAGATI ZA ONO STO SME U DRZAVAMA KOJE HOCE DA KONTROLISU. DAKLE MOTIVI I RAZLOZI DELOVANJA PODNOSIOCA SU OCIGLEDNO FIKTIVNI TJ. STVARNI RAZLOZI MOTIVI I INTRESI PODNOSIOCA SU KRAJNJE PROTIV USTAVNI.
Neka drugovi vrate IKONU BOGORODICE FILERMOSE KOJU SU OTELI
OD CRKVE.
VALJDA ONO STO JE OTETO NIJE KULTURNO BLAGO CRNE GORE.
PODNOSIOCIMA INICIJATIVE NE SMETA NEUSTAVNO OTIMANJE SVETINJA IKONA KULTURNOG BLAGA I TO STO MUZEJ KAO PRAVNI OSNOV ZA IKONU IMA UZELI IZ CRKVE JER SU ZA BEZVLASCE BEZUSTAVNOST BEZVERJE I OTIMANJA KAO KULTURU
Treba vratiti IKONU upravo pravom vlasniku. to nije kulturno nasleđe CG
Ikona je krenula 1917 iz Rusije sa porukom da se preda
SPC u Beograd. Na čuvanje.
Moskva – Kopenhagen-Beograd.
Kad je bila ugrožena 1941 u Beogradu Patrijarh Gavrilo
donosi ikonu pod Ostrog računajući da će biti sačuvana.
Od najezde fašista, bombardovanja i svega što nosi rat.
Ko i kad ju je prebacio u Muzej CG treba da ju vrati
Sadašnja vlast, Poništiti sve bespravne odluke
I vratiti ikonu prvo Mitropoliji a potom će se kontaktirati vlasnici.
A od KOGA SU PRAVO VLASNISTVA NAD RUKOM SVETOGA JOVANA KRSTITELJA GOSPODA ISUSA OSTVARILI VITEZOVI GERMANIZOVANOG VATIKANA E RUSKI CAR JE OD NJIH DOBIO TE SVETINJE JER IH I ZIVOTE IM OD REVOLUCIJE BRANIO A KAD REVOLUCIJA STIGLA U RUSIJU SVETINJE STIGLE U SPC I PREZIVELE SIGURNO DO SADA SEM STO IKONA JEDNA U MUZEJU A DRAGULJ LOPOVI UZELI. DAKLE SVETINJE SU BOZIJE KOMANDOVAT IM SE NEMOZE A PRAVNO SU POSLEDNJI PUT BILE KOD JERUSALIMSKE PATRIJARSIJE PRAVOSLAVNE. PRAVOSLAVNO PREDANJE I PRAKSA ODLICNO UME DO SADA DA RAZUME ZELJE DUHA SVETOGA O SVETINJAMA TAKO DA CE DVE PATRIJARSIJE SE DOGOVORITI TJ. ZA SPC NEUPITNO DA SVETI KRALJEVI MILUTIN I JOVAN VLADIMIR BUDU U SOFIJI TJ. TIRANI…
Svetri relikvije su karavanom iše od Jerusalima ka Moskvi.
Karavan je presretnut na području Sirije od strane Maleških vitezova, koji su došli u posjed relikvije, nisu ni znali da su relikvije u njihovom posjedu. To su bili trgovački karavani.
Vodile su se borbe i roa je vraćena između ostalog i relikvije.
Dio krsta na kom je razapit ISUS, Ruka Jovana Krstitelja i Ikona sv. Bogorodice.
To nije vlasništvo nit SPC nit Ruske crkve
Nit Germanske crkve
To pripada. PRAVOSLAVNOJ CRKVI I u trenucima fizičke ugroženosti prebacivanje su na bezbjednosti teritorij.
Čitajte pisanoj Hrvatsko teologa i istoričara
Gorana Šarića. Više će te znati o tim stvarima i mnoge nedoumice bit će jasnije.
Treba Andrija Mandic ili Milan Knezevic da se kandiduju,da konacno vide koliku imaju podrsku,to bi bilo realna slika i njih i njihove politicke moci.
Leposavic moze a mogu i drugi to nije soporno,kandidovali su oni i sadasnjeh ministra Mladena Bojanica ali se nijesu pretrgli od podrske.
Dakle ko ce biti predlozen za Predsjendika je veliko pitanje a ko ima najmanju sanu i to se zna,ali trebaju pokusati kada evo deset godina kazu da su opoziciona vecina i to s prvom do danas!
МНОГИМА СЕ О ГЛАВУ ОБИО ЗАКОН О СЛОБОДИ ВЕРОИСПОВЕСТИ А ТО МОЖЕ ДА СЕ НАСТАВИ И У НОВОЈ ВЛАДИ! ГОСПОДИН ЛЕПОСАВИЋ ЈЕ ИЗУЗЕТАН ЧОВЕК КОЈИ ЋЕ У БУДУЋЕМ ВРЕМЕНУ ,САСВИМ СИГУРНО ИМАТИ СВОЈЕ ЗНАЧАЈНО МЕСТО! УРА МОРА ДА ЗНА И ОБЈЕКТИВНО ПРОЦЕНИ СВОЈЕ УЧЕШЋЕ У БУДУЋИМ ИЗБОРИМА И ПОЛИТИЧКОМ ДЕЛОВАЊУ!
Ekspert, obrazovan, kulturan, lep. Kandiduj se za predsjednika. Hoćemo Leposavića za predsjednika.
Sta lep, prelep!!! Najlepsi covek na Balkanu i u Ameriku.
Bravo Leposaviću!
Jedini stvarni ekspert koji je bio ministar u Vladi Crne Gore!
Eksperti se miču a vladaju potkupljivi, 21 milion nije za odbacit.