Лековић: Вуковић не може избјећи одговорност ни уз помоћ притвореног Катнића
1 min read
Драган Лековић
Лековић је раније информисао истражне органе да је причињена материјална штета привредном друштву „Путеви“ д.о.о Подгорица и Главном граду Подгорица, а бившем главном специјалном тужиоцу Миливоју Катнићу прибављена имовинска корист у износу од скоро 250 хиљада еура.
Оптужио је и посланика ДПС и бившег подгоричког градоначелника Ивана Вуковића за злоупотребе у том послу, док је Вуковић поднио против Лековића кривичну пријаву због лажног пријављивања.
Према Лековићу, уговор о асфалтирању локалног пута потписан је 12. новембра 2020. године, док је фактура издата 15. децембра 2020. године, односно све у мандату бившег градоначелника Ивана Вуковића. Катнић је ухапшен прошле године и суди му се у Вишем суду, а како је изграђен пут до његове куће у Бајрамовици предмет је бројних контроверзи.
Посланик Демократа је у саопштењу за медије рекао да имена Ивана Вуковића нема у уговору који су потписали Пријестоница Цетиње и Министарство одбране 12. јула 2017. године, али га зато има у Уговору о пословно-техничкој сарадњи који је потписан 30. маја 2019. године између Министарства одбране и Главног града, а који је тада потписао са партијским колегом Предрагом Бошковићем.
Договорена пословно-техничка сарадња (Фото: Демократе )
„Овим уговором извођач радова (МО) обавезује се да на територији Главног града за потребе инвеститора (Главни град), без накнаде, ангажовањем свог људства, механизације, опреме и других потребних средстава изведе радове на више путних праваца. У овом основном уговору нема пута преко Барјамовице, што је у суштини и потпуно нормално, јер се ово насеље и не налази на територији Главног града. Међутим, накнадно, само неколико мјесеци након потписивања овог уговора, Анексом 13.септембра 2019. године, Иван Вуковић, градоначелник Подгорице мијења основни уговор и додаје ставку: „пробој пута Барјамовица – Комани, у КО Комани, дужине 6.050 километара“, рекао је Лековић.
Како је рекао, Војска Црне Горе је у том периоду даноноћно радила на пробијању овог пута, при чему су се у јавности касније појавила и одређена свједочења да се поред пробијања пута истовремено радило и на уређењу имања Миливоја Катнића и његове викендице, користећи камионе и машине Војске Црне Горе.
„Такође, Иван Вуковић са Бошковићем накнадно потписује још два анекса уговора, при чему се анекс од 12.новембра 2020. године односи на пут преко Барјамовице, а којим се додаје нова алинеја: „тампонирање пута Барјамовица – Комани, у КО Комани, дужине 6.050 километара. Истовремено, Вуковић са Кашћеланом 10. новембра потписује спорни Уговор о асфалтирању локалног пута Барјамовица – Бандићи – Комани, при чему се, како сам то раније и истакао, у уговору у члану 2 градоначелници позивају на финансирање асфалтирања пута из капиталног државног буџета намијењеног Пријестоници, конкретно у оквиру програма Развојни пројекти Пријестонице Цетиње, са буџетске позиције 4412, при чему је иста та Пријестоница дописом број 01- 400/20-1708 од 4. новембра 2020. године, дакле шест дана прије потписивања овог уговора, обавијестила Управу јавних радова односно Министарство финансија да неће реализовати тај дио буџета на тај начин, тражећи преусмјеравање средстава на друге пројекте“, казао је Лековић.
Он је рекао да је Влада у складу са тим захтјевом Пријестонице, та средства и преусмјерила на друге ставке и пројекте, међу којима није било асфалтирања пута Барјамовица – Бандићи – Комани.
„То значи да су Иван Вуковић и Александар Кашћелан очигледно потпуно свјесно потписали уговор у којем се позивају и обавезују да ће радове подгоричким Путевима платити са буџетске позиције са које су већ претходно ,,скинули“ и преусмјерили средства. И Александар Кашћелан и Иван Вуковић функционери су исте политичке партије, ДПС. До данашњег дана подгоричком предузећу Путеви које је изводило радове и асфалтирало пут на територији Пријестонице, није исплаћен ни цент од фактурисаних 249 хиљада еура“, изјавио је Лековић.
Предлог за преусмјеравање средстава (Фото: Демократе )
У одговору на тужбу Главног града и поступку који је вођен пред Основним судом на Цетињу, Пријестоница је у потпуности оспорила потписани уговор и анекс сматрајући да су супротни законским позитивним прописима, односно да су апсолутно ништави, додаје.
„Дакле, суштина је да је Иван Вуковић, ма колико год грчевито покушавао, па чак и уз помоћ спушког притвореника Миливоја Катнића, да избјегне одговорност, итекако, као градоначелник био одговоран, за овај по свему судећи по Главни град и Путеве штетан посао, који да би био окончан подразумјева и наплату потраживања до које до данас није дошло. А о томе да ли је и у којој мјери исти прекршио закон и нанио штету Главном граду, као што сам у обавјештењу достављеном тужилаштву и казао, нека цијене надлежни државни органи, који вјерујем већ дуже вријеме спроводе извиђај, с обзиром да је Специјално полицијско одјељење још прије неколико мјесеци изузело документацију Главног града у вези са овим случајем“, саопштио је Лековић.
