IN4S

IN4S portal

Lekić: Đukanović između katedre za istoriju i afere „Kum“

1 min read
Poslanik i lider DEMOS-a, Miodrag Lekić ocijenio je da je prošla godina završena u znaku identitetskih bitaka i propagadnih predstava u novim kulisima sa starim i novim izvođačima.
miodrag lekić

Miodrag Lekić

Poslanik i lider DEMOS-a, Miodrag Lekić ocijenio je da je prošla godina završena u znaku identitetskih bitaka i propagadnih predstava u novim kulisima sa starim i novim izvođačima.

Rezultati su nove podijele, mržnje, manipulacije u zemlji inače dubokih nacionalnih i socijalnih rascijepa. Svakom ozbiljnom je jasno da najnovije misije prevaspitavanja naroda i izazivanje emocija imaju za cilj skretanje pažnje sa postojanja neograničene vlasti, realnih, nagomilanih životnih problema i preciznih zadataka postavljenih u procesu evropskih integracija“, kazao je Lekić.

Zato se, dodaje on, neminovno na početku nove godine postavljaju mnoga pitanja.

Da li će tema izgrađivanja temeljnih vrijednosti demokratije i odgovorne države na vrijednostima integrisane zajednice doći na dnevni red i biti ispred operacije ugrađivanja identiteta i političkih propagandi posebno na kontrolisanim medijima, od nedavno i na ponovo partijsko-autokratski osvojenom Javnom servisu“, kaže Lekić.

Konkretno, dodaje on, da li će za početak Đukanović ostaviti makar na kratko umišljenu ulogu šefa katedre za crnogorsku istoriju sa koje u stilu dosljednog prosvetitelja narodu objašnjava prošlost, pritom se grubo obračunavajući, kako sa političkim neistomišljenicima tako i sa vlastitim dijametralno suprotnim stavovima koje je ranije, takođe agresivno, zastupao.

„Najnovija afera u vezi sa javnim tvrdnjam nezakonitog finansiranja vladajuće stranke je samog Đukanovića zatekla u fazi njegovih javnih elaboracija o ulozi komita u crnogorskoj istoriji.  Sada se postavlja pitanje da li će predsjednik vladajuće partije udostojiti javnost makar izjave kojom bi objasnio – da li je njegova partija suprotno zakonu finansirana od jednog bankara koji to javno tvrdi i koji je, kao što je šire poznato, bio poslovni partner Đukanovića i njegove vlasti u više velikih i zajedničkih investicionih poduhvata“, naglašava Lekić.

Prema njegovim riječima, iako je uočljivo da režimski mediji prema upustvima svojih šefova iz vlasti zaobilaze najnoviju aferu „Kum“, evidentno je da prema elementarnim pravilim demokratije Đukanović je već bio dužan da se javno izjasni.

„Da sve objasni domaćoj javnost i međunarodnim adresama. Posebno Evropskoj Uniji koja, koja namjerava – a u to još pokušavamo vjerovati – da materiju iz poglavlja 23 i 24 tretira na ozbiljan način. Ishod ovog pitanja kao i druga koja čekaju političke rasplete će ubrzo pokazati što nas čeka ove godine“, navodi Lekić.

Da li će ova godina, prema njegovim riječima, biti godina ozbiljnog pokušaja demokratskih reformi, odnosno bitka za bolju budućnost zemlje i građana.

„Ili će kao u prošloj godini, to biti bitka za bolju prošlost sa primarno manipulatorskim, politički prizemnim ciljevima održavanja vlasti. U tom drugom scenariju se odlažu ekonomske, institucionalne reforme, direktno sprečava dekriminalizacija crnogorskog društva i drugi zahtjevi u evropskim integracijama, dok će se nastaviti sve očiglednija dezintegracija zemlje po nacionalnim i socijalnim šavovima“, kazao je Lekić.

U svakom od navedenih scenarija, dodaje lider DEMOS-a, neohodno je da se snage demokratske alternative udruženim, osmišljenim, kulturnim javnim dijelovanjem osnaže u borbi za izgrađivanje pristojne, moderne, evropske i na vrijednostima integrisane crnogorske države.

Podjelite tekst putem:

4 thoughts on “Lekić: Đukanović između katedre za istoriju i afere „Kum“

  1. Vasilije ti si jedan od onih koji ne izlaze na izbore i direktno pomažu DPS.Tako batali se te udbaške priče.

  2. Najviše je svemu doprinijela EU i nevladin sektor koji samo foliraju demokratiju i vrte nekakve igrokaze i predstave za građanstvo. Trula birokratija zarad samih sebe.

  3. Lekic je ostao samo ljushtura od choveka, onog ranijeg Lekica. Oduzeli su mu dushu. Ne znam kako se to desilo. Danilovic na drugoj strani – se pokazao da ima testikle. U pocetku sam mislio da je obican karijeras, frazeolog, ali sad svi mogu da vide da je u podeli, koju je Milo inicirao, za razliku od mrtvuljavog Lekica, stao na pravu stranu – uz opoziciju (za razliku od „gradjana“ – URA i Demokrata).

    Lekicu bih sad savetovao da udje ili u Becicevu ili u Abazovicevu gradjansku stranku, pa neka podrze „Kosovu“ i stvaranje Velike Albanije, koja ukljuchuje i Podgoricu pod firmom avro-atlantskih smernica.

  4. Najvažnije bi bilo da se snage opozicije povuku a da narodu ostave bar otvorene liste kao nadu promjene vlasti. Neka bilo ko od opozicije objasni da li su opozicionari bilo sto uradilo da doprinesu demokraciji ili pravnoj državi a da se ne spominje akonomski napredak i slično. Od vlasti ne može niko biti gori osim opozicije ovakve!?

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *