IN4S

IN4S portal

Lakušić: Uprava grada godinama donosi pogrešne odluke, za koje niko ne odgovara

1 min read
Odgovornost Uprave grada za donešenje nezakonitih odluka i pogrešnu primjenu prava, jedna je od tema koju malo ko spominje, jer do sada zbog propusta u radu nije niko odgovarao u glavnom gradu, ocijenio je danas Zoran Lakušić, odbornik DF-a u Skupštini Glavnog grada
zoran Lakušić

Zoran Lakušić

Odgovornost Uprave grada za donošenje nezakonitih odluka i pogrešnu primjenu prava, jedna je od tema koju malo ko spominje, jer do sada zbog propusta u radu nije niko odgovarao u glavnom gradu, ocijenio je danas Zoran Lakušić, odbornik DF-a u Skupštini Glavnog grada.

U hijerarhiji, najveći stepen odgovornosti ima gradonačelnik Ivan Vuković, zbog pozicije na kojoj se nalazi. To što se nalazi na vrhu lestvice ne znači da je bolji od drugih, već da je prvi na udaru kada dođe do grešaka, propusta ili pogrešnih odluka koje dovode do novčane štete po građane, istakao je on.

Nedopustivo je, kako naglašava Lakušić, da već duži niz godina uprava grada donosi pogrešne odluke, a da pritom niko ne snosi bilo kakvu odgovornost, za mnogobrojne propuste koji se mjere u milionskim iznosima. To je vidljivo iz odluka Ustavnog suda donesenih krajem 2019. godine. Koji je stavio van pravne snage Odluku o javnim parkiralištima, na osnovu koje je preduzeće „Parking servis“ naplaćivalo usluge parkiranja od 2017. godine, uz obrazloženje da ista „nije usklađena sa Zakonom i Ustavom“, a na osnovu koje je mimo zakona naplatilo skoro 4 miliona eura građanima. Takođe, Odluku o održavanju čistoće Glavnog grada Ustavni sud stavio je van pravne snage 27. decembra, jer je suprotna novom Zakonu o komunalnim djelatnostima, kojom je uprava grada nezakonito naplaćivala odvoz smeća od 2018.

Na osnovu sudskih presuda iz radnih sporova od 2015. do 2020., čak 32 miliona eura isplaćeno je iz budžeta glavnog grada, to jest novcem građana, podsjetio je.

Očigledno je da se ovdje radi o neprofesionalnost, i to je nešto što zaista predstavlja vrlo snažnu opomenu. S obzirom na navedeno, postavlja se pitanje, planira li gospdin Vuković preuzeti odgovornost za nanesenu štetu budžetu, tim više jer je bio dužni znati, odnosno uzeti u obzir da će po istom donošenjem takvih odluka nastati štetne posljedice.

Potpuno svjestan mogućih štetnih posljedica, finansijskih i ostalih šteta on je ignorisao nastali problem, nije preduzeo odgovarajuće mjere i nije objasnio građanima zbog čega se donose odluke koje nisu u skladu sa zakonom, za koje odbornici većine bez razmišljanja i po komandi dižu ruke. Pošto se umjesto razvojem grada, bavi indentitetskim pitanjima, trebao bi da zna da je patriotizam poštovanje zakona. Svrha i uloga gradonačelnika je da sprovodi politiku koja će koristiti građaninu, a ne štetiti, naglasio je Lakušić i dodao:

Transparentnost trošenja budžetskih sredstava nije na zadovoljavajućem nivou, nema sistemski uređene odgovornosti za pogrešne odluke uprave grada kojima je napravili štetu budžetu i građanima.

Poslednjih godina bilo smo svjedoci slučajeva pozivanja na ličnu i profesionalnu odgovornost gradonačelnika Vukovića, zbog brojnih propusta u radu i problematičnih izjava. Čelnici sekreterijata, direktori i gradonačelnik Vuković, često gube sudske sporove i time štete budžetu, treba da snose odgovornost zbog loših odluka, jer su svojim postupanjem ili propuštanjem proizveli milonsku štetu na račun građana, poručio je Lakušić.

Podjelite tekst putem:

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *