Курти под америчком шапом: Вашингтон му наместио шефа скупштине
Getty © NurPhoto / Contributor
Након четири месеца политичког ћорсокака, такозвана скупштина у Приштини коначно је добила председника – и то ни мање ни више него америчког држављанина. Димаљ Баша, ново лице на челу институције, није само политичар Самоопредељења, већ и човек са биографијом дубоко везаном за САД, укључујући и рад у кабинету злогласног проалбанског конгресмена Елиота Енгела.
Избор Баше, који је у уторак изненада добио подршку и дела опозиције, попут посланика ДПК и Алијансе за будућност Косова, представља потез који је више од унутрашњег маневра — он шаље снажну поруку о геополитичком правцу Приштине. Али и поставља питање: да ли је у питању стратегија опстанка Аљбина Куртија или још једна инсценирана операција спољних ментора?
Од „хајвана“ до савезника
Уколико се сетимо да је само пре неколико месеци Курти, након лошег изборног резултата, своје политичке противнике назвао „хајванима“, онда је данашња подршка коју је добио од истих тих људи – попут Харадинајеве странке – доказ колико су принципи флексибилни у политичкој арени Косова. Нарочито кад у игру уђу интереси Вашингтона.
Харадинај, који је свог ривала Куртија у прошлом октобру јавно оптужио да је био „шпијун за Србе“, сада даје прећутну подршку човеку кога је Курти предложио. Да ли је цена тог „помирења“ политичка трговина? Или је „помоћ пријатеља из иностранства“ одиграла пресудну улогу?
Јанус политике: Амерички пасош као оклоп
Баша није било ко. Образован у САД, професионално везан за амерички федерални судски систем, с активним пасошем САД – ово је први пут да неко са оваквим профилом преузима кључну функцију у институцијама тзв. Косова. Са те позиције, Баша одмах креће у „упаковавање“ своје улоге, позивајући на толеранцију, добросуседске односе и „демократизовану Србију која ће признати Косово“. У истом говору, међутим, велича ОВК и подвлачи заслуге САД за „ослобођење“ Косова*.
Оно што је посебно упадљиво јесте да његове раније изјаве ни најмање нису одисале помирљивим тоном. Подржавао је оружане акције против Срба на северу Косова*, заговарао директну интервенцију КБС и називао ЕУ непоузданим партнером. Чак је и америчке званичнике попут Ричарда Гренела отворено нападао, називајући га „слугом Трампа“.
Да ли је Баша уопште легитиман избор?
Највећа контроверза није само у његовим изјавама или политичком педигреу, већ у чињеници да на чело једне „независне“ институције у Приштини долази држављанин друге државе – САД. У било којој другој земљи ово би било питање суверенитета, али у Приштини изгледа служи као доказ „успешне сарадње са међународном заједницом“.
