Краповић: Будванска ривијера и Свети Стефан у смислу заштите државних и интереса грађана немају цијену

Вјеровали или не, 43. нелегитимна Влада Црна Горе ће правити анализу да ли или не треба продати државни,већински пакет акција у Будванској ривијери и Св Стефан Хотелима за укупно 61,5 милион еура,.сматра Драган Краповић посланик и предсједник Одбора за туризам у Скупштини Црне Горе.

-За мене лично, ово је фрапантна информација. Унапријед се извињавам јавности, али какву црну анализу помиње господин Ђуровић?! Има ли анализе која би показала да је оправдано продати, приватним инвеститорима, национално благо попут Светог Стефана, за 61,5 или 615 милиона еура? Потпуно свеједно о којем износу новца да је ријеч! Уз сво уважавање господина Костића и његове компаније, која јесте озбиљна и кредибилна комапанија, ова понуда треба одмах јавно и одлучно бити одбијена. Волио бих да видим неког ко би се усудио да предложи или донесе одлуку да се Свети Стефан прода за 61,5 милион еура- наводи он.

Краповћ додаје да „Будванска ривијера и Свети Стефан вриједе много, много више у финансијском, пословно –туристичком смислу, а у смислу заштите државних и интереса грађана Црне Горе они немају цијену. Ту поговото мислим на Свети Стефан који је, као што сам рекао, много више од компаније, хотела. У питању је заштитни знак Црне Горе и сагледавајући га свеобухватно једини закључак сваке анализе може бити искључиво да је ријеч о непроцјењивом националном благу, а нацинално благо се никад и ни по коју цијену не продаје“.

„Такође бих волио да чујем локалне функционере УРА-е из Будве шта мисле о наведеном, с обзиром да не може ни дан проћи а да не бране Свети Стефан бобмастичним и популистичким иступима. Иначе, све су прилике да је господин Ђуровић, од када је у нелегитимној Влади, заборавио да је потпредсједник УРА-е, као и шта су причали и обећавали грађанима и прије избора и прије издаје. Сада је и он, као Абазовић, умислио да представља само Владу и државу, али заједно са ДПС-ом, па их морам све заједно питати неколико питања на крају:

Ко је био на власти или је био већински дио власти када је Свети Стефан издат у противуставном и противзаконитом аранжману?

Ко је био на власти или је био већински дио власти када је из године у годину Будванска Ривијера распродавала најбоље хотеле и када је урушавана како би што јефтиније била продата?

Ко је био на власти или је био већински дио власти када је Будванска ривијера из године у годину планирана за приватизацију?

Ко је данас на власти или већински дио власти управо заслугом УРА-е и СНП-а?“- пита он.

„Толико за сада. Мислим да питања нису тешка, али ако буду, да помогнем колегама: одговор је исти на сва четири питања“, поручује Краповић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: