Иако актуелна црногорска власт себе жели да представи као "чувара" Црне Горе у пракси имамо грубе фалсификате и подметања када је у питању њена историја.
Краљ Никола
Иако актуелна црногорска власт себе жели да представи као „чувара“ Црне Горе у пракси имамо грубе фалсификате и подметања када је у питању њена историја.
Тако је предсједник Црне Горе Мило Ђукановић не трепнувши казао како је Црна Гора 1918.године анексирана од стране Србије.
Мило Ђукановић
-Ово је велики дан за нашу земљу – ево нас, опет, као независна и суверена држава, на свом достојанственом мјесту, равноправно, међу европским и свјетским партнерима, у оном граду у ком је црногорска столица остала празна након што смо као земља побједница изашли из Првог свјетског рата и, наравно, након трагичне анексије од стране Србије, због које је Краљевина Црна Гора управо и ушла у тај рат, рекао је Ђукановић, након церемоније обиљежавања стогодишњице краја Првог свјетског рата у Париз.
Овакво тумачење је потпуно супротно ономе што је тврдио црногорски краљ Никола.
-На нашој су страни бог и правда. Ми смо хтјели мир, наметнут нам је рат. Примите га као и увијек, примите га српски и јуначки, а благослов вашег старог краља пратиће вас у свим нашим подвизима, грмио је краљ Никола у прогласу поводом избијања Првог свјетског рата.
Подсјећамо којим ријечима је краљ Никола, давне 1914. године, свој народ, већ исцрпљен Балканским ратова позивао у рат.
„Црногорци!
Још не доспјесте да крв оперете с ваших храбрих мишица, а ваш стари краљ приморан је да ве и по трећи пут за непуне двије године дана позове под оружје, да ве и по трећи пут поведе у рат – у свети рат за слободу Српства и Југословенства.
Црногорци!
Судбоносни час је куцнуо! Црно-жути барјак, који од давних времена као мора притиска душу југословенског народа, развио се да тај народ сад потпуно уништи, да његове слободне представнике, Србију и Црну Гору, прегази.
Узмичући пред најездом силнога Османлије, Југословени су се прилогађавали хришћанској Аустрији да се с њом заједно опру најезди са Истока. Они су код ње тражили спас живота, а нашли су гроб своје слободе. Немилосна Аустрија примала их је не као помагаче за заједнички опстанак, већ као измећаре и убоге најамнике да њиховим месом и крвљу њиховом штити искључиво своје себичне интересе. Држала их је као бедем према разјареном Азијату и гурала их немилосрдно на кланице њемачких и италијанских поља. Хероји битке на Бауцену, гдје је славни шведски краљ погинуо, били су Југословени. Крвљу својом прелили су бојна поља Холандије и залили обале Сјеверног мора, Адрију су јој, залуду, само они очували. Беч, из којег се сада наредбе дају за уништење Српства, очували су бедеми костију словенских.
За све то Аустрија је захвалила Југословенству неправдом, гоњењем, робовањем и пакосним сијањем раздора међу браћом, за што је чак и цркву као средство узимала.
Док су ланци робовања стезали Словенце у земљама Монархије, дотле су носиоци црно-жуте боје чупали и исчупали срце Србиново – дивну Босну и Херцеговину.
Крвљу српском заливени Скадар и Драч отели су нам својим интригама. А кад им све то није помогло – кад су се слободне српске земље, оснажене посљедњим ратовима, хвала буди богу и јунаштву српском, спремале за нови културни живот; када су се словенска браћа нашла заједно у пространој цркви све Југославије, са амвона којег отпочела се приповиједати слога, братство и једнакост – латили су се оружја да своје злобне намјере постигну, да нас униште.
<
Проглас краља Николе којим позива у рат
Црногорци!
Аустрија је објавила рат нашој драгој Србији, објавила га је нама; објавила га је Српству и цијелом Словенству.
Нашу праведну ствар узела је у заштиту моћна Русија, представница великог Словенства и наша вјековна заштитница, са својим просвијећеним савезницима.
Црногорци!
Крв се већ лије на Дунаву, Сави и Дрини; лије се на границама наше моћне заштитнице Русије и њене савезнице Француске, па сад – ко је јунак, на оружје, Ко је јунак нек слиједи корацима два стара српска краља: да гинемо и крв проливамо за јединство и слободу златну.
На нашој су страни бог и правда. Ми смо хтјели мир, наметнут нам је рат. Примите га као и увијек, примите га српски и јуначки, а благослов вашег старог краља пратиће ве у свим нашим подвизима.
Живјели моји мили Црногорци!
Живјело наше мило Српство!
Живјела наша моћна заштитница Русија и њени савезници!“
19 thoughts on “За Мила трагична анексија, за краља Николу испуњење вјековног сна”
A kome se ispovijedas ili objasnjavas xxy,pa nije njemu glava za dvije noge nego za cetir,ne razumije on to,jer reko je njmu djedo ,a djedo bio lupez i spijun kao sto je on,i sada da on to nebude,neide nikako,sve se moze u ovj drzvi izbrisati,ali nsledje lopova nikako,evo i time se dice,donose zakone da mogu sve odnijeti,i da je to zkon i pravo po Milu.
Crnogorski betoven , 1916 kralj napusta CG i potpisuje kapitulaciju u prisustvu austrougarskih oficira.
Znaci Kralj Nikola nije potpisao kapitulaciju 1918 ispred srpskih oficira ,nago ispred austrougarskih 1916 kada je i otisao nije ga srpska vojska iscerala 1918 .
Sve u svemu,kada sagledamo zbivanja proslih vremena i obican laik moze zakljuciti sledece!!!
Vladarska samozivost i utrkivanje za presto su Srbski narod mnogo puta kostali skupo! Ako uz to dodamo poguban uticaj velesila i njihovu ratnohuskacku politiku izmedju naroda iste krvi a razlicitih vjera, opet je najvise stete nanijeto Srbskome narodu! Naravoucenije: Gdje se dva brata otimaju oko vlasti najvecu stetu imaju ostali ukucani! To smo kroz zivot makar po jednom osjetili svi na svojoj capri! Zato Srbski narod ne treba da vaga ko je i koliko kriv za sve ono sto se desilo u nekom proteklom vremenu,
nego treba da stremi ka pomirenju i ujedinjenju!!!
Samo tako mozemo opstati! Ona stara „zavadi pa vladaj“ popularna je i dan danas, i sa njom se upravo koriste Srbski neprijatelji, kako unutar zemlje tako i spolja! Spasi Boze srbski narod i pomiri ga!!!
Србија и савезници су окупирали део у рату непријатељске и тешко поражене Аустроугарске, јер Црне Горе није правно постојало, пошто је капитулирала 1916. чиме је престала њена правна егзистенција. Не може се (правно) извести правни акт окупације на држави које нема На мапи правних држава. С друге стране, ЦГ је дала огроман допринос у одступу српске војске Мојковачком битком, али у њој су учествовали и животе давали Срби оз ЦГ а не Милови Монтенегрини, који би се извесно придружили Аустроугарској и Албанији.
Новица Радоцић за пад Ловћена оптужује Србијанце и Савезнике,да нису помогли на вријеме и да је Србија хтјела Боку за себе а не за Цг…ривалство србско..али поставља се питање што је Цг дала своју војску у србијанску команду ако јој се не свиђа да србијанци имају власт да спроводе своју политику а не цгску? Јасно је да је ЦГ била никакав фактор а хтјела би да је краљевина..и да су се оправдано потчинили јачима Србији и савезницима.и Србија се исто тако потчинила ФР па нестаје Србије као и Цг,јер је спровођена политика фр масонерије јер је био циљ уништеље АУ а не очување цг или ширење србства..Нестало је Србије,добила је више округа,и држаа је била кр СРБА ХР И СЛО а не велика Србија,како сепаратисти желе да клеветају. Дакле и Срб и Цг су као побједнице изгубиле све!
Милу говоре пишу други и строго пазе да лаж што вјештије увију. У овом случају ви нисте у праву. Наиме, причате о Николи раније а не касније. Узмите Глас Црногорца након уједињења свуда пише да је Србија окупирала Цг. Тако је то Никола доживљавао јер је изгубио круну, ани Србија и Пашић нису били невинашца, исто властољубиво, клеветнички и лукави као и Никола Петровић,само мало више и са мало више среће. Јер се ту радило о унутарстсбској конкуренцији, ривалству ко ће бити пијемонст Србства. И Никола се за то отимао и Пашић. И ИСТИНА, ОСЛОБОЂЕЊЕ И УЈЕДИЊЕЊЕ јесте био вјековни сан црногорских Срба који су имали дужу традицију слободарства у виду србске ЦГ,као насљеднице тј остатак остатак,искра слободе Србинове и остатак Душановог царства… А у Србији је отпор почео тек за Карађора,инструисаног од Аустрије па је нестао…па се Карађоревићи обнављају тј практички настају тек од краља Петра,а и ранији Обреновићи и Милан су били сателити Аустрије. Тако да је ту ЦГ имала дужу и аутентичнију традицију србског слободарства и ослобоења од Србије. Ипак, црногорска нешколованост,сујета и примитивизам Николе је учинила да моге Црногорце и Бране од себе одбије и учини својим љутим противницима и ЦГ није успјела да се наметне као политички пијемонст Србства, а Биоград је,јер је био просвјећенији,културнији,већи,јачи. То је исто да данас поредимо Подгорицу или Цетиње са Биоградом,небо и земља. Биоград је и краће био под Турцима од ПГ и веи је културни и у сваком другом смислу центар…а Цетиње,иако је дуже било слободно је заиста на нивоу неке србијанске паланке,сем историје која је импресивна,и ништа више. Али коме Цетиње да буде пријестоница сем само Црногорцима када није ни самој ЦГ главни град? Дакле, иако србијанство није срчаније у србству, околности су учиниле да је ипак Србима главни град Биоград,а како се вјечно горди,примитивни и поносни Цгци не мире са тим да буду .,3.или посљедњи,а по просвјети су меу посљедњима у србству,онда мисле,дај шта даш,и тако папа поласка ЦГ да има државу и незавиност иако то нити је држава нити је независна, а данас се још одрекла и све своје србске историје,па су чардак ни на небу ни на земљи, идентитетски. Е,па ту сте и сами крии. И Никола и Милан су били криви што на наговор Аустрије хоће да су краљеви,само да се створи унутарсрбско ривалство, на које и данас губимо вријеме и енегрију а други се тиме користе…а ви ако нећете памет у главе и да сте Срби црногорски или приморски,брђански,у реду биће то све велика Хрватска и велика Албанија,са католичком вјером,па и видите… ко лукаво из потаје ради тај добива,тај завађа плански да влада,а ви нестајете…ко су данас бх муслимани,сем задрти вјерски фанатици ништа су,тек појединци се отргну из зла отпадије па буду што јесу као Буровић, Селимовић Салих и Меша,Кусурица…али цијели народ треба да дође себи а не вјечно да буде потрошни материјал окупаторских интереса…како народ неће да се образује и упоран је у глупости тако и пролази,робље,и то је у реду. Ја и сл. се труде колико могу да људи укључе мозак,по тим најбитнијим питањима, иако имамо силн противнике,али ништа од тога ако и остали неће да виде ствари какве заиста јесу. Глас ЦГ је чак имао чланак ПАПА ПОМАЖЕ ЦГ..након уједињења…а Никола је и ћер дао да се покатоличи само даима политичке везе са Италијом и буде јачи на тој тржници и историјско политичкој вјетрометини. Ородио се и са Русијом и са сваким,био је зет европе,али ништа му није помогло јер је био неискрен савезник, шуровао је са Аустријом у случају да она побиједи и то су у том тренутку тзв Савезници знали и за то гаказнили. А ово што Мило данас трабуња да је онда учињена неправда а данас је исправљена и ЦГ је опет „самостална“ је смијешно,јер он сам зна колико је самостална да мора да одбацује своју тробојку,свог Душановог бијелог орла,своје писмо и да о томе искрено не смију да писну,а морају да дају изјаве о рушењу цобновљене црквице на Румији како су срушили и Његошеву капелицу на Ловћену…па и о обнови исте не смију да писну. Дакле, ЦГ је слободне и независна тек када премијери не буду пријетили као и Шиптари да ће рушити своје светиње и када обнове старе срушене цркве, док тако не раде они нису аутентични но нове Бушатлије који руше и пале,он као потомак Црнојевића цетињски манастир а они као потоми црногорских Срба,Мило,конкретно великосрбина Марка Ђукановића,су рушили Ловћен и сад би и Румију..дакл своје,дух самопорицања,да буду што нису!
Brzo ce doci vrijeme kada ce reci da je Srbija oslobodila a ne anektirala Crnu Goru..To je takav covjek koji u sebi nosi taj prevrtljivi kod.Tu pomoci nema.
Добро,од Аустрије је ослободила,али Никола је у Гласу Цг и др литератури писао да је окупирала Србија ЦГ…при томе никада не говорећи Срби но Србинанци,јер добро знају да нису сви Срби у Србији а и да су сами Срби.Тако је говорио јер је изгубио првенство у Србству,својим сплеткама али и сплетама Пашића… Свакако се србства није одрекао ни у емиграцији,па пише о србским црквама и уједињењу под њим и ПЕЋ ПАТР а не Биоградом и Карловцима..
Ne bi volio da me ko pogrešno razumije, mada bojazni nemam od stalnih posjetilaca portala …
Sve zajedno, bila je to jedna ogromna i memjerljiva grješka! .. . Usud!
Koja je svoj krešendo imala u suludoj odluci da se pobjedna Srbija “ isključi iz naslijedstva Velikoga rata „, u korist monstr’ države južnih Slovena!
A sve je moglo i moralo drugačije!!!
I saga o Crnoj Gori i sirotom Nikoli, koji je i sam svemu znatno doprineo, imala bi neuporedivo bolji, da ne kažem , sretniji kraj!
Ništa od ovoga danas ne bi bilo moguće …
Dočim, krivica nije samo na Nikoli, njegova je dobrim dijelo ograničena, ima ih s krivicom koliko ti duši volja! Među Srbima, ponajpre, a i vanka!
Sve što je nakon pobjede srpskog oružja učinjeno je poraz!
Skoro smrtni poraz za srpstvo u cjelini, čiju cijenu i danas mučno plaćamo!
… Još glavnicu nijesmo otplatili, kamoli kamate!
Nažalost, to je tako i nikako drukčije!
Sve drugo su interpretacije, bolje i gore, manje istinite, više lažljive.
Za posljeratni polom i otvaranje puteva za dolazak ustaša i komunista, za tu pošast, direktno je odgovoran Beograd, najmanje Cetinje, koje se onda ništa nije pitalo!
U složenijoj analizi, može se pratiti posredna, a ustvari direktna, putanja dolaska na vlast u srpskoj Crnoj Gori i ove nemani montenegrinske!
Na izvestan način i to je posledica fatalno promašene politike po okončanju Velikoga rata!
Svaki format, svejedno koji, svaki koji bi teritorijalno i institucionalno objedinio dvije srpske države, bio bi neuporedivo bolji od Kraljevine SHS koja je tempirana antisrpska bomba sa odloženim i dugotrajućim dejstvom.
Pitanje je, kako se učinjeno ne da ispraviti, jedino je smisleno pitanje, mogu li se uopšte spriječiti buduće štete ovog đavoljeg projekta uništenja Srba, starog čitavo jedno stojeće!
… Crna Gora je jedna, svakako manje važna, epizoda! … Samo epizoda!
Skoro je sva odgovornost na Beogradu! Onda celinom, danas … Nijesam siguran u kojoj mjeri i danas, jer je ovdašnja fukara zabrazdila, zapala u totalno ludilo.
… Ono poznato, montanjarsko!
Tamo, poznato srbijansko.
Spasa nam nema, propasti nećemo!
Ha , ha , ha , pa ako je okupacija 1918 za kralja Nikolu bilo „ispunjenje vjekovnog sna“ , sto se onda bunio onoliko , nazivao Srbiju okupatorom a Podgoricku skupstinu izdajnickom , što je bio Bozicni ustanak ???
Nikad vise 1918 !!
Okolna sela Kolasina – Никола је са кнезом Србије Михаилом 1866. потисао уједињење Србије и Црне Горе у једну јачу државу која би се звала СРБИЈА… А сад ћеш нам ти солити памет са 1918…
kad si tako bistar i pametan, jesu li cetnici i partizani dvije nacije? ne znam koliko su se srbi cetnici i srbi partizani izubijali medjusobom, ali sigurno da je bilo vise nego u bozicnoj pobuni, sto je bio mali i lokalizovani sukob niskog intenziteta, a ne medjuetnicki i medjudrzavni konflikt kako ga vi izopaceni djukanistanci lazno predstavljate. lazite sebe, zato vas uopste nema medju pravoslavcima. vas pravoslavno-ateiste/pravoslavno-katoljike ne racunam kao pravoslavce. moLJIte „bracu“ siptare i turke upomoc i sa njima udarajte po srpstvu i Velikoj Rusiji. razgubalo vas srpsko mlijeko, sto bi rek’a Njegos + poturica grdja od turcina. vazda bilo, vazda bice.
Аустрија је објавила рат нашој драгој Србији, објавила га је нама; објавила га је Српству и цијелом Словенству.
Tek kada i Austrija i Evropa objavi rat mafiji ,tada cemo postanuti slobodni,nasa sloboda je uvjek uslovljena njihovim djelovanjem,bilo fizickom okupacijom kao 1916 ili sadasnjim EU pregovrima i pruzanje utocista mafiji i slobodi njihovog kretanja.Iako je danas to lakse rijesiti i sprijeciti ,nastvalja se nesto sto se zove demokratija i vladavina ljudskih parav.Ako je ovo vladavina ljudskih parva, pozelimo da vidmo kako se ta prava stvarno sprovode na djelo,toga ovdje nema odavno.Slobodno mozemo reci da su i nestala dolaskom Djuknovicevih bandita.Ona SFRJ je bila znamo kakva po tom pitanjima ,ali dala je mogucnost prezivljavanja,bio je to sitem polukasta kao u Indiji vjekovima ,ali ovo nema veze sa time,ovo je diktatura pojedinca i mafije.
Svojim licnim nevasiptanjem bezobrazlukom samo pokazuje svoju namjeru i osornost,koju ce nastaviti.
Vidli se kraja ovome cud,sve se cini da vid,sto se vise napada istorija s kojom se nam nikakvih dodira pokusav se kao i uvjek skrenuti pazna sa teske ekonomske situacije koja je katasrofalna.
Da ima onih kojima ovo imponuje nije tajna,vjerovatno da mu po proracunima bas nedostaju ti glasovi,CPC i CP,koje su ionako minorne stranke i udrzenja ,ali njihov miris dodatno obaogacije DPS svjezi vazduh slobode i demokratije ,pa je ovo nacin da se jos vise zblize i ujedine.Odavno su jedno,samo su se podijelili pa da se po potrebi mogu ujedinjavati,Oni koji sahranise Boga i oni koji kazu da su osnovali neku crkvu ispod Titove bise su danas blizi nego ikada,ali i dalje nego je ikada jedna drzva bila od demokratija .Tako je govrio MILAS u dvadestprvom vijeku,oslobodioci su donijeli ropstvo, hvala na poruci, a jos vise na slobodi i demokratiji koju si ti donio i sprovodis.
A kome se ispovijedas ili objasnjavas xxy,pa nije njemu glava za dvije noge nego za cetir,ne razumije on to,jer reko je njmu djedo ,a djedo bio lupez i spijun kao sto je on,i sada da on to nebude,neide nikako,sve se moze u ovj drzvi izbrisati,ali nsledje lopova nikako,evo i time se dice,donose zakone da mogu sve odnijeti,i da je to zkon i pravo po Milu.
Da Nikola je baš sanjao da izgubi prijesto, a što ste mu vi priredili.
Crnogorski betoven , 1916 kralj napusta CG i potpisuje kapitulaciju u prisustvu austrougarskih oficira.
Znaci Kralj Nikola nije potpisao kapitulaciju 1918 ispred srpskih oficira ,nago ispred austrougarskih 1916 kada je i otisao nije ga srpska vojska iscerala 1918 .
Sve u svemu,kada sagledamo zbivanja proslih vremena i obican laik moze zakljuciti sledece!!!
Vladarska samozivost i utrkivanje za presto su Srbski narod mnogo puta kostali skupo! Ako uz to dodamo poguban uticaj velesila i njihovu ratnohuskacku politiku izmedju naroda iste krvi a razlicitih vjera, opet je najvise stete nanijeto Srbskome narodu! Naravoucenije: Gdje se dva brata otimaju oko vlasti najvecu stetu imaju ostali ukucani! To smo kroz zivot makar po jednom osjetili svi na svojoj capri! Zato Srbski narod ne treba da vaga ko je i koliko kriv za sve ono sto se desilo u nekom proteklom vremenu,
nego treba da stremi ka pomirenju i ujedinjenju!!!
Samo tako mozemo opstati! Ona stara „zavadi pa vladaj“ popularna je i dan danas, i sa njom se upravo koriste Srbski neprijatelji, kako unutar zemlje tako i spolja! Spasi Boze srbski narod i pomiri ga!!!
Србија и савезници су окупирали део у рату непријатељске и тешко поражене Аустроугарске, јер Црне Горе није правно постојало, пошто је капитулирала 1916. чиме је престала њена правна егзистенција. Не може се (правно) извести правни акт окупације на држави које нема На мапи правних држава. С друге стране, ЦГ је дала огроман допринос у одступу српске војске Мојковачком битком, али у њој су учествовали и животе давали Срби оз ЦГ а не Милови Монтенегрини, који би се извесно придружили Аустроугарској и Албанији.
Новица Радоцић за пад Ловћена оптужује Србијанце и Савезнике,да нису помогли на вријеме и да је Србија хтјела Боку за себе а не за Цг…ривалство србско..али поставља се питање што је Цг дала своју војску у србијанску команду ако јој се не свиђа да србијанци имају власт да спроводе своју политику а не цгску? Јасно је да је ЦГ била никакав фактор а хтјела би да је краљевина..и да су се оправдано потчинили јачима Србији и савезницима.и Србија се исто тако потчинила ФР па нестаје Србије као и Цг,јер је спровођена политика фр масонерије јер је био циљ уништеље АУ а не очување цг или ширење србства..Нестало је Србије,добила је више округа,и држаа је била кр СРБА ХР И СЛО а не велика Србија,како сепаратисти желе да клеветају. Дакле и Срб и Цг су као побједнице изгубиле све!
Doli po đe koji od komandnog kadra na Mojkpvcu nije bilo uveta Crnogorskog.Sve go Srbin iz Brda i Stare Srbije.
Milo je komunisticki isprdak, govori i radi u sopstvenu korist. Nije mu lako zivjeti kad zna da mora lagati.
Милу говоре пишу други и строго пазе да лаж што вјештије увију. У овом случају ви нисте у праву. Наиме, причате о Николи раније а не касније. Узмите Глас Црногорца након уједињења свуда пише да је Србија окупирала Цг. Тако је то Никола доживљавао јер је изгубио круну, ани Србија и Пашић нису били невинашца, исто властољубиво, клеветнички и лукави као и Никола Петровић,само мало више и са мало више среће. Јер се ту радило о унутарстсбској конкуренцији, ривалству ко ће бити пијемонст Србства. И Никола се за то отимао и Пашић. И ИСТИНА, ОСЛОБОЂЕЊЕ И УЈЕДИЊЕЊЕ јесте био вјековни сан црногорских Срба који су имали дужу традицију слободарства у виду србске ЦГ,као насљеднице тј остатак остатак,искра слободе Србинове и остатак Душановог царства… А у Србији је отпор почео тек за Карађора,инструисаног од Аустрије па је нестао…па се Карађоревићи обнављају тј практички настају тек од краља Петра,а и ранији Обреновићи и Милан су били сателити Аустрије. Тако да је ту ЦГ имала дужу и аутентичнију традицију србског слободарства и ослобоења од Србије. Ипак, црногорска нешколованост,сујета и примитивизам Николе је учинила да моге Црногорце и Бране од себе одбије и учини својим љутим противницима и ЦГ није успјела да се наметне као политички пијемонст Србства, а Биоград је,јер је био просвјећенији,културнији,већи,јачи. То је исто да данас поредимо Подгорицу или Цетиње са Биоградом,небо и земља. Биоград је и краће био под Турцима од ПГ и веи је културни и у сваком другом смислу центар…а Цетиње,иако је дуже било слободно је заиста на нивоу неке србијанске паланке,сем историје која је импресивна,и ништа више. Али коме Цетиње да буде пријестоница сем само Црногорцима када није ни самој ЦГ главни град? Дакле, иако србијанство није срчаније у србству, околности су учиниле да је ипак Србима главни град Биоград,а како се вјечно горди,примитивни и поносни Цгци не мире са тим да буду .,3.или посљедњи,а по просвјети су меу посљедњима у србству,онда мисле,дај шта даш,и тако папа поласка ЦГ да има државу и незавиност иако то нити је држава нити је независна, а данас се још одрекла и све своје србске историје,па су чардак ни на небу ни на земљи, идентитетски. Е,па ту сте и сами крии. И Никола и Милан су били криви што на наговор Аустрије хоће да су краљеви,само да се створи унутарсрбско ривалство, на које и данас губимо вријеме и енегрију а други се тиме користе…а ви ако нећете памет у главе и да сте Срби црногорски или приморски,брђански,у реду биће то све велика Хрватска и велика Албанија,са католичком вјером,па и видите… ко лукаво из потаје ради тај добива,тај завађа плански да влада,а ви нестајете…ко су данас бх муслимани,сем задрти вјерски фанатици ништа су,тек појединци се отргну из зла отпадије па буду што јесу као Буровић, Селимовић Салих и Меша,Кусурица…али цијели народ треба да дође себи а не вјечно да буде потрошни материјал окупаторских интереса…како народ неће да се образује и упоран је у глупости тако и пролази,робље,и то је у реду. Ја и сл. се труде колико могу да људи укључе мозак,по тим најбитнијим питањима, иако имамо силн противнике,али ништа од тога ако и остали неће да виде ствари какве заиста јесу. Глас ЦГ је чак имао чланак ПАПА ПОМАЖЕ ЦГ..након уједињења…а Никола је и ћер дао да се покатоличи само даима политичке везе са Италијом и буде јачи на тој тржници и историјско политичкој вјетрометини. Ородио се и са Русијом и са сваким,био је зет европе,али ништа му није помогло јер је био неискрен савезник, шуровао је са Аустријом у случају да она побиједи и то су у том тренутку тзв Савезници знали и за то гаказнили. А ово што Мило данас трабуња да је онда учињена неправда а данас је исправљена и ЦГ је опет „самостална“ је смијешно,јер он сам зна колико је самостална да мора да одбацује своју тробојку,свог Душановог бијелог орла,своје писмо и да о томе искрено не смију да писну,а морају да дају изјаве о рушењу цобновљене црквице на Румији како су срушили и Његошеву капелицу на Ловћену…па и о обнови исте не смију да писну. Дакле, ЦГ је слободне и независна тек када премијери не буду пријетили као и Шиптари да ће рушити своје светиње и када обнове старе срушене цркве, док тако не раде они нису аутентични но нове Бушатлије који руше и пале,он као потомак Црнојевића цетињски манастир а они као потоми црногорских Срба,Мило,конкретно великосрбина Марка Ђукановића,су рушили Ловћен и сад би и Румију..дакл своје,дух самопорицања,да буду што нису!
Brzo ce doci vrijeme kada ce reci da je Srbija oslobodila a ne anektirala Crnu Goru..To je takav covjek koji u sebi nosi taj prevrtljivi kod.Tu pomoci nema.
Добро,од Аустрије је ослободила,али Никола је у Гласу Цг и др литератури писао да је окупирала Србија ЦГ…при томе никада не говорећи Срби но Србинанци,јер добро знају да нису сви Срби у Србији а и да су сами Срби.Тако је говорио јер је изгубио првенство у Србству,својим сплеткама али и сплетама Пашића… Свакако се србства није одрекао ни у емиграцији,па пише о србским црквама и уједињењу под њим и ПЕЋ ПАТР а не Биоградом и Карловцима..
Ne bi volio da me ko pogrešno razumije, mada bojazni nemam od stalnih posjetilaca portala …
Sve zajedno, bila je to jedna ogromna i memjerljiva grješka! .. . Usud!
Koja je svoj krešendo imala u suludoj odluci da se pobjedna Srbija “ isključi iz naslijedstva Velikoga rata „, u korist monstr’ države južnih Slovena!
A sve je moglo i moralo drugačije!!!
I saga o Crnoj Gori i sirotom Nikoli, koji je i sam svemu znatno doprineo, imala bi neuporedivo bolji, da ne kažem , sretniji kraj!
Ništa od ovoga danas ne bi bilo moguće …
Dočim, krivica nije samo na Nikoli, njegova je dobrim dijelo ograničena, ima ih s krivicom koliko ti duši volja! Među Srbima, ponajpre, a i vanka!
Sve što je nakon pobjede srpskog oružja učinjeno je poraz!
Skoro smrtni poraz za srpstvo u cjelini, čiju cijenu i danas mučno plaćamo!
… Još glavnicu nijesmo otplatili, kamoli kamate!
Nažalost, to je tako i nikako drukčije!
Sve drugo su interpretacije, bolje i gore, manje istinite, više lažljive.
Za posljeratni polom i otvaranje puteva za dolazak ustaša i komunista, za tu pošast, direktno je odgovoran Beograd, najmanje Cetinje, koje se onda ništa nije pitalo!
U složenijoj analizi, može se pratiti posredna, a ustvari direktna, putanja dolaska na vlast u srpskoj Crnoj Gori i ove nemani montenegrinske!
Na izvestan način i to je posledica fatalno promašene politike po okončanju Velikoga rata!
Svaki format, svejedno koji, svaki koji bi teritorijalno i institucionalno objedinio dvije srpske države, bio bi neuporedivo bolji od Kraljevine SHS koja je tempirana antisrpska bomba sa odloženim i dugotrajućim dejstvom.
Pitanje je, kako se učinjeno ne da ispraviti, jedino je smisleno pitanje, mogu li se uopšte spriječiti buduće štete ovog đavoljeg projekta uništenja Srba, starog čitavo jedno stojeće!
… Crna Gora je jedna, svakako manje važna, epizoda! … Samo epizoda!
Skoro je sva odgovornost na Beogradu! Onda celinom, danas … Nijesam siguran u kojoj mjeri i danas, jer je ovdašnja fukara zabrazdila, zapala u totalno ludilo.
… Ono poznato, montanjarsko!
Tamo, poznato srbijansko.
Spasa nam nema, propasti nećemo!
Ha , ha , ha , pa ako je okupacija 1918 za kralja Nikolu bilo „ispunjenje vjekovnog sna“ , sto se onda bunio onoliko , nazivao Srbiju okupatorom a Podgoricku skupstinu izdajnickom , što je bio Bozicni ustanak ???
Nikad vise 1918 !!
Bozicni ustanak je bilo bjezanje u sumu nekoliko tipova a la Arkan.
Okolna sela Kolasina – Никола је са кнезом Србије Михаилом 1866. потисао уједињење Србије и Црне Горе у једну јачу државу која би се звала СРБИЈА… А сад ћеш нам ти солити памет са 1918…
kad si tako bistar i pametan, jesu li cetnici i partizani dvije nacije? ne znam koliko su se srbi cetnici i srbi partizani izubijali medjusobom, ali sigurno da je bilo vise nego u bozicnoj pobuni, sto je bio mali i lokalizovani sukob niskog intenziteta, a ne medjuetnicki i medjudrzavni konflikt kako ga vi izopaceni djukanistanci lazno predstavljate. lazite sebe, zato vas uopste nema medju pravoslavcima. vas pravoslavno-ateiste/pravoslavno-katoljike ne racunam kao pravoslavce. moLJIte „bracu“ siptare i turke upomoc i sa njima udarajte po srpstvu i Velikoj Rusiji. razgubalo vas srpsko mlijeko, sto bi rek’a Njegos + poturica grdja od turcina. vazda bilo, vazda bice.
Аустрија је објавила рат нашој драгој Србији, објавила га је нама; објавила га је Српству и цијелом Словенству.
Tek kada i Austrija i Evropa objavi rat mafiji ,tada cemo postanuti slobodni,nasa sloboda je uvjek uslovljena njihovim djelovanjem,bilo fizickom okupacijom kao 1916 ili sadasnjim EU pregovrima i pruzanje utocista mafiji i slobodi njihovog kretanja.Iako je danas to lakse rijesiti i sprijeciti ,nastvalja se nesto sto se zove demokratija i vladavina ljudskih parav.Ako je ovo vladavina ljudskih parva, pozelimo da vidmo kako se ta prava stvarno sprovode na djelo,toga ovdje nema odavno.Slobodno mozemo reci da su i nestala dolaskom Djuknovicevih bandita.Ona SFRJ je bila znamo kakva po tom pitanjima ,ali dala je mogucnost prezivljavanja,bio je to sitem polukasta kao u Indiji vjekovima ,ali ovo nema veze sa time,ovo je diktatura pojedinca i mafije.
Svojim licnim nevasiptanjem bezobrazlukom samo pokazuje svoju namjeru i osornost,koju ce nastaviti.
Vidli se kraja ovome cud,sve se cini da vid,sto se vise napada istorija s kojom se nam nikakvih dodira pokusav se kao i uvjek skrenuti pazna sa teske ekonomske situacije koja je katasrofalna.
Da ima onih kojima ovo imponuje nije tajna,vjerovatno da mu po proracunima bas nedostaju ti glasovi,CPC i CP,koje su ionako minorne stranke i udrzenja ,ali njihov miris dodatno obaogacije DPS svjezi vazduh slobode i demokratije ,pa je ovo nacin da se jos vise zblize i ujedine.Odavno su jedno,samo su se podijelili pa da se po potrebi mogu ujedinjavati,Oni koji sahranise Boga i oni koji kazu da su osnovali neku crkvu ispod Titove bise su danas blizi nego ikada,ali i dalje nego je ikada jedna drzva bila od demokratija .Tako je govrio MILAS u dvadestprvom vijeku,oslobodioci su donijeli ropstvo, hvala na poruci, a jos vise na slobodi i demokratiji koju si ti donio i sprovodis.
CRNA GORA I SRBIJA TO JE JEDNA fAMILIJA
To je Milo.