IN4S

IN4S portal

Kralj Nikola: Rusija je naša zaštitnica, a srpstvo budućnost

1 min read

Kralj Nikola sa sinovima i kralj Aleksandar

Iako se današnja zvanična Podgorica iz petnih žila trudi da dokaže kako Crna Gora nema ništa zajedničko sa Srbijom i Rusijom, istorijske činjenice su nepobitne i pokazuju suprotno.

Prepiska koju su kralj Nikola Petrović i prestolonaslednik Aleksandar Karađorđević vodili samo dan pred početak Prvog svjetskog rata otkriva tadašnju bliskost Crne Gore i Srbije.

Osim ozbiljnosti trenutka, oba državnika su svjesna teških vremena koja predstoje, ali i činjenice da je učinjeno sve da se rat izbjegne.

Princ Aleksandar se kralju Nikoli obraća sa „dragi deda”, a ovaj se tako i potpisuje u telegramu odgovora.

Ovo je njihova prepiska samo dan uoči izbijanja Prvog svetskog rata:

Regent Srbije Aleksandar

Njegovom veličanstvu kralju Crne Gore – Cetinje

14/27. 1914.

(telegram)

Pokušali smo sve moguće ne bi li mogli uštediti srpskom narodu nove žrtve i terete, ali nismo uspeli, jer je Austro-Ugarska tražila da prinesemo na žrtvu dragu nezavisnost.

Bog je valjda tako hteo da srpski narod još jednom stavi svoj život u odbranu celoga Srpstva.

Uveren sam da, moj dragi deda, još jače može da ceni koliko je bio neopravdan zahtev Austro-Ugarske, koji je smišljen bio da zada smrtan udar sjajnoj budućnosti srpskog naroda.

Ispunjen sam velikom radošću kad sam saznao, i ako u to nisam ni sumnjao, da se Crna Gora solidarisala sa Srbijom u odbrani srpskoga naroda.

Naredbu za mobilizaciju dele srpske vojske izdao sam.

Svemogući Bog i pomoć carske i moćne Rusije biće na strani srpske pravde, a tako isto i javno mnenje civilizovane Evrope.

Šaljem pozdrav mojem mudrom i dragom dedi i hrabroj crnogorskoj vojsci.

Aleksandar

kralj-Nikola-i-princ-Aleksandar02Kralj Nikola Petrović – Cetinje

Njegovom kralj. visočanstvu nasljedniku Aleksandru – Beograd

14/27. 1914.

(telegram)

Ponos srpskog plemena nije dopustio da se ide dalje u popuštanju. Slatke su žrtve koje se podnose za pravdu i nezavisnost narodnu.

U ime Božje, a uz pomoć naše vjekovne zaštitnice moćne Rusije i simpatije civilizovanih naroda, naš će Srpski narod i iz ovoga velikog nametnutog mu iskušenja pobjednički izaći i obezbijediti svoju sjajnu budućnost.

Moji Crnogorci već su spremni na granici, da ginu u odbrani naše nezavisnosti.

Živio, moj mili unuče, na radost tvojega dragoga oca i moju!

Živjela hrabra srpska vojska! Živjelo naše milo Srpstvo!

Tvoj djed Nikola.

Podjelite tekst putem:

34 thoughts on “Kralj Nikola: Rusija je naša zaštitnica, a srpstvo budućnost

  1. Dje ste posteni Kradjordjevici?A ,masonski orao na grudima?A ,podrska komunistima 1943?A ,obznana?A ,bijeg iz zemlje koji ste tako lijepo spocitali Kralju Nikoli?
    A zasto da Beograd bude glavni grad ,a ne Cetinje?A zasto vam je Beograd blizi od Cetinja,sa kojim se sprdate?U Beogradu za vrijeme 2 svj.rata ubijen je 1 (jedan) Njemac.
    Kad su partizani oslobadjali Beograd,cetnici-turski su bili odstupnica Njemcima ,pa su rokali po precanima,partizanima Krajisnicima,vele da su im tako branili da predju Savu da Im je to najzesca bitka 2 svj.rata.Po Njemackim statistikama ,a njihovi zapisnici su vrlo precizni, nijedan Njemacki vojnik nije stradao od cetnicke ruke, dok cak I od Nedicevaca jes,doduse zbog ljubavnih jada.Mogu da razumijem ideolosko neslaganje ,Ali od Izdajnika praviti heroje mogu samo nezrele drzave,jer to narodi nijesu

    1. Cetinje da je mogao bio bi gl.grad i cg. Bgdu može samo Bar da konkuriše ali samo zbog mora i istorije.

  2. Sve je već objavljeno iz više navrata, sve se zna i nema rašta ništa kriti. I nema tu ništa sporno i ne prihvatljivo. To što ste vi sami sebe ubijedili u neke naopakosti to je druga priča.

  3. Osim ozbiljnosti trenutka, oba državnika su svjesna teških vremena koja predstoje

    Ispravka – samo je jedan, unuk, bio svjestan. Djed je, od rodjenja, patio od nasljedne bolesti, mitologitisa, izazvane endemskim virusom koji pustosi crnogorske krajeve, sa karakteristikama epidemije nedje od XIX v.

    Korisno je procitati ovu srceparajucu sagu, „Ludilo kralja Nikolasa I“, odnosno njeno zavrsno poglavlje, „Djedoubistvo „, o odnosu djeda i unuka. Pohvale za redakciju. Saznajemo kako su nas iluzija, ambicija i samovolja jednog vladara kostale 100 godina istorije… Djelo je toliko popularno u Crnoj Gori, da je izvjesno da ce biti nastavaka…
    Inace, nista neobicno, to se desava onda kad drzava nema institucije, nego sudbina poretka, podanika, drzave, nacije, identiteta… zavisi od jednog coeka. Poznato? Naravno. To, dakle, nije izuzetak vec obiljezje cjelokupne crnogorske istorije, ono se moze detektovati i na primjeru potonjeg vladara, Djukanovica, koji je, takodje, karijeru poceo sa mitologitisom u zdravstvenom kartonu, kako tradicija nalaze.

    Kako bi bilo da objavite pisma i intervjue kralja Nikole nastale nakon 1918.? Da uporedimo?
    Ne, a?
    Tako sam i mislio.

  4. Stvarno čovječe ispali se odavde, dosadan si ko belest kakva teška. I red bi bio da te portal otkači, ja mnim e si reka sve što imaš i znaš, nije ti krivi dio. Odmori nas malo Leba ti.

  5. Jedno govorio, drugo radio. Najbliži saradnici ga optužuju za izdaju.
    Lovćen pao bez prolivene kapi krvi.
    Dae vječna!

  6. Komlene Ti se i tvoji Suckori u ovom pismu ne pominju, tako nemas se sto truditi da nam ga tumacis, tvoji se pominju tek kada su Austrijanci usli na Cetinje, ono kada se ove vase ne mogu dogovoriti koja ce sa kojim oficirom lecio.

  7. Muka za Titogorce. Jedini kralj Crne Gore etnički Srbin. Rusofil, Svetosavac. Ko bi trebao biti veći Crnogorac od njega koji je srbstvo i politički proširio i na more. Separazistu na nije 1916 kada on bježi,okupacija AU,nego kada mu unuk ostvari ujedinjenje. Medjudinastički sukob koji je ovdje i unutar porodični se prikazuje kao sukob Srba i nesrba iako Nikola srbuje i u emigraciji. Dakle separazisti su veoma nezavisni u odnosu na zdravu pamet i istinu a zavisni o lažima. A kako da drugačiji da budu kada se zna ko ih financira. Kulturni zapad koji je dao inkviziciju, Hitlera, Hirošimu, ateizam, Jasenovac, Oluju… Ko prihvata takve laži ne čudi da mu je takav zapad uzor napretka i kulture.

    1. Nema tu nikakve muke. I moj đed je bio srbin baš kao i kralj Nikola. Kad ga pitaš koje je vjere on je odgovao: “srbin“. U to vrijeme srbin je bila vjera, moj đed nije znao za riječ “pravoslavni“, nikad je nije čuo u školi koju je pohađao do I sv. rata niti je ikada kasnije u životu koristio. Nacionalno je bio crnogorac, bio je i rusofil sve do 1949. kada je odskočio od toga jer je vidio da tu nešto nije u redu. Svetosavac nikad nije bio, to je bio nevažan svetac i polako se uvodio kao školska slava.
      Do genocida je dolazilo često u hrišćanskoj kulturi (Hitlerovi logori, Jasenovac), i srbi su kad ih je zapalo počinili genocid u Srebrenici ali je to uvijek bilo prema drugom narodu. Rusi su specifični po tome što su izvršili genocid sopstvenog naroda i ubili više svojih građana nego što je uspio Hitler. Nevjerovatno je da je i u budističkoj kulturi, kojoj je to potpuno strano, zabilježen slučaj genocida u Kambodži. Koji su uzroci toga a koje su posledice treba imati malo znanja da bi se sudilo. Ta isključivost u borbi za svoje stavove i borba ideja je najkarakterističnija za zapadnu civilizaciju i osim loših posledica u vidu genocida vodila je i ka najvećim civilizacijskim dostignućima: razvoju nauke i tehnologije. I naravno ateizmu. Zašto nauka nije nastala u Kini koja je imala stariju civilizaciju i čak nekakvu tehnologiju – zato što nije bilo sukoba ideja. Njihova religija isključuje sukobe bilo koje vrste, žive u miru sa sobom i okolinom. Ali treba vidjeti malo svijeta da bi se nešto razumjelo i znalo. Tebi je lako: što ti kaže Amfilohije to je amin. Šta imaš da misliš svojom glavom kad drugi misli za tebe, ti samo radiš kako ti se kaže, post i pričest i dobar si pripadnik Amfijevog stada. Beeee.

      1. Nikola nije bio Srbin po vjeri,obrazovani ljudi razlikuju vjeru od nacije. Ako si ti tako pametan, onda me ne čudi da nisi imao od koga da naučiš,ako ti je djedu vjera Srbin. Holeček je zapisao da neuki prosti cg kaže da je po narodnosti Cg a po vjeri Srbin ali dodaje bitnu dopunu da su Cg Srbi a vjere pravoslavne što učeni znaju i u 18.vijeku Balević Radonjići,Petrovići… A neuke se ne pita jer bi nauka morala priznati Turke koji govore SrBski a ne turski ili naciju Musliman abod 1993. Bošnjak. Srebrenicu je zapad planirao i preko naših izroda ostvario da se musl.ne vrate Srbstvu kao obrazovani Kusturica,Selimović,Burović…

        1. I obrazovani i neobrazovani razlikuju vjeru od nacije, ali samo od kraja 19. vijeka ili početka 20.-og. Nacije su tada nastale, prije ih nije bilo. Riječ “pravoslavni“ za našu vjeru je počela da se koristi relativno kasno, a dok je došla do naših sela do kojih nije bilo ni puteva prošlo je još 50 godina.

      2. Dobro komlene ovaj masja da si priznao da ti je đed bioSrbin.E sad i tvoji muslimani su napravili dosta genocida kroz istoriju.Mi Srbi se sjećamo ćele kule.Jermeni genocida iz 1915 kada su Turci ubili 1,5 miliona Jermena.Da ne govorimo o groznim običajima koje su tvoji turci donijeli u Evropu kao nabijanje na kolac,danak u krvi i sl.

      3. Komlene a koje su vjere bili Srbi muslimani i Srbi katolici ako je Srbin pojam za vjeru.
        Na popisu u knjazevini CG 1909 bilo 95% Srba od toga vecina pravoslavci a manjina katolici i muslimani i ostatak Albanci.

        1. Ti uporno pričaš o početku 20-og vijeka kada je tek počeo da se koristi termin “pravoslavni“, ranije ga nije bilo. Nijesu postojali Srbi muslimani i Srbi katolici. Na ovim prostorima je u srednjem vijeku živio jedan narod sa tri vjere: srbi, muhamedanci (a ne muslimani) i rimokatolici (a ne katolici). Nađi neđe riječ “pravoslavni“ prije kraja 19. vijeka, bilo đe, u Njegoševim djelima ili djelima nekog njegovog savremenika iz Srbije – jednostavno ne postoji.

      4. Tebi je lako: što ti kaže Amfilohije to je amin. Šta imaš da misliš svojom glavom kad drugi misli za tebe, ti samo radiš kako ti se kaže, post i pričest i dobar si pripadnik Amfijevog stada. Beeee.

        Kole slani sndvici a,daju li vi vodu plus ,ili i nju treba zaraditi?

      5. Komlene@ ,kao sto rekoh u knjazevini Crnoj Gori postojali su u manjini Srbi katolici ,Srbi muslimani i u vecini Srbi pravoslavci , vjernici Srpske Pravoslavne Crkve pa zato je tvoj djede govorio da je i po vjeri Srbin a svi skupa su bili po drzavljanstvu i teritorijalnom odredjenju Crnogorci.

      6. Kako veliki Osvald Špengler kaže jednu naciju kreira veliki događaj, nacionalni mit, u našem slučaju Boj na Kosovu. Naciju ne definiše čak ni vijera, ni jezik, ni pismo, ni haplogrupe, već upravo oblikovna moć mita. Znano je da smo mi Crnogorci (apsolutni sinonim za Serblje) bili najveći nosioci toga nacionalnog mita.

        Brankoviću, pogano koljeno,
        tako li se služi otačastvu,
        tako li se cijeni poštenje?
        O Miloše, ko ti ne zavidi?
        Ti si žertva blagorodnog čuvstva,
        voinstveni genij svemogući,
        grom stravični te krune razdraba!

    2. Kralj Nikola – ‘svetosavac’!? Wow, bre!
      Nikola je umro marta 1921 a vsetosavlje je promovisao srpski svetac i obozavatelj hitlerovske Njemacke, Nikolaj Velimirovic, u svom govoru na ‘Kolarcu’ 1927!
      Wow, bre!

  8. Otkrili ste toplu vodu kad ste nam ispričali da nam je Rusija bila saveznica u I sv. ratu. Nije samo u prvom nego i u drugom i ne samo Rusija nego i Amerika, Engleska, Francuska. Doduše u II sv. ratu je došlo do situacije netipične za srpki narod da su četnici bili saveznici sa hitlerovom Njemačkom.
    Ako pažljivije čitamo prepisku možemo zapaziti da i jedan i drugi govore o “moćnoj Rusiji“ i “civilizovanoj Evropi“. Je li moguće da se i tada Rusija nije ubrajala u civilizovani svijet?
    Hvali i pismo kralja Aleksandra napisano posle rata:“ Dragi deda, ti sada ne možeš da se vratiš u svoju domovinu…“

    1. Komlene@, u II sv ratu 1941 Beograd je bombardovan a Drazini Cetnicu su bili u sumi na Ravnoj Gori nisu docekali Njemce sa cvijecem kao neki u Zagrebu i na Cetinju.
      Komanda Cetnika je bila u Londonu nije u Berlinu.Kralj Petar je bio pod direktnim starateljstvom Cercila u Londonu ,ne Hitlera u Berlinu.
      Draza Mihaljovic je dobio ordenje od Ruzvelta De Gola i Cercila a od Hilera je dobio potjernicu za hapsenje.
      Draza je bio antikomunsta i oficir Kraljevine Jugoslavije i kao takav neprijatelj komunista,zbog cega je i stradao.

      1. E bogomi si me osvijestio. Istina je samo jedna: istorijska nauka nije zabilježila da je četnik ispalio metak na Njemca. Upravo suprotno, čuvali su im prugu Bg-Solun tako dobro da partizani nikad nijesu uspjeli da naprave diverziju. Komanda im jeste bila u Londonu ali su “silom prilika“ bili Hitlerova vojska. Trt.

        1. @Komlen
          ima ljudi koji vjeruju da su psi, jer im neki more bit Milo to rekao…de ti nesto demantuj od gore navedeno, mani lazi, doli svojih doli tudjih…

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *