Kordić: Situacija u Ustavnom sudu komplikovana i na granici legalnosti

Ustavni odbor odlučio je da raspiše konkurs za izbor još jednog sudije Ustavnog suda koji će zamijeniti sudiju Dragoljuba Draškovića, koji stiče uslov za penziju. Članovi odbora iz vlasti i opozicije su u raspravi ostali pri dvije pravne pozicije kada Draškoviću prestaje mandat, a iz Ustavnog suda nijesu dobili jasno obavještenje o tome.

Simonida Kordić, predsjednica Ustavnog odbora, kazala je da je trenutna situacija u Ustavnom sudu komplikovana i u pojedinim oblastima na granici legalnosti.

– Pred nama je vrlo izazovna situacija u pravnom smislu. Imamo kršenje Zakona o Ustavnom sudu od strane suda koji je obavezan da osnivača, odnosno Ustavni odbor šest mjeseci unaprijed obavijesti o prestanku mandata sudije kako bi se na vrijeme raspisao konkurs. Ustavni sud to u slučaju sudije Draškovića nije uradio. Tražili smo obavještenje kada sudiji Draškoviću prestaje mandat, nijesmo dobili odgovor. Ustavni sud je potom, ne nama već predsjedniku Skupštine poslao informaciju da su 30. septembra i 1. novembra održane sjednice radi utvrđivanja činjenice kada sudiji Draškoviću prestaje mandat, i troje sudija smatra da je to 1. januara 2022. godine, a dvoje sudija da mu je mandat već istekao 1. oktobra ove godine“, rekla je Kordić.

Mi nemamo, kaže ona, mandat da utvrđujemo čije je mišljenje relevantno, ali „smo tu informaciju morali imati još 1. jula“.

„Kako bismo izašli iz ove situacije zatražili smo da Ustavnog sud obavještenje kada je rođen sudija Drašković rođen i koliko ima godina staža osiguranja. U dopisu koji smo dobili navode da je rođen 1. oktobra 1955. godine i da je na dan slanja dopisa imao 40 godina, 9 mjeseci i 16 dana staža osiguranja. To su relevantne činjenice uz podijeljeno mišljenje sudija na osnovu kojih odlučujemo o raspisivanju konkursa za zamjenu sudije Draškovića“,rekla je Kordićeva.

Vladimir Martinović (Demokrate) kaže da odbor samo ispravlja greške Ustavnog suda jer su obavještenja morala da stižu kada kome prestaju mandati.

– Po sili zakona radni odnos prestaje kada se napuni 66 godina i 15 godina radnog staža. Iz suda su bili dužni da nas to i obavijeste. Po Zakonu o PIO rokovi su ispunjeni. Na djelu su lakrdije Ustavnog suda u donošenju odluka učestvuju i sudije o kojima se odlučuje – upozorio je Martinović.

Ne može se pozivati na zakon kako kome odgovara
Luiđ Škrelja (DPS) je na sjednici odbora kazao da se ne može uzimati zakon kako nam koji odgovara, najmanje je to u interesu Ustavog odbora i predložio da se od Ustavnog suda zatraži tumačenje da li je sudija ispunio uslove za penziju.

– Nikoga mi ne možemo prisiliti da preda dokumenta za penziju, stekle su se pretpostavke da Draškoviću prestane mandat sudije Ustavnog suda, a ne znam da li će u penziju. Odbor ima sva ovlašćenja da se izjasni o izboru novog – ocijenio je Martinović.