Коначна битка пред судом: Одбрана Додика разоткрива незаконитости поступка

Коначна одлука Апелационог већа (вануставног) Суда БиХ у предмету против председника Републике Српске Милорада Додика требало би да буде апсолутно ослобађајућа ако се доноси у складу са законом, међународним правом, дејтонским Уставом и Анексом 10 Дејтонског споразума, рекао је адвокат Горан Петронијевић.

Петронијевић, који је био члан тима одбране председника Српске Милорада Додика у првостепеном поступку, а сутра ће присуствовати седници Апелационог већа у Сарајеву, категоричан је да у ономе за шта се Додик терети нема кривичног дела.

„Оно што ради суд у Сарајеву нисам видео у својој дугој професионалној каријери ни пред једним судом у свету, укључујући и онај у Хагу“, рекао је Петронијевић у изјави за Срну.

Он је навео да је жалба адвоката председника Српске јавно објављена и доступна, те да је све у њој изнесено.

„Првостепени суд није одговорио ни на један проблем који му је постављен, а има најмање пет суштинских проблема, од статуса Кристијана Шмита, преко његових овлашћења, затим ретроактивности примене закона, субјективног елемента код осумњиченог и недостатка криминалне активности“, рекао је Петронијевић.

Он је додао да ако другостепени суд остане при истом ставу, онда је то тек посебна прича.

„Онда се види да је не само унапред донета првостепена пресуда, већ да је унапред донета и другостепена пресуда“, указао је Петронијевић.

Како је истакао, председник Српске вршио је своју службену дужност и обавезу потписивања указа о ступању на снагу закона који је донео једини надлежни орган – Народна скупштина Републике Српске.

„Једноставно речено, ово је један неспретан покушај бившег амбасадор САД у БиХ Мајкла Марфија и Кристијана Шмита, за кога нико не зна ко је, односно једино он и судија Сена Узуновић сматрају да је високи представник“, рекао је Петронијевић.

Одговарајући на питање да ли најављени изостанак једног од судија Апелационог већа Станише Глухајића може бити протумачен као одуговлачење поступка, Петронијевић је рекао да не зна шта је намера, али је индикативно да се то веће колеба.

„То значи да већ унапред имате подељена мишљења. Сећате се судије Стрике који је није желео да учествује у суђењу Додику. Можда то буде неки део њихове стратегије, али да сада не улазимо у то и да сачекамо седницу“, рекао је Петронијевић.

Уколико Апелациони суд потврди првостепену пресуду, којом је Додик осуђен на годину дана затвора и шест година забране политичког деловања, каже Петронијевић, тим одбране ће се обратити Европском суду за људска права у Стразбуру.

Бубић: Одбрана ће тражити укидање првостепене пресуде и њено преиначење у ослобађајућу

Горан Бубић, адвокат председника Српске, изјавио је да ће одбрана сутра пред Апелационим већем, након што образложи жалбу, затражити укидање првостепене пресуде и њено преиначење у ослобађајућу или одржавање новог претреса.

Он је рекао да ће одбрана сутра присуствовати седници Апелационог одељења и жалбу образложити усмено, након што то прво учини вануставно Тужилаштво БиХ.

Седница Апелационог већа у предмету против председника Републике Српске Милорада Додика заказана је за четвртак у 13.00 часова.

Заједно са Додиком, због непоштовања одлука Кристијана Шмита, суђено је и вршиоцу дужности „Службеног гласника“ Републике Српске Милошу Лукићу који је првостепеном пресудом ослобођен оптужби.

Додик је неправоснажно осуђен на годину дана затвора и шест година забране политичког деловања.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: