Komar: Mi, Srbi u Crnoj Gori, smo svoji na svome; čuvaćemo Crkvu kako su to radili i naši preci
1 min read
Goran Komar
Piše: Dr Goran Komar
Od partijskog kongresa DPS-a i na bilbordima čitamo o otporu kulturnoj asimilaciji Crnogoraca. Kao da je u pitanju okupacija poput okupacije Crne Gore od strane Italije 1941. godine.
Ono što je dominantno u svim izjavama g. predsjednika je teza o importu kulturnog i političkog uticaja na Crnu Goru. Srpski narod se dislocira iz njegovog crnogorskog i bokeškog istorijskog okrilja tačno kako ga izmješta jedna od magistralnih razvojnih linija hrvatske istoriografije utemeljena od K. Draganovića. Ovakav pogled podrazumjeva rušenje kompletne istorijske nauke zasnovane na arhivima Crne Gore i Boke i vascijelog Mediterana. Takođe i gašenje svijesti o nacionalnoj pripadnosti naroda Crne Gore.
Nemam ni u primislima da se bilo kome uskraćuje mogućnost i sloboda nacionalnog osjećaja i opredjeljenja. Ali, takođe, ne mogu pristati da se takva sloboda uskraćuje srpskom narodu.
Čitavi mediteranski arhiv, a to je temeljni arhiv cijeloga svijeta, kazuje o prisustvu naroda naznačenog kao Srbi na ovim prostorima barem od 9. vijeka. Brojne državne hartije balkanskih država donose množinu iskaza o dominantnom narodnosnom određenju ovog istorijskog prostora. Tu činjenicu poznaje čitavi naučni svijet. Sa protokom vremena, sa snaženjem prisustva i pritiscima crno-žute monarhije na veliki dio centralnog Balkana, nacionalno određenje naroda ovih prostora je veoma snaženo i sve otvorenije saopštavano. Najjasnije u književnom stvaralaštvu i grobnim natpisima.
Crna Gora je etnički i nacionalno snažno iskazana i tokom 18. vijeka. Taj je vijek donio ispisivanja posve razgovjetnih legitimacija Crne Gore koje predstavljaju svojevrstan kondenzat opštenarodnog osjećaja i političkog stremljenja. Ova istorijska akta donijeli su zborovi Crne Gore i sva su izreda upućena izvanjcima u trenucima opasnih ugrožavanja njene slobode i života njenog stanovništva.
Ovo što danas govore politički predstavnici DPS-a, a usmjereno je na uporno i bezbrojno ponavljanje teze o importu srpskog nacionalnog određenja tokom 19. vijeka je totalna laž. To određenje je moglo biti samo izazvano duboko unutrašnjim osjećajem i saznanjem Crnogoraca koje u 18. vijeku niko nije tjerao da se iskažu i naznače onako kako su to činili. Ne zaboravite još nešto. Oni su bili ljudi vjere. Ljudi Pravoslavlja. A ono čuva odličan osjećaj za univerzalnu, vaseljensku crkvu. Crnogorci su bili dio paravoslavne vaseljene i nastavljači velikog kulturnog i crkveno-vjerskog pokreta koji su omogućili Sveti Knez Lazar i njegova djeca. Oni su prvenstveno strijemili sabranju u vjeri. Žalili za propalim carstvom i kosovskom tragedijom. Godine 1722. javno ožalili manastire Tvrdoš i Cetinje. Njima je srpstvo bilo samo najbliži i najdohvatljiviji instrument – platforma. Tako ih je lako poznao središnji svijet i njegove velesile.
Kopču ka dubljoj starini čine Balšići i Crnojevići. Oporučni iskazi. Zadužbine. Sve je prineseno na oltar vaseljenske crkve. Crkve Istoka.
U naše vrijeme veliki pokret mladih Crne Gore iznio je političku promjenu u zemlji. Opet prvenstveno pokret pravoslavne djece. Istorijska razvojna linija srpskog naroda na prostoru Crne Gore lomljena je sistemskim i programskim opredjeljenjem političke formacije jugoslovenskih komunista, ali je taj sedamdesetogodišnji proces proizveo otpor koji je svoja najdublja motivska ishodišta pronašao u instinktivnom, refleksnom odgovoru mladih koje niko nije mogao politički organizovati.
Ovdje se jedan jedinstveni, koherentni politički obrazac polomio u zamahu, udaru o hridinu komunističkog totalitarizma i primitivizma svih kulturnih silnica mediteranskog svijeta od postanja. U tu hridinu je udarilo središnje more. I nije nikakav srpski svijet rušio tu zgradurinu, nego ju je srušio stari kulturni svijet u kome je sve počelo, na čemu počiva hrišćanska istorija svijeta.
Mi Srbi u Crnoj Gori smo svoji na svome. Pružamo ruku svima da gradimo zemlju tolerancije. Bez podjela. Ali, svoju Crkvu čuvamo kako su je čuvali i podržali naši stari. Uvjeravam vas, jasnije i zvaničnije nego bilo koji dio našeg naroda – upravo Crnogorci. I to najsnažnije tokom 18. vijeka. To zna čitavi naučni svijet.
Jedini politički postupak (koji bih i razumio da je postupak koji je iznjedrio politički trenutak i ksenofobija – negiranja autohtonog naroda u prostoru Crne Gore, a ne programski, platformski stav i aksiom kako ga uobličava DPS), koji je preostao rukovodstvu DPS-a leži u snazi pripagandnog mehanizma hiljadu puta ponovljene teze o okupaciji.
Apsolutno tačno. Srbi su stvorili Crnu Goru i ona je neotuđiv dio Srpskoga biča
Mi srbi iz Boke apsolutno podrzavamo srbe iz Crne Gore.
Izgleda Dom i njegovi istomišljenici su pojeli zadnje DPS sendviče.
„Prazna glava je najbolja ambalaža. U nju možeš sve da upakuješ“. Na toj mantri neobrazovani politikant Đukanović poslednjih 20 godina sije obmane o „okupaciji“. „posrbljavanju“, „posrbicama“, „uvezenom srpstvu“ itd, predstavljajući sebe kao branitelja CG. Srpska pravoslavna crkva, njena Mitropolija cetinjskog primorska i Svetosavlje su rodonačelnici Crne Gore kao države. I zato, samo CG u kojoj se čuvaju izvorno srpstvo i njena državnost ima budućnost. Naravno, uz puno uvažavanje i suživot (ne „bratstvo i jedinstvo“) sa svim drugim koji poštuju ove temeljne vrijednosti CG. A“branitelja“ CG, poput M. Đukanovića i onih koji ga slijede, biće uvijek, kao što ih je bilo i 12.jula 1941!. Hvala vam poštovani dr. Komar na izvanrednom tekstu. I posebno na nepobitnim dokazima o izvornom prisustvu Srbske Ćirilice i drugih naših civilizacijskih odtvarenja na Primorju u vremenu prije Podlovćenske CG!
Gorane tako je, poz. iz Katunske nahije!
Ako bi bilo tacno sto pisu novocrnogorske ustase. Ako je crnogorce u srbe 1825 pretvorio neki Sima iz Sarajeva, sam samcat, bez prebijene pare, pa onda je on novootkriveni genije propagande. On je jaci marketinski strucnjak od Gebelsa, Sesila Rodsa, veci osvajac od Franciska Pizara i Kortesa. Kakav karadjordje, kakav aleksandar. Dodje jedan covek i za desetak godina sekretarisnja unisti jednu tisucljetnu naciju. Pa onda mi srbi nismo ni znali kakve velicine smo imali. Hvala vam milogorci na ovom otkricu. To sve ima, ali samo u crtanom filmu.
Ku*čenje i crnogorčenje kao profesija. To je program montenegrina, a metod- vrćenje iste laži po hiljadu puta.
DPS po običaju kad su istorijske činjenice u pitanju lupa izvrće i ne drži se pisanih dokumenata kojim obiluje arhiv na Cetinju čime se ne dovodi u pitanje identitet naroda u Crnoj Gori.
Kako jedan put bješe rečeno
Niti smo manji Srbi od Njegoša, niti veći Crnogorci od Kralja Nikole.
Nit su Hercegovci veći Srbi od Crnogoraca niti Crnogorci veći Srbi od Šumadinaca!!!
Svi smo mi Srbi !!!
Mada doktor Komar uporno izbjegava da piše o ulozi naroda Boke i Hercegovine u prvom svjetskom ratu, gdje su bili sticajem okolnosti na različitim stranama kontra braće.
Ovo samo pišem da se ne dovodi u pitanje Srpsko porjeklo naroda Stare Crne Gore koji baštiniše Srpstvo od davnina preko Njegosa, knjaza Danila, kralja Nikole, do današnjih dana kada uspješno sacuvasmo bogomolje!!!
Srbin iz Boke porijeklom iz Stare Crne Gore !!!
Đukanović i DPS su dio dukljanskog unijatskog projekta na kojem je KPJ još od kongresa u Drezdenu marljivo radila. Stoga je još značajniji slom tih snaga u Crnoj Gori jer predstavlja kraj jedne epohe u kojoj je srpski narod u Crnoj Gori dokazao da je sposoban da se samostalno izbori sa sopstvenim izdajnicima, konvertitima svake vrste, ali i da odbaci strategijski pripremljene platforme za unijaćenje i dugoročno prelazak u hrvatski nacionalni korpus. Svi naučno fundirani zaključci o dolasku na vlast, vladavini i posledicama te njihove vladavine kazuju da Đukanović i rukovodstvo DPS-a nijesu tek puki oportunisti koje je na površinu izbacio istorijski trenutak i koji bi da sačuvaju opljačkani novac i privilegije već programski i ideološki usmjerena i vođena grupa radi realizacije strateških ciljeva Vatikana, Kominterne, Njemačke i Austrije i njihovih satelita Hrvatske i Albanije. Imajte to u vidu gospodine Komar.
Još da dodam da je srpski narod u Crnoj Gori nekoliko puta plebiscitarno odbacio taj dukljanskounijatski projekat. Prvi put trinaestojulskim ustankom 1941. godine, drugi put narodnim ustankom 1988. godine kojim je srušeno staro rukovodstvo Saveza komunista Crne Gore ( nažalost struktura, programska načela i ciljevi te metodologija rada nijesu ni taknuti i njih je tkz. mlado rukovodstvo na čelu sa Đukanovićem održalo i nastavilo) i treći put na istorijskim izborima 30. avgusta 2020. godine.
Tako je doktore…
Naravno da novocrnogorci sve lazu. Ali ajde da uzmemo tu pricu o iportu srpske nacionalne svesti u 19 veku, koja je naravno lazna, ali uzmimo na primer da je tacna. Znaci jedan nezavistan subjekt importiju nacionalni pokret susednog naroda. Prikljuci mu se u 19 veku. Pa sta. Tako su se u hrvate u 19 veku importovali slavonci dubrovcane i dalmatinci. Moravci u cehe. Moldavci u rumune. Prusi u nemce. Sekelji u madjare. itd, itd, itd,.
Novocrnogorci ovamo pljuju srpske ekstremne nacionaliste kao sto su Seselj, koji zbog gore navedenog porice hrvatstvo dalmatincima, itd, a sami kao Seselj poricu pravo svojim komsijama srbima da su se njihovi preci u 19 veku opredelili da budu srbi. Olos jedna neprincipijelna, to jest ustase i veliki borci protiv pravoslavlja i majke rusije.
A prica o importu je presmesna. Navodno svi su u cg koja je fakticki bila nezavisna 1825 bili blesavi pa je dosao neki Sima iz Sarajeva, da ih prevesla, i carobnim stapicem pretvori u srbe. Dobro ih nije pretvorio u bosnjake.
A slag na tortu je da u vreme kad je taj Sima iz Sarajeva sam samcat okupirao hiljadugodisnju crnogorsku naciju, srbija jos nije bila ni vazalna knezevina, znaci nije ni postojala. Nije kontrolisala ni beogradsku, uzicku, smederevsku tvrdjavu, a navodo je mogla da vrski neki pritisak na fakticki nezavisnu cg i da je kontrolise.