Koliko je Albanaca bilo na Kosovu prije 500 godina?
Svakako, možete reći da nije bitno ono što se dešavalo pre pet stotina godina te da je bitno samo ono što važi danas, i to je tačno. Ali je takođe tačno i da Albanci falsifikuju istoriju jer shvataju da je istorijsko pravo jednako važno kao i faktičko stanje. Stoga ne možete reći da je sadašnjost bitnija od prošlosti.
Zato je neobično da srpsko istorijsko pravo na Kosovo i Metohiju brani upravo jedan osmanlijski dokument, koji dokazuje da su Albanci novopridošlice na tu zemlju.
Naime, otomanski defter (odnosno opšti katastarski poreski popis) iz 1455. godine koji je skupljen u zemlji Brankovića (drugim rečima, otprilike isto što je danas teritorija Kosova i Metohije) zabeležio je neverovatnu stvar: sutuacija je tada bila obrnuta u odnosu na današnju, i to drastično.
Osmanlijski popisivač je zabeležio da na KiM postoji 480 naseobina u kojima živi 13 696 odraslih muškaraca, 12.985 kuća i još 14.087 nosioca domaćinstava (pošto je postojalo i 480 udovica). Neki odrasli muškarci nisu imali svoje kuće pa su tako zabeleženi kao siromasi. Neke kuće su deljene na više domaćinstava. Pažljivim proučavanjem onoga što je zabeležio ustanovljena je frapantna etnička struktura stanovništva.
Sredinom 15. veka postojalo je skoro 13.000 kuća u svih 480 sela i varoši na Kosovu i Metohiji. Pored naših, tu je bilo i 75 vlaških domaćinstava u 34 sela, 46 albanskih u 23 sela, 17 bugarskih u 10 sela, 5 grčkih u Lauši i Vučitrnu i jedno jevrejsko u Vučitrnu.
Od svih imena i prezimena koja se pominju u popisu, 95,88% su bila srpskog porekla, 1,9% romanskog, 1,56% neutvrđenog, 0,26% albanskog i 0,25% grčkog.
Dakle, pre 500 godina, postojalo je na KiM samo 46 albanskih domaćinstava u 23 sela (u proseku dve kuće po selu, nijedno jedino čisto albansko), dok je srpskih bilo skoro 13.000 u svih 480 naseobina.
(Izvor: Fejsbuk, Istorija Srba)
Julius, prvo nauci gramatiku, pa komentarisi…. Kosovo Je SRBIJA – bilo, ostalo I bice…. Ako Je tacno da su Albanci ziveli na Kosovu Kao starosedeoci, gde su bili 1289, kada su Srbi branili zemlju od Turaka….. Da nisu Mozda prodavali kokice???
Bestidne srpske lazi i paralazi o etnickoj strukturi Kosova tokom Srednjeg i Novog veka.
Kosovo je uvek bilo vecinski naseljeno Albanskom populacijom, jer je Albansko zemlje, od Ilira, od kojih poticu Albanci, do danasnjih dana. Vecinski Albansko je bilo sve do Dunava i Save, i Beograd, i Nis i svi drugi veci gradovi u danasnjoj Srbiji.
Nije tacno da je pod pritiskom Turske imperije bilo velika seoba Srba sa Kosova (pod Arsenijevicem…). Sa juznih krajeva Rumelije (Turske Evrope), tada je pobeglo svega oko 40.000 hriscana (medju njima oko 20.000 Srba), a sa Kosova manje od 20.000 svih hriscana (vidi: Branimir Anzulovic: „Nebeska Srbija“).
Cemu sluzi i cemu vodi ovakve nebuloze srpskih kvaziakademika, kad svetska nauka utvrdila i potvrdila ilirsko poreklo Albanaca, kao i teritoriju na kojoj su se prostirali Iliri. Danasnje Kosovo, ranije zvano Dardanija, bila cisto i stoposto ilirsko, kada svet nije ni cuo da postoje negde neki srbi, koji su valjda ziveli kao majmuni, na drvecima,po Karpatskim gudurinama.
Manite se corava posla, crkvenih mitova, lazi i mitologije. Prihvatiti istorijsku realnost, da su slaveni dosli na Balkan krajem VII veka, a na Kosovu tek u XI veku.
Toliko za sada. Mozemo da ceramo dalje!
E majku ti je.em taman!
Dečanska hrisovulja iz 1330. godine sadrži detaljan spisak domaćinstava koja su popisana u Metohiji i severozapadnoj Albaniji, na metohu manastira Visoki Dečani:
3 od 89 naselja su bila albanska, ostala su bila ne-albanska.
od 2.166 poljoprivrednih gazdinstava i 2.666 kuća na područjima stočarstva, 44 su bila albanska, (1,8%). Ostala su registrovana kao Slovenska tj. srpska.
Nesrpska populacija Kosova i Metohije nije prelazila 2% do kraja 14. veka.
Tokom Velikog bečkog rata (1683-1699) koji se vodio između Osmanskog carstva i Habzburškog carstva, Srbi su stali na stranu Habzurgovaca u borbi protiv Turaka, Habzburzi su došli do Skoplja, ali su tu potučeni od Turaka tako da su se vratili preko Save i Dunava, bojeći se turske odmazde Srbi se povlače sa njima i to je I seoba Srba, sa Kosova i Metohije je otišlo oko 180.000 Srba (samo iz Prizrena 20.000) i naselili se na austrijske posede Vojvodinu i Vojnu granicu. Posle toga islamizirani Albanci iz visokoplaninskog područja Malesije naseljavaju uglavnom Metohiju. Ovaj proces je nastavljen u 18. veku.
Dakle, na svim tim jezicima termin „ilirski“ je sinonim za „slovenski“!
„Čoban sa ovcama“ sa ovih 1200 godina vjerovatno aludira na „teoriju“, bolje reći bajku o Albancima kao „direktnim potomcima Ilira“, što u ozbiljnim svjetskim naučnim krugovima izaziva podsmjeh, da ne kažem prezir! Već odavno je dokazano da je ta kvaziteorija posledica austro-ugarske propagande prilikom njihovog „projekta“ – stvaranja albanske države, nacije i kulture,o čemu je sjajnu knjigu napisala nažalost prerano preminula bugarska istoričarka dr Teodora Toleva! Da je ta teorija najobičniji istorijski „fušeraj“, najbolje dokazuje „Ilirski pokret“ među austro-ugarskim južnim Slovenima (Srbi, Hrvati, Slovenci) početkom XIX vijeka, koji su sebe nazivali „Ilirima“ i smatrali da su ilirskog porijekla! U svim srednjevjekovnim dokumentima, kako na staroslovenskom, tako i na grčkom, italijanskom i latinskom jeziku!
„Čobane“, znamo da ste vi na strani terorizma, islamizma i velikoalbanskog šovinizma, znamo da vama koji sve lažete, falsifikujete, izmišljate i kradete ne možete podnijeti istorijske činjenice!
Cije je bilo Kosovo prije 1200 godina,ako smem da primetim?Da li je moguce koliki ste bolidi?
Cije je bilo Kosovo prije 1200 godina,ako smem da primetim?Da li je moguce koliki ste bolidi?
A sto pitas kad znas,Titino … te on!
Po popisu iz 1939 Srbi su bili vecina na KiM ali tek poslije 1945 Albanci postaju vecina .
Tito je zabranio povratak izbjeglih Srba koji su pod Balistima i Fasistima napustili KiM ,dozvolio naseljavane albanskim emigrantima koji su bjezali od Envera Hodze iz Albanije.
Aleksandar Rankovic je htio da granicu prema Albaniji hermeticki zatvori radi emigracije Albanaca ali Tito ga je smjenio.
Tokom duge okupacije Turske Srbi su konstantno proganjani a Albanci kao poslusne sluge Turaka naseljavani na zemlji prognanih Srba.
Sve je ovo fino i tačno, ali neki srpski(!) istoričari tvrde drugačije. Tako akademik(!) Rade Mihaljčić, autor udžbenika Istorija za šesti razred osnovne škole(izdavač Zavod za udžbenike Beograd), bivši redovni profesor Filizofskog fakulteta u Beogradu, koji je od 1984. godine budućim istoričarima predavao istoriju Srednjeg vijeka, tvrdi da su Albanci starosjedioci, a Srbi došljaci i uzurpatori albanske zemlje!?! Iz tog udžbenika razistorije učila su srpska djeca u periodu od septembra 2009. do polovine 2015. godine, a da se niko od nastavnika i profesora istorije u Srbiji nije zapitao o kojoj je i čijoj istoriji riječ. Slučajno je jedan roditelj pročitao ovaj skandalozni udžbenik i alarmirao javnost. Ali, niko nije pozvan na odgovornost, a narečeni akademik Akademije nauka i umjetnosti Republike Srpske je i napredovao, pa je sada i sekretar Odjeljenja društvenih nauka ove akademije!? I, onda često kažemo da za svoju zlehudu sudbu mi ništa nijesmo krivi!
Ako moze biljka bez korjena moze i sadasnjost bez proslosti. Priroda sve uredjuje, ali na duge staze. Nasi mali kratki zivoti su sitni da to shvate i da se sa Prirodom igraju, ili kako neznalice nadobudno misle da mogu Prirodu da kontrolisu.
Sto se tice Albanaca, oni su mocno orudje u tudjim rukama. Naravno dok tim rukama trebaju.
Od svih imena i prezimena koja se pominju u popisu, 95,88% su bila srpskog porekla, 1,9% romanskog, 1,56% neutvrđenog, 0,26% albanskog i 0,25% grčkog.
Kojom su se progresijom razmnozavali,ali i doseljavali nakon 45,imali o tome podataka,i to je vrlo bitno!
Izgleda da ipak nijesu starosjedioci ,ili Iliri,kao tvrde neki njihovi kavzi naucnic,ali da ih ne ruzim mnogo imamo i mi slicnih kod nas u Montengro!
Tko recimo Hrvati tvrde da je Boka Kotorska dio Hrvatske misleci na Kraljevinu Austriju bolje reci na Dalamciju koja je bila satavni dio Kraljevinje Austrije u stvari direktno pod njenu ingerenciju,iako Austrija i Hrvatska nijesu nikad bile u nekoj drzavnoj zajednic koja je daval jednakost i nezavisnot Hrvatima da bi oni sada mogli tvrditi da je Dakmacija bila nezavisni dio Hrvatske,tek od 1991 mogu to da govre i tvrde,jer je i fakticko stanje na terenu takvo!
Ali ima tih dokumenta u Turskoj na hiljade samo treba imati pristup istima,narvno da nasi novi itoricari tvrde da je Cetinje sa okolinom bilo nezavisno,dokumenata za to nema a oni mogu tvrditi ,isto kao sto tvrde druge stvari, zabranjeno nije ali potvrda za to nema!