IN4S

IN4S portal

Ko može više, može manje – Ulaznica za anarhiju ili diktaturu, jedno ne gine

1 min read

Vladan S. Bojić

Piše: Vladan S. Bojić, predsjednik Pravnog savjeta IN4S

Pitah se: Zašto ne može Eskobar da sačeka makar deset dana, nego mora sve ovako da nas ponizi i po dilu “preseče vrpcu” (samo da ne odseče palac, aluzija na insert iz filma “Lepa sela lepo gore”, kad onaj seče vrpcu za tunel koji nema svoj kraj, svoj izlaz, pa ofikari palac, ode palac) odmah 29. aprila. Postali smo američki usputni – plac. Placevi i inače služe za – utovar, istovar, garažna mesta, laboratorije, lansirne rampe, nosač aviona i tomahavka…

Šta smo dozvolili da postanemo. Ponizni kao miševi. Verni kao psi. Sve niz dlaku. Uz dlaku, ni makac. Ni slučajno, ni greškom. E to ne smemo postati mi. Neka je njima. E to ne basta nama. Neka basta njima. E to nije naš istorijski kod, to nije naša duhovna vertikala! Ta naizgled primamljiva ulaznica je u stvari ispisnica iz sveta dostojnih ljudi koji se nisu mogli otrgnuti, ustati, izaći iz sveopšteg konačnog truleža.

Jeste među nama bilo gnjida i gdinjica, jesmo gnjili u svađi i u uzajamnim optužbama trulili, ali smo uvek znali da se trsimo kad treba toga i da ustanemo. Kažemo svoju uzoritu reč. Izgovorimo je dostojno! Pa bila ona nama i poslednja! Govorili smo istinu i kad nam je glas podrhtavao a tama nas opkoljavala sa svih strana.

Ej, kakvo je ovo pravno divljanje s manjinskom Vladom – aman. Podložno jasnom krivičnom procesuiranju. Kako? Pa svesti taksativne činjenice koje čine radnju krivičnih dela koja se gone po službenoj dužnosti. Pravnu kvalifikaciju zakonomerno vrši državni tužilac.

Pravna činjenica je da ni Ustav ni Poslovnik ni bilo koji drugi opšti pravni akt ne predviđaju “manjinsku vladu”.

Tu ne sme biti arbitrernosti ni ma kog voluntarizma. Kao ni kod sazivanja Skupštinske sednice 46 poslanika, kao da Skupština sada ne postoji, da nema kontinuitet, predsedavajućeg i to pravno poroznom frazom: “Ko može više, taj može i manje.”

Ako bi se to uzelo kao pravno pravilo, kao pravni reper, za tili čas bi bio urušen kompletan pravni poredak.

Čemu onda zakoni, Ustav, poslovnici? Čemu onda toliki žal za nedostatkom Zakona o Vladi i Zakona o Skupštini?

Da li je snažan “žal” dovoljan i valjan pravni osnov potpunog odstustva pravnih normi i da li može biti ikakav pravni surogat za nedostatak propisa i heteronomnih pravnih normi koje regulišu postupanje, prerogative i dr. odrednice Skupštine i Vlade tek reći: “Ko može više, taj može manje.” Pa to je ulaznica za anarhiju.

Posredi je eksplicitno uzimanje vlasti u svoje ruke mimo ikakvih pravnih regula. Posredi je oksimoron razumevanja prava, pravnosti i pravnog reda. Ne bi smelo nikog da začudi da nakon ranije: ekspertske; pa sada manjinske; URA za koji mesec formira neku novu izmišljotinu u vidu nor. Inovativno-inkluzivne Vlade ili Atlantističko – zelene Vlade. Uz podršku morske pene..

Kako bi to i na osnovu čega bilo koga moglo više da začudi? Ili da direktno gđa Vanjska ministarka Kramon jašući na ukrajinsko-ruskoj nesreći zatraži formiranje: Sankcione Vlade. Da li to negde u Ustavu i zakonima piše da može? Ne. Ali: Ko može više može i manje. Da, ubuduće uopšte neće biti važno šta Ustav i zakoni propisuju.
Kad se jednom razvale vrata, svako naredno provaljivanje nije krivično delo provale ni razbojništva, jer su vrata već razvaljena. Sve će odsad biti dopušteno.
Svih činjenica koje vidite kao krivičnopravno relevantne, počinioci su ih potpuno svesni. Svesni su da ne postoje norme koje regulišu njihovo ponašanje za zakazivanje sednice Skupštine ali to ipak čine što je direktan umišljaj. Sve korelativne radnje su zahvaćene potpunom protivpravnošću, jer im nedostaje ma kakva reglementacija, odnosno propisanost.

Ne postoje pozitivne(važeće) norme.
Ne može biti pravno nešto što uopšte nije pravno propisano na bilo koji način. Ne može čitav poduhvat formiranja, opet nepropisane “manjinske” Vlade, biti zasnovan na paušalnoj pravnoj izreci, a da pritom ne postoji ni jedna, ni polunorma koja uređuje takvo postupanje, i daje takve prerogative. To bi bila pravna ludost, da ne znamo – da je gola podlost, osmišljena od stranog faktora uz učešće faktora koji nisu poznati poslanicima, a kamoli građanima Crne Gore kao titularima suveteniteta.

U pitanju je mutan posao, neprijatnog mirisa (čuje se grdno što bi stari rekli) težak mutljag u ko zna čijem interesu i za koje svrhe. Sve vrvi i kipti od smutnosti i apsolutne i to one ekstremne netransparencije (sve važno se odvijalo iza paravana, iza zavesa).

To je skupa par ekselans potpuno protivpravno i to jeste zato in flagranti krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti.

Uvažena ergelo zahuktalih ambicioznih vlastoljubaca lišenih bez zakonitosti i bez legitimiteta i bez pokrića osnovne etike i kompetencije: “Učinili ste sve, da nas sve obrukate.”

“Ko može više može i manje.” To je pravni osnov nove Vlade koja “rukovodi” Skupštinom. Je li čudno što Vlada mlatara sa skupštinskom većinom, nije, ona potpomognuta stranim faktorom: može više i od Skupštine, a Skupština može manje. Logički ispravno? Nije, ali može jer: Ko može više može i manje… Pa hajde da vidimo konačno po slovu Ustava ko je taj što može više, ko je taj suveren?
U članu 2 Ustava piše: “Građanin koji ima crnogorsko državljanstvo je suveren. Ne može se uspostaviti niti priznati vlast koja ne proističe iz slobodno izražene volje građana na demokratskim izborima, u skladu sa zakonom.”
Dakle, samo su građani ti koji mogu više, pa mogu i manje – i niko drugi. Neko učen je izrekao da bez volje građana sve Vlade su obične razbojničke bande.

Podjelite tekst putem:

25 thoughts on “Ko može više, može manje – Ulaznica za anarhiju ili diktaturu, jedno ne gine

  1. Poštovani kolega Bojiću, i dosad sam bila uvjerena u Vašu nenadmašnu pravnu, stručnu sposobnost i profesionalnu hrabrost, bez ikakvih kalkulacija. Ali ovako direktnu pravnu lekciju svakome iole razumnome i jasnu i čistu nisam vidjela i nikada doživjela. Zahvalna sam Vam u svoje ine i ime cijele naše struke!

    52
  2. Očekivli smo da je zasijedanje AVNOJ-a u Jajcu pravna „činjeniva“ prošlosti, ali ne i po pravnim i političkim posledicama, koje su, nažalost,trajno prosutne i pogubne za istorijski i državotvorni narod. No, gle čuda, opet zasijedanje na Cetinju, gdje nam se nudi „pomirenje“ i „oslobođenje“ i čije će odluke, nažalost dobiti snagu prava, i proizvesti trajne posledice!!! DOKLE, NEPRAVO I NEPRAVDA DA NAM KROJE SUDBINU?

    38
    1
  3. Sve je jednostavno jasno. Pokazalo se da u slobodnijim i manje pokradenim uslovima, Srbi lako pobjeđuju i na popisu bi predstavljali većinu.
    Onda lopovi, koji imaju problem sa identitetom i moralom i stalno ih mijenjaju se razgrakću na opasnost Velike Srbije i Rusije ne bi li ih ko iz bijelog svijeta čuo. Onda se pojave belosvjetski uhljebi poslednje kategorije i podrže ih, grubo izigravajući sve tzv. zapadne vrijednosti, a pokazujući svoje pravo, pokvareno lice. Narod je pokazao koliko je željan slobode i pravde, ali mu ne daju da se na ovom prostoru, već jednom razvije.
    SNP ne predstavlja srpski narod i ne znači ništa u parlamentu i najvjerovatnije je postavljen od UDBE, kao i većina tzv. srpskih lidera (najveći srpski problem)

    66
  4. Izvanredno kolega. Rijetkost je čuti, vidjeti, pročitati, osjetiti istinu, znanje, karaker i osjećaj za pravdu. Naravno da su vanredni izbori jedino legitimno rješenje.

    77
  5. SVAKA ČAST..SAMO ŠTO JE SVE OVO MORALO BITI REČENO PRIJE OVOG PUČA..A I SAD IMAJU ZAKONSKE MOGUCNOSTI DA SE OVI PUČISTI PROCESUIRAJU

    71
  6. Tako zbore izuzetni pravnici i izuzetni ljudi u izuzetnim vremenima! Popu pop, bobu bob! Bravurozno kolega!

    77
    1
  7. Šta smo dozvolili da postanemo. Ponizni kao miševi. Verni kao psi. Sve niz dlaku. Uz dlaku, ni makac. Ni slučajno, ni greškom. E to ne smemo postati mi. Neka je njima. E to ne basta nama. Neka basta njima. E to nije naš istorijski kod, to nije naša duhovna vertikala! Ta naizgled primamljiva ulaznica je u stvari ispisnica iz sveta dostojnih ljudi koji se nisu mogli otrgnuti, ustati, izaći iz sveopšteg konačnog truleža.

    ZA ANALE NASE STVARNOSTI!!!!

    74
    1
  8. Pitah se: Zašto ne može Eskobar da sačeka makar deset dana, nego mora sve ovako da nas ponizi i po dilu “preseče vrpcu” (samo da ne odseče palac, aluzija na insert iz filma “Lepa sela lepo gore”, kad onaj seče vrpcu za tunel koji nema svoj kraj, svoj izlaz, pa ofikari palac, ode palac) odmah 29. aprila. Postali smo američki usputni – plac. Placevi i inače služe za – utovar, istovar, garažna mesta, laboratorije, lansirne rampe, nosač aviona i tomahavka…
    TAKO JE I NIKAKO!!!

    65
  9. Dobri moj,
    U mnogo cemu si u pravu, a bogami si i ponedje u krivu.
    Dakle, svaki od ovih mandata je dobijen na izborima koje su svi ucesnici priznali, te svaciji mandat ima istu tezinu.
    I kad se ti mandati udruze, ako su vecina , parlamentarni banak je njihov.
    A sto su pojedini obecavali, uvjeravali, pa na kraju i prevarili mozemo kazniti na sledecim izborima.
    I nikako drugacije.
    A moralim impresijama na tu temu mozda bi bilo se najbolje sjetiti onih izbora nakon kojih su srpske partije nudilo Bosnjacima da sami naprave manjinsku Vladu uz nihovu bezrezervnu podrsku.
    Sjecate li se toga?
    I jos jednom, hvala Demokratskom Frontu na novoj 43. Vladi.
    Posledica njihove vizionarske politike koja je naletjela NATO politickoj bagri u vidu autogola.
    I to guzicom

    26
    28
  10. Suština našeg problema. Suština pravnog problema. Suština razumijrvanja demokratije. Nekalkulantski, čisto i pošteno, ljudski. Svaka čast i svako poštovanje.

    67
  11. Mogli bi na litije.Bagru treba maci.Evo sto radi Dritan poslusnik fasista.Sramno.Sve ste u pravu,no moramo delati.

    71
    1

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *