IN4S

IN4S portal

Ko će i kad odgovarati zbog „Portala Udar“?

1 min read

Foto: Printskrin

Sve više sudskih presuda u korist okletevanih na takozvanom „portalu Udar“, govori da neko mora da odgovara. Neko mora da odgovara i to odmah, jer je u pitanju zaštita ličnosti, dostojanstva, ali i državne odgovornosti.

Podsjetimo, vivši šef Agencije za nacionalnu bezbjednost (ANB), a danas savjetnik predsjednika države Jakova Milatovića,  Dejan Vukšić saopštio je prošle godine, javno u emisiji „Naglas“ na TVCG da su u aferi „portala Udar“ učestvovala visoko pozicionirana lica iz vrha ANB-a koji su, kako tvrdi, bili povezani direktno ili indirektno sa pomenutim portalom.

Foto: Narodna koalicija

Vukšić je kazao da nije tajni podatak da su se među spisima i dopisima koje je dostavio nadležnim sudovima nalaze i priznanja određenih lica da su uečstvovali u ovoj aferi.

„To sam već rekao javno i sada potvrđujem. Jedan od ljudi koji su povezani sa aferom Portala Udar bio je u direktnim rodbinskim vezama sa jednim od čelnika državnih institucija prije 30. avgusta. To su nesumnjivi dokazi“, ukazao je tada Vukšić.

Vukšić je podsjetio da je pred sami kraj svog mandata kao čelnik ANB-a podnio krivičnu prijavu SDT-u sa skoro šest hiljada dokaza o nezakonitostima u ANB-u.

„Gro te dokumentacije predstavljaju prijave o nezakonitom prislušivanju“, kazao je on.

Zašto je ANB koristio medijsku platformu tzv. „portal udar“ za širenje neutemeljenih kleveta, fabrikovanje afera i priča, predstavljanje građana Crne Gore „stranim agentima“,  bez ikakve kontrole

Padaju presude

Jučerašnja presuda protojereju Jovanu Plamencu, još jedan je dokaz, da država mora što prije da se suoči sa štetnim djelovanjem dijela državnog aparata bivšeg režima.

Naime, Viši sud u Podgorici potvrdio je presudu Osnovnog suda u Baru kojom se država, odnosno Ministarstvo kulture i medija, obavezuje da parohu barskom Mitropolije crnogorsko-primorske Srpske pravoslavne crkve, protojereju Jovanu Plamencu, isplati naknadu nematerijalne štete od tri hiljade evra zbog povrede prava na čast, ugled i dostojanstvo u slučaju portala „Udar“.

Prema ranijoj presudi Osnovnog suda, na pomenutoj internet publikaciji je 17. avgusta 2020. godine objavljen video zapis u kojem je Plamenac označen kao saradnik srpske Bezbjednosno-informativne agencije (BIA), kodnog imena „Lisica“, a kao njegova operativna veza naveden je jerej Goran Krstić.

„Iznesene tvrdnje na pomenutom portalu nijesu zasnovane ni na kakvom dokazu, niti na isti upućuju, a ni ne nagovještava se da je u pitanju sumnja, pretpostavka i/ili glasina, pa je jasno da te informacije nijesu objavljene u dobroj vjeri, niti su služile raspravi od javnog interesa,“ navedeno je u presudi.

Mitropolit Metodije obesmislio objave portala ,,Udar”: Njihovim objavama narušen moj, i ugled srpskog naroda i crkve

Osnovni sud u Nikšiću donio je odluku da država Crna Gora isplati 10.000 evra vladici Metodiju zbog povrede prava na čast, ugled i dostojanstvo u slučaju portala Udar.

Na ovom „portalu“, 15. avgusta 2020. godine, u video zapisu sa slikom za tadašnjeg Vladiku Dioklijskog Metodija navedeno je da mu je kodno ime „ikona“ i da mu je operativna veza protojerej stravorfor Stojadin Pavlović.

Na pomenutom portalu su objavljivani medijski sadržaji u kojima se navodi da je vladika Srpske pravoslavne crkve (SPC) Metodije saradnik stranih službi i da podriva Ustavni poredak Crne Gore.

Vladika Metodije u iskazu ranije je kazao da ga je vijest o pojavljivanju njegovog imena na portalu Udar.me zatekla na bolničkom liječenju u Beogradu, gdje je završio nakon što je sa narodom pretučen od strane policije na mostu na Đurđevića Tari, na skupu povodom blokade zbog usvajanja Zakona o slobodi vjeroispovijesti.

 

I o. Gojko Perović dobio državu na Sudu zbog „portala UDAR“

Podsjetimo, Viši sud u Podgorici potvrdio je presudu Osnovnog suda u predmetu koji je sveštenik Srpske pravoslavne crkve (SPC) Gojko Perović vodio protiv države jer je bio meta portala “Udar”, a koji se pojavio uoči parlamentarnih izbora 2020. godine.

Na njemu je vođena kampanja protiv kritičara tadašnje vlasti, novinara, političara, civilnih aktivista i građana koji su tada označeni kao saradnici stranih službi i neprijatelji države.

U presudi podgoričkog Višeg suda, u koju su “Vijesti” imale uvid, stoji da je Peroviću tekstom i video snimkom objavljenom na tom portalu nanesena ogromna moralna šteta, kao i njegovoj porodici, s obzirom na to da je sveštenik.

“Po nalaženju ovog suda prvostepeni sud je pravilno postupio kada je našao da u konkretnoj pravnoj stvari postoji odgovornost države za prouzrokovanu nematerijalnu štetu”, piše u obrazloženju odluke Višeg suda.

Takođe, spor sa državom dobili su novinari “Vijesti” Siniša Luković i Vuk Lajović, političar Velizar Kaluđerović, nekadašnji vojni službenik Vlado Bulatović.

Pravni zastupnik Mitropolije Crnogorsko-primorske, advokat Nikola Angelovski, uveren je da svi koji su podneli tužbu u slučaju „Udar“ — uključujući i one koji to još nisu učinili — imaju šansu za pravni uspeh, jer u prvom sporu država nije reagovala, a prava praksa stvara efekat domovina presuda.

Oklevetani građani koji još nisu podneli zahtev – imaju rok od dva meseca pre nego što nastupi pravna zastarelost, nakon čega će nastupiti nemogućnost pravnog pokretanja zahteva protiv države.

Sporni portal je nekoliko dana nakon izbora uklonjen sa interneta, dok se na Jutjub kanalu još nalaze video materijali objavljeni tokom avgusta 2020.

Portal „Udar.me“ bio je nepoznatog vlasništva, bez urednika i impresuma. Anonimnim objavama optuživao je novinare, političare, aktiviste i sveštenike za saradnju sa stranim službama i izdaju, bez ikakvih dokaza. U više sudskih postupaka utvrđeno je da je portal širio mržnju i diskriminaciju, a donesene presude potvrđuju takvu praksu,

Država mora snositi posledice. Ogroman broj sudskih presuda jasno pokazuje da će oni koji su žrtve, iduće godine najverovatnije dobiti odštetu – ako se pokrenu na vreme. Novinari, sveštenstvo i aktivisti dobili su sudsko priznanje da su pod pristrasnim napadom. A država? Ona još uvek čeka svoju reakciju, svoje priznanje i, što je najvažnije, svoj stvarni sistem zaštite.

Podjelite tekst putem:

2 thoughts on “Ko će i kad odgovarati zbog „Portala Udar“?

  1. Ovo oko S dolara mislim ISTO KA KOKOSE KAD JOJ GLAVU OTFIKARE …TAKO I UDAR PORTAL …PODSVESNO POKAZUJE STA GA ZULJA …OTFIKARANA OD NJEGA GLAVA KOJA IONAKO BILA PREDALEKO A TEK SADA TELO MUVE OGROMNO BEZ GLAVE LETI …A TO JER UDAR TELO USA DOLARA BIO NIJE NO SPOREDNA PRATNJA IZ DJUBRISTA DONJEG DVORISTA GDE CEPRKALA KOKOS PONEKAD A MUVE CESTE JER TU OSTAVLJA SE STAJNJAK TJ.PRIRODNO DJUBRIVO KAD SELJAK POKUPI ISPOD OVACA KOZA SVINJA JRAVA I JOS I IZ KOKOSINJCA KAD OCISTI …ETO MUVA BEZ GLAVE KOJA ZAVISILA OD KOKOSKE BEZ GLAVE TJ.NJENOG ZA STAJNJAK TJ.PRIRODNO DJUBRIVO …JER OD SVEGA IMA NEKE KORISTI A UDAR TRENUTNO KA MUVA BEZ GLAVE KOJA ZALI STO NEMA VISE KOKOSAKA KOJE SR ALE PO DVORISTU …I ONDA SECA SE SCENE POSLEDNJE KOJU VIDELA DOK I MUVA BEZ GLAVE NE OSTALA A TO JE POGLED OKA KOKOSIJEG KOJE PREDALEKO OD VRATA KOKOSIJEG RAZDVOJENO …

    1
    1

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *