ИН4С

ИН4С портал

Кад је договорен нестанак Србије

1 min read

Пише: Јован Лакићевић

У току минуле ноћи, негдје у вампирско вријеме, око три сата, појавио се чудан текст на интернету, под насловом “ДОГОВОР О НЕСТАНКУ СРБИЈЕ“!

У невјерици шта сам прочитао, таман кад сам се спремао да понешто из овог чудног текста запишем, он је нестао са Интнернета!
Схватио сам да је ријеч о најстрожије чуваној војној а међудржавној тајни, у минуле двије и по деценије, коју је ових дана „провалило“ једно од италијанских гласила. Односно, о састанку врха НАТО-а у Братислави, у марту 2000. године, на иницијативу и под покровитељством Стејт Департмента.

У питању је , благо речено, чудно писмо једног од предсједавајућих овог скупа, високог њемачког политичара, чије име нијесам стигао да региструјем, њемачком канцелару, Герхарду Шредеру, који није присуствовао овом скупу,( из непознатих разлога). Овај му, у једанаест тачака, реферише о закључцима НАТО врхушке, а данас „Удуженог Запада“ о нестанку Србије!
Занимљиво је да се овај скуп дешава тачно годину дана након злочиначког напада НАТО на скраћену Југославију, дакле, послије Кумановског споразума и усвајања Резолуције Савјета безбједности УН 1244. И да се, по његовим закључцима, и данас поступа. Бар што се тиче Удруженог Запада.
Тада су, у Братислави, на окупу били предсједници и премијери, министри иностраних послова и министри војни, свих држава Нато пакта. Али и представници Трилатерале, Билдеберг клуба, сви они који су учествовали у разбијању оне веће Југославије, али и будући „владари“ Косова!
Занимљиво је, рецимо, као илустрација, да је још тада одлучено да ће се тзв Косово признати као самостална албанска држава, што ће се десити осам година касније. И да ће , „преко реда“, бити примљена у НАТО!
То је, дакле, био дио плана о раздробљавању, а потом и нестанку државе Србије!
Црна октобарска, обојена револуција, са прононсираним и добро плаћеним издајницима на њеном челу, била је апсолутно у функцији ових „договора“ у Братислави. А они су, уз обилату подршку Запада, 12 година били на власти у Србији!
Оно што је мени заиста чудно, јесте питање: како је Србија, послије свега, и до данас опстала?
Оно што се данас дешава у Војводини, на релацији Чанак-Динко Грухоњић и дружина, или у Новом Пазару, само су закаснеле реакције на реализацији антисрпског пројекта у Братислави од пријрије 24 године!
Остављам у аманет мојим часним колегама, српским новинарима, да открију шта је прије 24 године у Братислави, догововорено!
Кад то сазнамо, бојим се да ће нам бити смијешно наше вајкање о „двоструким стандардима“ и непоштовању међународног правног система.
На овом састанку у Братислави, закључено је да се, када је ријеч о опстанку Србије, никакви стандарди не смију поштовати! И, када је ријеч о српском корпусу, односно његовом затирању, баш све је дозвољено!
У тој функцији је, рецимо, и енглеско-њемачка Резолуција о Сребреници у Генералној скупоштини УН!
Никад Енглези нијесу били наши савезници. Били су и остали, уз своју браћу Германе, Њемце, наши највећи – непријатељи!
Отуда и наши вапаји како се наши западни „пријатељи“ понашају у савременим приликама, баш смијешно одзвањају. Енглези нам, да поновимо, никад нијесу и никад неће бити пријатељи!(То је записано још од потонјућа Атлантиде!)
Дакле, још једном молим моју новинарску браћу, часне новинаре, да се постарају да ово „откиће“ из Братиславе, од прије 24 године, освијетле, како би српски живаљ на просторима Балкана, добио право обавијештење, али и заслужену сатисфакцију!

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

7 thoughts on “Кад је договорен нестанак Србије

  1. Велико хвала „Војводи“ на вјерном цитирању Вимеровог писма Шредеру. То је оно што је мени недостајало у могућној широј интерпретацији овог тајновитог, а за српски корпус веома значајног документа., јер је он склоњен са Интернета тек што се појавио!
    Можда су извјесни садржаји „савјетовања“ у Братислави били познати појединцима, или групама људи, али ја се у ове четири године моје сарадње са Инфорсом заиста први пут срећем са овим штивом! И реаговао сам истог часа, вјерујући да овај план мора бити предметом расправе на више мјеста, а посебно у Парламенту, јер се забога, ради о судбини земље и народа!

    17
    2
  2. VOJVODO, HVALA. IZUZETNO VAZAN TEKST !!!
    Morao bi postati OKOSNICA naše sveukupne spoljne i unutrašnje politike.
    Gospodin Vimer je čestit i hrabar političar. U svakoj oblasti je takav !

    Bili smo tada veoma iznenadjeni ŠTO je njegovo pismo Šrederu uopšte objavljeno nije bilo zabranjeno.
    To je moglo da se uradi samo sa odobrenjem sa najvišeg mesta.
    Dakle, od Šredera. KANCELARA KOJI JE ODOBRIO BOMBARDOVANJE NAŠE ZEMLJE.
    Pritisci i „ŠARGAREPE“ na njega su morali biti enormni.
    Zemlji se otvorio put da se skinu zabrane dogovorene medju Pobednicima Drugog Svetskog Rata.
    NEMAČKA SME VOJNO DA NASTUPI – OPET BEOGRAD ! ! !
    Šreder je bivši vojnik Vermahta.
    WIR SIND WIEDER WER – MI SMO PONOVO N E K O , govorio se, pisalo i osećalo na svakom koraku.
    U vrhu Socijaldemokratske partije je bilo protivnika. Lafonten, drugi čovek partije
    se snazno usprotivio bombardovanju Jugoslavije i podneo zbog toga ostavku. Interesantan je i podatak
    da je na nekoliko dana bio potpuno nestao. Nije se znalo gde je.
    U vezi konačnom ocenom Kancelara Šredera vazno je uzeti u obzir njegovu kasniju tesnu saradnju
    sa Putinom i gasne aranzmane – sada „leze na dnu Baltičkog mora“. On je zbog „Prijateljstva sa Putinom“ trenutno u velikim problemima. Rekao je i da je bombardovanje naše zemlje bila greška.
    Javno je izlozen besprizornim napadima i oduzete su mu prerogative koje je imao
    kao bivši Kancelar. Predlozeno je da bude isključen iz njegove partije, SPD- a.
    ( Ovo navodim da ukazem na eventualne disonance „Zapada“ u politici prema nama i da to treba da
    imamo na umu. Takodje bi moglo biti od značaja što je Lafonten suprug perspektivne političarke
    Sare Vageknecht. Očekuje se da će njihova partija na sledećim izborima dobiti značajnu podršku. Imaju pozitivan stav prema KIM. )

    P.S. Jovanu hvala što je u „noćnim besanicama“ našao Vimera – baš njega, divnog dragog poštenog
    POLITIČARA, I našeg PRIJATELJA.

  3. Ово треба бити истакнуто да што више људи прочита. И иначе би требали на порталу задржати важне текстове дуже вријеме, а не да нестану после неколико сати. Зар овакав чланак о томе шта нам иза леђа раде западни „пријатељи и партнери“ не завријеђује да буде боље третиран од текста о брану мићуновићу и булажњењу мила ђукановића…

    21
    1
  4. Па о овоме се зна одавно. Сами закључите чему води идиотска парола да ЕУ „нема алтернативу“, зашто је проблем Косова и Метохије измјештен из УН, зашто се преговара са терористима и злочинцима под патронатом ЕУ, зашто су потписани бриселски, вашингтонски и слични споразуми и коме, на крају крајева, служи руководство Србије.

    25
  5. Вили Вимер је тај Немац којег сте поменули и који је писао Шредеру (нечијем великом пријатељу) Isplivala dokumenta o zaveri Nemačke,
    SRBIJA MORA BITI UNIŠTENA! Isplivala nemačka dokumenta koja dokazuju pakleni plan Amerike! DESNIČARI OVO ŠERUJU
    Italijani objavili, a naši šire društvenim mrežama

    Objavljeno: 09.02.2020. 11:02h

    Na društvenim mrežama pojavio se tekst koji srpski desničari masovno šeruju.

    Radi se o tajnim dokumentima koje je objavio italijanski AntiDiplomatiko.

    Neobjavljena dokumenta nemačke vlade potvrđuju američke planove da se uništi Srbija, piše italijanski portal AntiDiplomatiko (L’AntiDiplomatico), objavljujući eksluzivno dokumenta koja ćemo prikazati i mi danas. Radi se o otvorenom pismu nemačkog poslanika i bivšeg potpredsednika parlamenta Evrope Vilija Vilmera tadašnjem nemačkom kancelaru Gerhardu Šrederu u kojem mu javlja o rezultatima konferencije u Bratislavi, održane godinu dana nakon bombardovanja SR Jugoslavije.

    FOTO: Printscreen

    FOTO: Printscreen
    Zaključci izvedeni na toj konferenciji su više nego monstruozni. Sile NATO su u detalje razradile plan uništenja Srbije, navodeći između ostalog da je to popravka propuštene šanse američkog generala Dvajta Ajzenhauera da vojno okupira Jugoslaviju nakon Drugog svetskog rata.

    Predstavnici NATO država te su 2000. godine naglasili kao prioritet da južna srpska pokrajina mora biti priznata kao nezavisna albanska država koja bi momentalno postala NATO članica. Dakle, oni nikada nisu nameravali da ispoštuju Rezoluciju 1244. Štaviše, SR Jugoslavije je proglašena nelegalnom državom.

    „Srbija mora biti isključena iz evropskog razvoja“, navodi se zaključcima konferencije.

    Rasparčavanje države i uništenje jednog naroda kao primer za ostale

    „Ova veoma važna dokumentacija koju smo preveli i kompletirali, potvrđuje na tragičan način ono što je govoreno, ponavljano i dokumentovano od strane svih onih koji su, bez rezerve i oklevanja, odmah postrojili protiv ‘humanitarnog rata’ prema SR Jugoslaviji, identifikujući ga kao apsolutno agresivan rat, sa objektivnim geopolitičkim i geostrateškim namjerama i ciljevima upereni protiv prava, demokratije, slobode“, ističe se u članku AntiDiplomatika.

    Nažalost, ovo nije shvaćeno ili mnogi nisu željeli iz „politički korektnih“ motiva da shvate, navodi se dalje.

    „Njihova nova ‘laboratorija’ upravljanja svijetom prilagođena je vremenu ‘ljudskih prava’ i ‘obojenih revolucija’, ‘humanitarnih intervencija’ i ‘odgovornosti da štite’, ‘slobodama građana’ itd. Svoj prvi eksperiment je imala na jugoslovenskom tlu i Srbiji“, navodi se u tekstu.

    Krajem aprila 2000. godine njemački poslanik Vili Vimer piše pismu Šrederu podsećajući ga na konferenciju održanu u Bratislavi koju su organizovali predstavnici američkog Stejt departmenta i Republičkog instituta za spoljnu politiku.

    Tema je bila proširenje NATO-a na Balkan. Konferenciji su prisustvovali najviši funkcioneri NATO zemalja (premijeri, ministri odbrane, ministri spoljnih poslova), kaže Vimer u pismu.

    Portal podseća da su na sastanku učestovali i članovi najmoćnijih svetskih elita: Bilderberg grupe, Instituta Karnegi, „Stranog savjeta“ Amerike itd. Primećeno je i prisustvo eminentnog albanskog i separatističkog intelektualca iz Prištine, „magnata kosovskih medija“ i člana Bilderberg grupe – Vetona Suroija.

    Nakon konferencije, 2. maja 2000. godine potpredsednik tadašnjeg Evropskog parlamenta i poslanik Bundestaga Vimer obaveštava Šredera o kriminalim namjerama učesnika skupa protiv SR Jugoslavije i srpskog naroda, tj. plana NATO lidera da se Srbija „isjecka“ i tako „onesposobi“ kako više ne bi mogla funkcionisati kao nezavisna balkanska država, podseća se u uvodu članka.

    Uništenje Srbije i povratak teritorijalnosti Rimskog carstva

    Dokle idu ambicije, pohlepa i zločinaštvo evropskih i američkih lidera vidi se najbolje iz izveštaja Vimera, koji je zaključke konferencije sveo na 11 tačaka. Tražilo se priznanje Kosova* osam godina pre nego će zvanično biti priznato, iako je Rezolucija 1244 obavezivala sve na poštovanje granica Srbije kao nezavisne zemlje. Iz zaključaka se vide geostrateški i geopolitički planovi u kojima ljudski životi i njihove sudbine nisu važne.

    1. Učesnici konferencije zahtevali se da NATO države na najbrži mogući način, što je prije moguće priznaju nezavisnu državu Kosovo.

    2. Učesnici ove evroatlantske konferencije proglasili su SR Jugoslaviju nelegalnom državom, i pred Helsinškim zakonom o nepovredivosti državnih granica.

    3. Evropski pravni poredak predstavlja prepreku za realizaciju NATO planova. Za ove namere pogodniji je američki pravni sistem.

    4. Rat protiv SR Jugoslavije predstavlja popravku pogrešnog poteza generala Ajzenhauera na kraju Drugog svetskog rata (da vojno okupira Jugoslaviju). Američke trupe moraju ovdje biti stacionirane na zauvek, kako bi se ispravila propuštena prilika 1945. godine.

    5. Zemlje NATO su ušle u rat protiv SR Jugoslavije kako bi i de fakto otklonile prepreke i dileme koje su se pojavile nakon usvajanja NATO-vog novog „Strateškog koncepta“ u aprilu 1999. godine, a koji je predstavljao evropski napor da se prethodno obezbijedi mandat UN-a i OEBS-a.

    6. Bez omalovažavanja veoma važne kasnije legalističke evropske interpretacije kako je NATO intervencija van granica Alijanse protiv SR Jugoslavije bila izuzetak, jasno je da ovo predstavlja presedan, na koji će se bilo ko, bilo kada, moći po potrebi pozivati te da će nakon ovog primjera uslediti mnogi drugi.

    7. Bilo bi dobro, tokom narednog NATO proširenja da se povrati teritorijalna situacija između Baltičkog mora i Anatolije kakva je postojala za vreme Rimskog carstva, u vrijeme njegovog najvećeg širenja i moći.

    8. Iz ovih razloga, neophodno je Poljsku opkoliti sa severa i juga sa demokratskim zemljama (čitati članice NATO-a), dok će Rumunija i Bugarska služiti kao koridor do Turske. Srbija stoga (najvjerovatnije radi nesmetanog američkog vojnog prisustva) mora biti isključena iz evropskog razvoja.

    9. Severno od Poljske mora se u potpunosti preuzeti kontrola nad izlaskom Sankt Petersburga na more.

    10. U svim procesima, prava ljudi na samoopredeljenje bi morala da imaju prednost nad bilo kojim pravilom i međunarodnim zakonom.

    11. Tvrdnja da je NATO tokom bombardovanja Jugoslavije prekršio sva međunarodna prava, kao i sve odredbe međunarnog prava uopšte nije ni uzimana u obzir“.

    U zaključku pisma Šrederu, Vimer upozorava da su Amerikanci spremni da prekrše sve međunarodne pravne norme kako bi ostvarili sopstvene interese, što je bio uzrok i prethodna dva svetska rata.

    „Sila je iznad zakona. Kad god joj se ispreči međunarodni zakon, on mora biti uklonjen“, navodi Vimer u pismu i zaključuje:

    „Kada se tako nešto dogodilo sa Ligom naroda buknuo je Drugi svetski rat. Način mišljenja koji u obzir uzima samo lični interes možemo opisati samo kao totalitarizam!“

    22

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *