(ВИДЕО) Миршајмеров одговор критичарима: САД не дозвољавају државама право на сопствену политику, најлакше кривити Путина
Миршајмер
– Мислим да на Западу режимски медији одбацују моје аргументе у потпуности. Умјесто да криве НАТО и Запад који су изазвали ову кризу, они криве Путина, поручио је недавно Џон Миршајмер, један од наугледнијих политиколога данашњице, професор Универзитета у Чикагу, који је годинама упозоравао свијет да Запад недозвољено провоцира Русију и тиме изазива глобалну нестабилност и рат у Украјини.
Чувени политиколог нагласио је за медиј CGTN како САД не поштују и не вјерују да друге државе имају право на независну спољну политику.
– Током Кубанске кризе ми нисмо вјеровали да Куба има право да позове Совјете да поставе своје наоружање на Куби, подсјетио је он и нагласио како тај исти принцип сада спроводе Руси када су у питању Украјина и НАТО снаге на њеним границама.
На питање да прокоментарише како доживљава критике америчких режимских медија и људи блиских владајућој групацији он је објаснио и како Руси виде ширење НАТО алијансе до њеног прага као пријетњу по сопствени опстанак, те да га не занима шта причају режимски људи на Западу.
Истакнути академик је поручио како не зна како ће се овај конфликт окончати и нагласио како је ово рат који воде САД против Русије на украјинској територији.
– Мир није на помолу, закључио је Џон Миршајмер додавши како су изгледи да ће овај конфликт трајати годинама.
За Русе је најважније да узму Одесу, Американци и Британци чине све да то спрече
23.06.2022.
* Без Одесе, вредност Украјине за Запад је значајно смањена. Пројекат Intermarium није изводљив без Одесе. Taj пројекат је важан јер Запад са њим добија санитарни кордон између Азије и Европе, од Црног мора до Балтика који ће контролисати Британци
* Стари сан Велике Британије је одвајање Русије и Кине од Европе, са стицањем контроле над Русијом, Кином и Европом. Пре јесење-зимских преговора, за Велику Британију ће бити важно да одбрани Одесу. За Русију – да преузме контролу над Одесом
______________________________________________________
Аутор: Олег ЦАРЈОВ, посланик у последњем легалном сазиву парламента Украјине
УКРАЈИНА, иако има помоћ целог Запада, губи на свим фронтовима, али белу заставу, ако се изузме финале у Мариупољу, истичу само мање јединице.
Упркос томе, све до новембра, док се не одрже конгресни међуизбори у САД, са Запада неће бити предлога за мир. А потом – хоће.
Сада се за инфлацију и проблеме у економији САД и других западних земаља окривљује Путин. После новембра, то неће бити потребно.
Наставак конфронтације са Русијом донеће више проблема Западу него Русији.
То ће посебно бити јасно уочи зиме, када је улога Русије као добављача енергената посебно велика.
Највероватније ће уследити задржавање статуса кво. То јест: свако ће задржати територије које контролише.
Ја сам присталица ослобођења целе територије Украјине. Али, одлуку да ли ће преговарати или не донеће руководство Руске Федерације.
Сматрам важним што се све стране спремају за преговоре у децембру.
Запад, чини све да Русија пре потписивања мировних споразума не заузме Одесу.
* Без Одесе, вредност Украјине за Запад је значајно смањена. Пројекат Intermarium није изводљив без Одесе. Taj пројекат је важан јер Запад са њим добија санитарни кордон између Азије и Европе, од Црног мора до Балтика који ће контролисати Британци.
*Стари сан Велике Британије је одвајање Русије и Кине од Европе, са стицањем контроле над Русијом, Кином и Европом.
Пре јесење-зимских преговора, за Велику Британију ће бити важно да одбрани Одесу. За Русију – да преузме контролу над Одесом.
Британија ће за одбрану и деблокирање Одесе чинити буквално све.
Без Одесе, планови Лондона се неће остварити. Стога ће Уједињено Краљевство ради ње прећи сваку замисливу и незамисливу црвену линију.
Podguzne muve su potrosile unapred (pokrale)buducnost CG,kakva je to politika koja se zasniva na tome sta kaze ambasador,narod ide na izbore i bira da se sprovode interesi naroda a ne ucenjenog lopuze koji zarad svog i porodicnog spasa od zatvora dade drzavu na upravljanje pola kaubojima a pola mafiji.Interes CG je saradnja sa zemljama u okruzenju od kojih zivi preko turizma i trgovine a ne bespogovorno izvrsavanje naloga zapada od kog je dobila sta?…ili ce dobiti sta?a i NATO je brani od koga?Podguzne muve i ostale stetocine moraju se maknuti sa vlasti kako bi CG prezivela.
Зашто Џон Миршајмер сматра да мир није на помолу и да новј сукоб може трајати годинама.
1. Поменуо је ширење НАТО-а на исток као разлог сукоба.
Крајем прошле године током преговора Бајден Путин међу захтевима Русије је и захтев да се НАТО повуче из држава које су постале чланице алијансе након 1997. године.
То су следеће државе:
1999. године: Пољска, Чешка, Мађарска;
2004. године: Естонија, Летонија, Литванија, Словачка, Румунија, Бугарска, Словенија;
2009. године: Хрватска и Албанија
2017. године: Црна Гора
2020. године: С. Македонија
У мају 2022 захтев су поднеле Финска и Шведска.
Већ знамо да су заинтересовани и за учлањење БИх у НАТО, а након дуго очекиваног признања Косова од стране Србије јасно нам је да би и крњу Србију увлачили у НАТО.
2. Међуморје (пољ. Międzymorze) је био пројекат пољског државника и маршала Јозефа Пилсудског након Првог светског рата који је био замишљен као федерација централноевропских и источноевропских земаља које би предводила Пољска. Ова заједница би обухватала би Пољску, балтичке државе (Естонија, Летонија, Литванија), Белорусију, Украјину, Чехословачку, Мађарску, Румунију, Молдавију и Краљевину СХС, могуће и Финску.
3. Упоредите државе из тачке 1 и 2. Колико је поклапање између спорног ширења НАТО-а на исток и пројекта Међуморје? Прилично је високо што није случајно. Очигледно је да САД главна држава предводница НАТО-а унела је у своје планове све што је стара прљава и ратоборна Европа имала против Русије.
4. Колико времена треба Русији да доведе у ред најпре Украјину? Затим она ће морати довести у ред и остале играчице из старог пројекта Међуморје државе натовске чланице после 1997 године.
Након ослобођења Луганске и Доњецке НР у следећем кораку Русија ће морати да преузме Николајевску и Одешку област. Надам се да ће и то постићи током ове године. То је минимум минимума који би Русија морала да уради. А ако може више од тога то би било још боље али то би се пренело и на следећу годину. Преузимањем Николајевске и Одешке области Русија би преузела контролу над још једним делом црноморске обале тако да стари-нови пројекат Интермаријум – простор између три мора (Балтичко, Јадранско и Црно море) биће значјније окрњен у делу Црног мора. Без Украјине у игри НАТО би морао да појача полугу притиска из Румуније, Бугарске и Турске.
Мира на Црном мору неће скоро бити, а он је веома неопходан за несметану трговину и транспорт свом подунавским земљама и земљама многобројних трећих држава које користе (користиле би) Дунав и турске мореузе.
Гледајући само значај трговачког пута Дунав – Црно море – турски мореузи – Егејско море – Средоземно море јасно је да Америка са својом ратоборном и освајачком русомржњом донела је зло и економско назадовање не само државама континента Европа него и многобројним трећим земљама. Па још кад се на то дода америчко силеџијство над државама Европе у енергетици…
Baš me zanima kako će to Rusija da zauzme Odesu kad im je trebalo dva mjeseca da zauzmu jedan mali grad kakav je Mauropolj, a dva mjeseca nijesu u stanju da zauzmu još manji Severodonjeck?
Prije će biti da je Rusija napravila najveći zajeb u svojoj istoriji zbog koga će dugo patiti, a nijedan svoj cilj neće postići. Zamislite zahtjev da Poljska, Rumunija, Hrvatska, Albanija i ostale izađu iz Nato? Trebali su još tražiti da navedeni počnu plaćati Rusiji harač da ih ne napadne? Putin je kreten kao što je bio i Milošević, samo na steroidima. I jednako će završiti.
CG, ne brini, brzo ćeš videti kako Putin zauzima Odesu. Što se tiče steroida, kradeš pamet Šariću bez da citiraš, dakle izvorno je:”NE SRDITE SE NA AMERIKANCE, TO JE SAMO MLADJI BRAT OD BRITANIJE SAMO JE GLUPLJI I NA STEROIDIMA” Hrvatski istoričar Šarić.
Пошто “нема мира у Црном мору ускоро”,
ето реалне шансе за пловни пут:
Дунав – Морава – Вардар – Егеј
Kako ljudi ne razumiju da se ratovi od 2 sv. rata vode samo na slovenskom životnom prostoru. Slovenija, Hrvatska, Srbija, Makedonija, Ukraina, Rusija… Nismo mi ništa drugačiji od drugih naroda, već zapad ima mnogo više para pa može da potplati svakakve budale. I to će se dešavati dok god ne shvatimo da im je cilj uništiti slovene. Zato nas je svakij zemlji sve manje a u Njemaljoj i Austriji sve više. Zato priznaju Kosovo a Prednjestrovlje ne priznaju. Cilj su svi Sloveni. Jedni će prodati svoju zemlju i odseliti, kao npr Hrvati, drugi će nestati kao sloveni u Bosni kojih je bilo 4,5 mil a sad 2,5mil . I potpuno je nebitno da li su to Srbi ili Hrvati ili muslimani. cilj su svi sloveni
Istina živa! Svi vidimo kako pate poljaci, česi, slovaci, slovenci u EU. Proživljavaju pravi pakao, česi su dostigli životni standard veći od mnogih starih članica EU! Oni bi mogli biti bogatiji od Njemačke, ali im ne daju jer su sloveni!
Možda si se pogrešno izrazio, možda to nije rat protiv slovena nego protiv pravoslavlja, jer svi sloveni katolici žive odlično? Ali ni ta teorija ne pije vodu, rumuni i bugari su pravoslavci pa su mnogo napredovali i prestigli nas u svakom pogledu. Bugari su i sloveni i pravoslavci, pa su prestigli Srbiju i postali Evropa za srbe.
Možda ti ipak nemaš pojma o čemu pričaš?
У праву је, ЕУ тражи нове колоније а оне су на истоку, дакле међу словенским и православним земљама.
ЕУ није била заинтересована ни за пријем Румуније и Бугарске, него морали су то да ураде на захтев Вашингтона. А сада без обзира на Ескобарове бајке и бајчице, видимо да нису отворили преговоре ни са С. Македонијом ни са Албанијом, нити је БИХ добила статус кандидата. Јасно је да у Бриселу нису заинтересовани ни за пријем нових чланица са ткзв. Западног Балкана, него стално измишљају нове разлоге како да то избегну.
Бугарска не бежи значајно са платама ни са запосленошћу од Србије тако да Бугарска није ЕУ за Србију. Напротив Бугарска има од Србије повољне шансе за развој због изградње савременог аутопута коридор 10, плус кроз исти коридор имаће и брзу железницу кроз Србију ка боље развијеној средњој Европи.
Румунија се није као Србија задужила и оптеретила за развој савремене и брзе путне инфраструктуре, него као чланица ЕУ значајно је користила инвестиције из ЕУ за развој привреде што се показало корисније и паметније од српског “препаметног” пута.
U Bugarskoj plate nijesu veće nego u Srbiji, ali su cijene višestruko manje (mala ali bitna razlika). A kuće su im prelijepe, ne kao vile koje se grade kod nas u Crnoj Gori, ali puno ljepše nego u Srbiji. Poljoprivreda im je ultra savremena, koristi se samo mehanizacija Jonh Deer dok u Srbiji preovlađuje tehnologija od prije 50 godina. Da ne pominjem javnu scenu, javni govor, mentalno stanje nacije, koji su neuporedivi u Bugarskoj i Srbiji. U Bugarskoj se na svakom koraku vidi napredak, a u Srbiji na svakom koraku propadanje, da ne kažem trulež.