• Поглед

Иза Спаићкине раше

1 min read

5 година ‎ ИН4С

Да се Зоран Пажин скоро годину дана од како је усвојен Закон о слободи вјероисповијести или увјерења и правном положају вјерских заједница није вјешто крио иза раше Анете Спаић

Отац Велибор Џомић

Пише: Протојереј-ставрофор др Велибор Џомић

Да се Зоран Пажин скоро годину дана од како је усвојен Закон о слободи вјероисповијести или увјерења и правном положају вјерских заједница није вјешто крио иза раше Анете Спаић, деканице Правног факултета у Подгорици и чланице Тужилачког савјета, онда она у јавности не би прошла као боса по трњу. Из тог разлога сам реаговао на јавне изјаве Анете Спаић у вези измјена и допуна тог закона и то само на нивоу правних аргумената, принципа и чињеница. Након скандалозног и правника недостојног јавног наступа, Спаићева је оставила Зорана Пажина на ледини без сигурног заклона.

”Бацајте бомбе четници, престало је право, а почела тиранија и духа и ума, сумњиве школе, сумњивији ментори, опскурни правни и црквени узори, мрсне писаније, ђавоље искушење, гњевни полемичар итд.” једини су ”правни аргументи” у примитивној псевдо-драми коју је, иза Спаићкине раше, сада, судећи по садржају, написао извесни Дармановић-Никчевић. И тако смо дошли до тога да се Спаићева у овој полемици сакрила иза Дармановић-Никчевићевих панталона управо због тога што је у полемици прошла као Пажин иза њене раше.

Лијепо је што Дармановић-Никчевић има прелијепо мишљење о Спаићевој и он на то има право. Пишући хвалоспјев о Спаићевој, стекао сам утисак да је римско право настало испод Момишићког брда. Још је љепше што Дармановић-Никчевић уопште нема лијепо мишљење о мени. Стварно бих се забринуо и застидео да ме је Дармановић-Никчевић похвалио!

Дармановић-Никчевић није успио да умјесто Спаићке одговори на аргументе које сам изнио у реаговању, па је, послије покушаја личне дисквалификације, покушао да преведе полемику на Добрицу Ћосића. Залудно се понадао да ћу са њим испод Момишићког брда полемисати о ономе о чему сам својевремено полемисао са Ћосићем.

Јавна бламажа деканице не може да се покрије Дармановић-Никчевићевим панталонама, а ни личним дисквалификацијама. Њих двоје су, без обзира шта мисле и пишу о себи, показали да много далеко станују од академске заједнице и елементарне грађанске пристојности. Јер, Дармановић-Никчевић је написао, а Спаићева потписала текст који не приличи ни сеоској трачари и наклапачи.

Довољна је била само једна изјава Спаићеве да се покаже да је примитивизам тешко излечив без обзира што Дармановић-Никчевић хвалоспјевно пише о ”духовности, религији и грађанском одгоју” тазбине – Србима са Зубаца из Херцеговине. Нисам сигуран да је успио да убиједи јавност да Срби са Зубаца у Републици Српској вјерују да им Црква није стара осам вјекова и да она данас, после свеопште пљачке и неоснованог богаћења режимских послушника, ”спроводи велики злочин према црногорској држави”.

Бјежећи од невиђеног бламирања професорице права која је пала на уставности, законитости, скраћеном поступку за усвајање закона и другим важним темама које сам отворио, њен заклон се бавио образложењем Предлога закона покушавајући да подметне превару да сам ја писао Владин текст образложења! А што није тачно! И о томе са мном не може да полемише. Без могућности да полемише са мном о ономе што сам написао, потписао и објавио, Дармановић-Никчевић би да полемише о ономе што нисам написао, потписао и објавио!

Након што је Спаићева пала на азбуци права, стрмоглаво се за њом сручио Дармановић-Никчевић тврдњом да ”регистрација (вјерске заједнице) није почетак постојања”. Само ноторна незналица, без обзира на биографију и десетке, не зна да разликује конститутивни карактер регистрације и деклараторни карактер евиденције. А када уз то напише и да је регистрација вјерске заједнице ”чин прихватања правног поретка” онда незнање долази до врхунца! У члану 19 закона, који од измјена и допуна брани као Марко Владислава мртва, прописано је да није обавезна регистрација вјерске заједнице. Да ли то значи да нерегистроване вјерске заједнице ”не прихватају правни поредак” државе, а не земље – како још незнавеније пише! Тешко је очекивати више од неког ко се бави државом и правом, а не разликује државу од земље!

Послије тога, отворио је питање Васељенског сабора у Халкидону у који се Дармановић-Никчевић и Спаићева разумију таман колико и зец у квантну физику. Он не зна да је у питању четврти Васељенски сабор, али не зна ни канон који је погрешно парафразирао. Тврди да је Халкидонским сабором ”прописано да црквене границе иду лимесом државних граница”. Неупућени читалац би, читајући штиво црквено неписменог аутора, закључио да је то једино питање које је регулисано на том сабору. На Халкидонским сабору је усвојено 30 канона, а питању је 17. канон који регулише питање епископске власти и граница епископије ”ако је царском влашћу основан нови град”. И сад би да на Црну Гору примјене канон који се односи на градове без обзира што град Црна Гора не постоји! Дармановић-Никчевић не зна да се не каже ”клерик” него клирик, али зато Владине дактилографе подучава како се пише Венецијанска комисија!?! Помиње чак и ”правила Васељенске Патријаршије” од којих не зна да наведе ниједно!

Није чудо што Дармановић-Никчевић не зна црквене каноне, али је право чудо што није ни прочитао важећи Устав Републике Србије на који се још незнавеније позвао. Дилетантски тврди да ”Република Србија у своме уставу потврђује да Српска Православна Црква тамо постоји 184 године, а под садашњим називом свега 91 годину”. У Уставу Републике Србије не постоји таква одредба. У њему се нигде не помиње Српска Православна Црква, али то не обавезује незналице када тону све дубље у јаму сопственог незнања.

Гротескно је и позивање на Светог Јована Златоустог и то са циљем да као незнавен мене, који сваке недјеље и празника служим Златоустову Свету литургију, подучи нечему о чему, као и свему осталом на шта сам указао, појма нема. То и јесте манир безбожника када сију мржњу и њиве подјеле зарад сопствених привилегија са народне грбаче.

На крају, Дармановић-Никчевић ме је обавијестио да Анета Спаић неће више да чита ништа од ове полемике, а што значи да ни он више неће морати умјесто ње да пише одговоре. Признајем да ме једино тиме није обрадовао! Боље би било да јој препоручи да више чита, а мање да у јавност износи глупости и незнање. У сваком случају, добро је што се огласио овај двојац да грађани виде како изгледа морално трула и интелектуално јалова научна елита Црне Горе која још увијек држи руке дубоко у народном џепу!

Прочитајте ЈОШ:

Кратак исјечак о срцима, идентитету и угашеним компанијама и другим стварима (угашеним)

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: