ИН4С

ИН4С портал

Истрага предака

1 min read

Илија Бајовић

Пише: Илија Бајовић, професор историје 

Црна Гора је по много чему посебна и специфична, може се рећи и то да „ниђе небо није плаво као изнад Црне Горе“. Али као историчар не могу а да не прокоментаришем неколико „историјских чињеница“ које се годинама рабе и користе као крунски доказ црногорског националног идентитета а заправо су класични историјски фалсификати дукљанских историчара који деценијама покушавају да на лажима створе лажни идентитет.
Прва велика и крупна историјска лаж је толико пута помињани зеленашки покрет Крста Поповића, који се у црногорској историографији код једног броја историчара тумачи као суверенистички, што је велика и крупна неистина. Данашње „комите“ би требало да знају да је комитски покрет у Црној Гори постојао али у периоду од 1916-1918. године. И да је тај покрет повео борбу против Аустроугарског окупатора, дакле у периоду када је Црна Гора била окупирана не од „србијанског бајонета“ већ од швабског. Комитског покрета нема након првог свјетског рата већ се јављају присталице краља Николе и његова дворска камарила која је из профитерских разлога подржала идеју побуне како би сачувала оне привилегије које је имала у вријеме независне Црне Горе.
Зеленашки покрет је у идејном идеолошком смислу наследник идеје о јединственом српском народу у Црној Гори који нико није спорио. У честим препискама црногорских зеленаша може се наћи и једна од њихових констатација о Црној Гори и ослободилачкој мисији коју је имала кроз вријеме „Црна Гора наша отаџбина, од назад 600 година бранила је и чувала лучу српске слободе и у њој се иста утрнула није, до назад три године“.
Са друге стране јако је важно поменути важне личности које се повезују са зеленашким покретом а један од њих је свакако Јован С. Пламенац који је био и предсједник емигрантске владе краља Николе. Да су зеленаши у националном смислу били Срби и да се нису одрекли српске идеје свједочи и меморандум који је Јован Пламенац упутио предсједнику САД Вудро Вилсону 1919. године. У том меморандуму Пламенац говори о значају Црне Горе за српски народ, о Црногорцима као елитним Србима који су имали ону функцију у српству које има „срце за људски организам“. Јако је важно навести чињеницу да је Пламенац као министар у влади Краља Николе до 1918. године заговарао чак и идеју велике Србије као идеалу којем треба стремити. На основу свега наведеног не можемо рећи да се данашње „комите“ могу поносити са идејом коју је заговарао Пламенац, али и толико пута помињани Крсто Зрнов Поповић који је тврдио да је „Црна Гора она земља ђе се чувала и очувала искра слободе Србинове“.

Такође тешко је оспорити и чињеницу да се највећи број зеленаша после неуспјешно организованог устанка вратио у нову државу која је своје постојање прокламовала у Београду 1. децембра 1918. године. Међу „повратницима“ је био и Јован Пламенац који се у новоуспотављену државу вратио 1926. године, али се није вратио у Црну Гору већ у Београд. Омиљени лик који се често помиње као свијетла тачка црногорске историје је и Крсто Поповић. Наравно нико не спори јако битну улогу коју је имао Крсто Поповић током балкасних и првог свјетског рата. Али ради истине треба поменути да се „црногорски Спартак“ декларисао као Србин што потврђује и фотокопија пасоша Поповића издата у Лијежу 1929. године гдје експлицитно пише да је по националности Србин.
На крају важно је навести одлуке црногорских комита из јула 1918. године донијете у Добриловини. На скупу у Добриловини је присуствовало 380 комита а одлуке које су комите донијеле подударају се са одлукама прокламованим на Подгоричкој скупштини. У најкраћем они се залажу за бескомпромисну борбу против окупатора, за уједињење Црне Горе и Србије под династијом Карађорђевића, да се не дозволи повратак краљу Николи и његовој породици у Црној Гори.
После свега наведеног заиста можемо закључити да је Црна Гора земља чуда у којој и данас дјелују „комите“ који су главни протагонисти црногорског национализма, и који величају оне Комите које су биле за српско уједињење.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

7 thoughts on “Истрага предака

  1. Ево ја сам се родио као Србин и нијесам никаква величина, али не бих пристао бити било шта друго по цијену и смрти. А ако је Крсто био то што ова наша браћа тврде, ко је он! Да ли заслужује помен човјек који се лако одрекао својих предака, или му ипак они суде по својој логици, а код њих логике нема, је логика проистиче из Логоса а они су са Њим посвађали, ваљда што се не прилагођава њиховој идеји!

  2. OVE T.Z. KOMITE UCE OD NJIHOVOG IDOLA MILA KOJI IH ZALUDJUJE I KORISTI DA BI ODBRANIO STO JE POKRAO OD ISTH NJIH I DOVEO IH DO PROSJACKOG STAPA.A CRNU GORU DO BANKROTA
    STIDITE SE SVOJIH POSTUPAKA!!!

    12
  3. Kad spominjete čuveni pasoš iz Lijeza pitanje? Je li se mogao Krsto Popovic u tom pasošu izhmjasniti kao Crnogorac? Pa svako zna da nije postojala ta opcija. Zamenom teza lazete javnost.

    1
    21
    1. Dome,
      a koje su opcije bile na popisu 1909 95%Srba 5 % Albanca.
      koje su opcije bile na crnogorskom pasosu za vrijeme knjazevine kraljevine CG ,
      Narodnost ,srpska
      Vjera,pravoslavna
      Drzavljnstvo/podanistvo ,crnogorsko

      10

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *