IN4S s ljubavlju: Onima što sad glume moralne gromade – iš!
1 min read
Ilustracija IN4S
Juče smo, u namjeri da se što prije rasvijetli slučaj ubistva Igora Nedovića, objavom video-snimka likvidacije na portalu IN4S, pokušali da pomognemo Upravi policije u rasvjetljavanju ovog brutalnog zločina. Umjesto da podrže napore ka istini, zgubidani sa medijsko-političke margine pohitali su da napadnu naš portal i time — po ko zna koji put — pokažu svoj pravi motiv: kontrolu narativa i monopol nad istinom.
Arogantno i selektivno pozivanje na etiku postalo je njihova ustaljena praksa. Oni što su godinama ćutali dok su “njihovi” mediji bez trunke griže savjesti objavljivali snimke likvidacija, krvavih tragedija, nesreća i javnih stradanja — sada su odjednom zabrinuti za “dostojanstvo žrtve i etiku novinarstva”. Isti ti “dežurni kritičari” sada dijele lekcije iz morala, dok su još sinoć kopirali link, uvećavali snimak, i analizirali ga kad misle da ih niko ne gleda.
Među njima je i vječiti funkcioner ANB partnerskih projekata, Sava dr Kentera, a tu su i njegovi podmladak agentići, kao i stalni pacijent naše redakcije — slavni Trinaestojulski laureat Andrej Nikolaidis, poznat po tome što nas čita svakodnevno, iako nas mrzi. Pridružuje im se i izvjesni Vujović, javnosti nepoznat ali očigledno veoma posvećen kad je IN4S u pitanju.
Vujović nas, glasom Medijskog savjeta, optužuje da smo “monetizovali smrt”, da “nemamo moralnu svijest”, da “trgujemo tragedijom” — sve to dok na isti način ćuti na dalekosežnije primjere medijske brutalnosti svojih prijateljskih glasila. Nije ga bilo kad su njegovi mediji puštali snimke mafijaških likvidacija u Istanbulu, Beogradu, Tirani ili Sarajevu, niti kad su “iz izvora bliskih istrazi” dobijali precizne informacije o svakom krvavom detalju. Očekivano, nisu ni pomislili da “kritikuju” rad vodećih zapadnih medija koji su za njih obično jedini relevantan izvor informacija, iako godinama unazad objavljuju uznemirujući video i foto materijal. Sjetimo se samo snimka pogubljenja Sadama Huseina ili linča Muamera Gadafija.
A šta je suština problema? Ne objavljen snimak. Ne uznemirenost javnosti. Ne privatnost žrtve. Suština je — ko kontroliše informaciju. Njih boli što IN4S nije pod njihovom šapom, što ne učestvujemo u njihovom dogovoru o ćutanju, i što — u moru laži — objavimo nešto što ni oni ne mogu da poreknu.
I za kraj — “Iš”. I poslaniku Huteru, i nebitni Vujoviću, i Nikolaidisu, i svim mladim agentima na zadatku. Nemamo im što više reći, sve preko toga bi bilo prekomjerna upotreba sile.
Javnost je pametnija nego što mislite. I ne zaboravlja licemjerje, naročito kad dođe iz mržnje.
Ne kaže se Krmcima iš kaže se Kiš Kiš,više liče na Veprove nego na neke pernate Životinje.Obavezno im staviti Brnjuške mnogo rove.
Neka im je vječno IŠ!
“Dostojanstvo zrtve i etika novinarstava”;” Monetizovati smrt”; “trgovati tragedijom” i ostali nadasve neprimjereni i u lose srocenim tekstovima izrazi ili formulacije odrazavaju katastrofalno stanje u novinarstva u “Crnoj”, kao i u citavoj regiji-na “brdovitom Balkanu”.
Da se razumijemo, drugim rijecima, budimo objektivni i suocimo se sa istinom, u novinarstvu, posebno u onom kojim dominiraju loseg kvaliteta, gotovo nepismeni novinari i ostali kojima je dozvoljeno da im se objavljuju tekstovi, rijeci “etika” i “moral” nema veze sa onim sto se podrazumjeva pod ovim pojmovima na kome pociva neko drustvo-posebno ne evropsko zasnovano na hriscanskoj bastini i kulturi.
E sada, treba sagledati konkretnu “moralnu” i “eticku” osnovu u “Crnoj”, ako je uopste ima, pa onda suditi o nekom “novinarskom moralu i etici”. Stavite se u neku neutralnu poziciju, odbacite sve emocije, revansizam i “novinarsku konkurenciju-zamislite da ste bilo ko, samo ne jedan od pripadnika srpske, muslimanske, siptarske i hrvatske etnicke grupe i bez politicke pripadnosti-pristrastnosti. Budite na trenutak neki neutralni intelektualac sa sirokim znanjem iz svih oblasti bez interesa da zaradite novac, cisto iz “moralnih” i “etickih” poriva i zarad boljitka citavog covjecanstva, pa razmislite sta bi svi ovi “kiceni” novinarske formulacije mogle da znace i da otkriju. Ako nekim slucajem uspijete da se otrgnete egoistickih i materijalnih interesa zbog kojih se svi mi obrazujemo i onda ko’ nesto radimo-dakle egzistencijalnih, zbog straha i potrosackog inzinjeringa-moracete doci do zakljucka da “novinarska etika” nema veze sa “etikom” i sa “moralnim principima”. Ocito, stvarnost to potvrjuje, novinarstvom, posebno tim “na brdovitom Balkanom” vladaju nemoralni politicki i materijalni principi.
Uz duzno postovanje svima vama koji ste pokrenuli ovaj portal i koji, za razliku od drugih, pokusavate da doprinesete i pomognete srbima i svima ostalim dobronamjernim gradjanima u borbi za ocuvanjem srpske bastine, kulture, etnickog identiteta i casti, i vi ste kao i vasi neuki-priuceni protivnici ipak samo novinari sa svim problemima i kontradikcijama koje proizilaze iz promjenjene funkcije novinarstva u uslovima opsteg nemorala i neetickog bivstvovanja na “brdovitom Balkanu” i tzv “civilizovanom Zapadu”. I vi, opet sa postovanjem, upotrebljavate pogresne termine i kvalifikacije kao npr. “brutalni zlocin”. Oprostite mi, ali kako moze biti ubistvo, istina brutalno, kriminalnih grupa u medjusobnom razracunavanja biti “zlocin”. Gdje je tu “zlocin”, i ko je zrtva tog “zlocina”? Da li se ovom kategorizacijom slavi kriminalni akt i oni koji stoje iza njega? Da li ova kategorizacije ima ozbiljne socio-kulturne i bezbjednosne implikacije po sve gradjane, naravno i bliznje zrtve za koje je ovo ubistvo strasno emotivno iskustvo? Kako ovim clankom i video snimkom, kako se tvrdi u tekstu, vi mozete uopste pomoci Upravi policije za koju se zna da je ozbiljno moralno i eticki uzdrmana i kompromitovana?
Nadam se da mi necete zamjeriti zbog ovog mog kritickog pristupa kojim zelim ne da vam naskodim nego da vam pomognem da sagledate svoju i poziciju ne bas zavidnu poziciju u “eticki posrnulom novinarstvu” na “brdovitom i krsnom Balkanu”.
Takodje, ja ovo pisem i zbog sebe. Iako ne zivim tu negdje sa vama ili nekoj blizoj okolini, stalo mi je do ljudi i te zemlje mojih korjena. Uzgred, vasa portal je, sa svim tim temama, dostupan svima, ne samo ljudima ciji su korjeni sa tog nesretnog prostora, nego onima koji nisu. Slika o stanju u “Crnoj” koju svi mi sirom svijeta dobijamo, bez obzira koji portal pratimo, je katastrofalna i zabrinjavajuca. Ne znam da li vi to mozete sagledati, kao sto mi ovamo “preko bara” ne mozemo sve shvatiti sta se sve tamo desava i koji su razlozi, kakvo vlada misljenje u svijetu o “Crnoj”? Najcesci atributi ili kategorizacije, kao i asocijacije, koje se vezuju za Montenegro su: Mafijaska, kriminalna tvorevina, privatna, primitivna, korumpirana, totalitarna, izdajnicka, narko drzava, divlja-plemenska i ekstremno nestabilna zemlja gdje utociste nalaze najtrazeniji politicki azilanti i kriminalci-prestupnici svih vrsta.
Uh kakvi epiteti na racun Crne Gore.Mozda te ovo preporuci za Vucicevu Biu ako vec nije.Pa gde se bre gubic covece.Zasto ne izadjes iz ovog bedaka i crnila ili po vaski receno is is is is is…
Hvala na ovm tekstu. Iskreno hvala.
Mislim slika koju dobijate, nije daleko od istine. Sve zavisi i ovdje kako ko gleda. Neko kroz ružičaste neko kroz sive neko kroz crne naočare. Neko iskreno samokritično, neko samo nadobudno kritično, dobronamjerna kritika kao ova vaša se izgubila.
Kad kažem samokritično mislim i na ovaj portal koji je objavom ovog teksta to potvrdio. Zato hvala ovom portalu što postoji.
A, o etičnosti i moralu u svim segmentima društva, davno prošlo vrijeme, možda malo u tragovima, na ” brdovitom balkanu” a tek “civilizovanom zapadu”. Ko zna koliko ga je i bilo kad se tako lako izgubilo.
Nažalost.
To su moralni patuljci. Neuroni su im devijantno abnormalni.
Njihova mjerila moralnosti su
nečovještvo i montenegrinska mržnja prema prađedovima.
Baš iš, iš..
Oni da imaju i trunku saveti i morala zabili bi se u mišju rupu, i nebi iz nje izlazili.
Kad se licmjerstvo, gordost i zavist spoje, nema pomoći.