„Ili smijenite KOSTIĆA ili snosite odgovornost za njegove stavove!“: U subotu protest ispred zgrade SANU-a; upućen apel akademicima
1 min read
Na protestu će govoriti advokat i nezavisni poslanik u Skupštini Republike Srbije Vladan Glišić, student Nemanja Vučković i dr Miša Đurković, naučni savjetnik
Predsednik SANU Vladimir Kostić
Nakon skandaloznih tvrdnji prvog čovjeka SANU-a Vladimira Kostića, koji je izjavio da je Kosovo nije srpsko, u subotu 16. januara zakazan je javni protest ispred zgrade SANU-a.
Sa protesta će biti upućen poziv akademicima da se ograde od ovakvih antisrpskih stavova akademika Kostića i da pokrenu inicijativu za njegovu smjenu. U suprotnom, ističu organizatori protesta, svi akademici će snositi odgovornost za njegove stavove.
Na protestu će govoriti advokat i nezavisni poslanik u Skupštini Republike Srbije Vladan Glišić, student Nemanja Vučković i dr Miša Đurković, naučni savjetnik.
OVO NIJEDAN NORMALAN SRBIN NE BI IZJAVIO ! ! !
Čovjek je neurolog, a upustio se u nešto što ne razumije i ne osjeća, neodgovorno – jer to što je predsjednik SANU ima svoju težinu.
Mislim da kao ljekar neurolog može samo o tome meritorno da govori, ali da bude predsjednik SANU – bez obzira slagao se ja sa njegovim stavom ili ne – to je dokazao da ne može.
A ti što razumiješ i osjećaš, baš me zanima kada si poslednji put bio na Kosovu i odakle tebi pravo na istinu? Podrška akademiku Kostiću!!! Bravo hrabro i iskreno!!
Nema povlacenja.Nema predaje.Autosovinisti i drugosrbijanci ce se izgleda preracunati
Neka napusti SANU i nek pređe u dukljansku akademiju nauka.
Golgota i vaskrs Srbije i Crne Gore i srpskog naroda.Autosovinisti i drugosrbijanci ce se izgleda preracunati
Uvijek je Srbija imala svoga ŠLAMA koji je vukao nazad u propast . Dali to Srbska Akademija Nauka snom mrtvijem spava te joj ovakve utvare vode najprestižniju instituciju u zemlji .
BOŽE ŠTA JE SA OVIM ČOVEKOM, ON KAO DA JE PRVI PUT ZALUTAO U SRBIJU SA NEKOG DALEKOG KONTINENTA! STRAŠNO ,NEK OBJASNI NAZIV KOSOVO I METOHIJA! KOSOVO PO PTICI KOS A METOHIJA PO SVETOJ MANASTIRSKOJ ZEMLJI! UOSTALOM MOŽE DA SE OBRATI GOSPODINU ŠARIĆU HRVATSKOM TEOLOGU I ISTORIČARU DA MU OBJASNI! OVAKVE NEZNALICE NEMAJU ŠTA DA TRAŽE U SANU A KAMOLI DA PREDSEDAVAJU! ETO JE NOVA IZDAJNIČKA DUŠA(KORUPCIJA)
Hm. Pa vi izgleda gubite iz vida da je on psihijatar. Ima mnogo psihijatara koji se vremenom poistovete sa svojim pacijentima. Ako vas interesuje možete da pročitate i dodatak. svoj stav o psihijatru sam proširio pri samom kraju.
MAKSIM O JEDNOM IDOLU KOMUNIZMA
Nema sumnje da je na nas, i naše nacionalno biće komunizam ostavio težak žig, i da nas je dosta unazadio. Zato ga je neizbežno potrebno dobro i duboko proučiti.
Sobzirom da je on bio ne samo neprihvatljiv, nelogičan i neostvariv, sistemm već je bio jedan svirep, krvoločan i do krajnosti sistem bez civilnih normi i standarda. Veoma zao i u srži konspirativn. Iz tih razloga da bi se on mogao pravilno, naučno izučiti i istinito prikazati u njegovom pravom ruhu i izdanju, treba se osloniti i na izvore onih koji su mu bili najbliži i koji su se iz bilo kojih razloga sa njim sukobili u bilo kojoj formi, iako se ma kako sa njima naši pogledi ne poklapali.
Da vidimo šta na primer o dva najvažnija Boljševistička čelnika Maksim Gorki, koji je, sa jednim, on sam bio dugo vremena veliki saradnik i prijatelj napisao. Donji detalj je istrgnut iz biografije Gorkog, i na engleskom je, moje objašnjenje sledi na srpskom, pošto nemam vremena da ga trenutno prevedem.
Ne zaboravimo da je Gorki posle Tolstoja po literalnom talentu jedan od najboljih pisaca koji krasi bogatu riznicu ruske književnosti. Naravno on se ne može porediti sa jednim Dostojevskim ili pak Andrićem, ali i pored toga bio je kandidat za Nobelovu Nagradu, četiri puta.
(„Gorky’s relations with the Bolsheviks became strained, however, after the October Revolution. One contemporary remembered at how Gorky would turn „dark and black and grim“ at the mere mention of Lenin. Gorky wrote that Lenin together with Trotsky „have become poisoned with the filthy venom of power“, crushing the rights of the individual to achieve their revolutionary dreams. Gorky wrote that Lenin was a „cold-blooded trickster who spares neither the honor nor the life of the proletariat. … He does not know the popular masses, he has not lived with them“ Gorky went on to compare Lenin to a chemist experimenting in a laboratory with the only difference being the chemist experimented with inanimate matter to improve life while Lenin was experimenting on the „living flesh of Russia“. A further strain on Gorky’s relations with the Bolsheviks occurred when his newspaper Novaya Zhizn (Novaя Žiznь, „New Life“) fell prey to Bolshevik censorship during the ensuing civil war, around which time Gorky published a collection of essays critical of the Bolsheviks called Untimely Thoughts in 1918. (It would not be re-published in Russia until after the collapse of the Soviet Union.) The essays call Lenin a tyrant for his senseless arrests and repression of free discourse, and an anarchist for his conspiratorial tactics; Gorky compares Lenin to both the Tsar and Nechayev.“)
Ukratko: Gorki kaže da su Lenjin i Trocki, koji na kraju, sa Rusima nemaju ništa zajedničkog, do kraja ispunjeni venomom (zmijskim otrovom) koji ih je pretvorio u najekstremnije tirane, koji uništavaju lična prava koja su bila san revolucionara.
Ops, pa nije onda jugo-komunistički „tata“ od koga su, zahvaljaujući njemu, mnogi nastali, kao na primer ovi današnji Montenigeri, Staljin, bio prvi tiranin levog internacionalšovinizma, dakle, kako Maksim opisuje vidimo da on ima pedigre. Dok kako se ja sećam, a neka me neko popravi, nama su jugo-komunisti pričali da je Uljanov bio svetac a da je Staljin bio taj koji je izdao njihove ideale.
Na taj način kaže Gorki da je Lenjin kao neki hemičar koji u laboratoriji eksperimentiše sa neživom materijom ali hemičar za razliku od Uljanova tu delatnost obavlja sa dobronamernim ciljem radi poboljšanja kvaliteta života, zato tu i jeste velika razlika veli on, jer hemičar ne eksperimentiše sa ljudima.
Pa valjde tako je i napisana hipotetična utopija nazvana Marksizam, utopija koju su pisali dva homoseksulaca, obični gulanferi i beskućnici. I tačno tu nedokazanu i nemoguće ostvarljivu hipotezu, belosvetski probisveti i običan šljam su pretvorili u kao neko naučno delo i sistem tobožnje naučne vladavine, a da takvi pojma nisu imali, niti danas njihovi potomci i sledbenici znaju šta je po definiciji nauka.
Upitajte onoga Vladimira, kako se preziva sam zaboravio, što je predsednik nekada s pravom nazvane Srpske Akademije Nauka, (na žalost ona to danas više nije). Šta je po definiciji nauka? Vraga će znati da vam da ispravan odgovor. E pa takvi koji sada eksperimentišu gašenjem naučnih ustanova su ranije eksperimentisali sa ljudskim životima, nestručno i do kraja nemoralno.
Tako da, patetično zaključuje Gorki, Lenjin je po njemu žedokrvni prevarant koji ne ceni ništa i nipodaštava dostojanstvo i živote proletarijata.(sic) Na kraju zadnja rečenica koja kaže da je Gorki poredio Lenjina sa carem i Nečejevim, je namerno izvučena iz kontesta. Uljanov jeste bio kopija Nečejeva u to ne treba da se sumnja. Ali u drugim izvorima ono što je zaista mislio Gorki, kada je poredio komunističkog tiranina sa carem se ne odnosi na to na šta biograf cilja, da je ovaj tiranin gori od poslednjeg Romanova, po Maksimovim ubeđenjima, a ne da je car i zaista bio tako ohol kao komunistički vođa, sa kojim carem je on Maksim bio u sukobu druge vrste. Plava se krv ne može porediti sa šibicarima sa ulice.
Žalim čoveka koji kao Gorki čitajući Bibliju postane ubeđen da su starozavetnici mudri i pravični, gde oni sebe u tom delu proglašavaju još da su prvi pred Bogom, i od njega da su izabrani narod. I još im poveruje, a onda kada ih u praksi oseti na sobstvenoj koži se razočara u njih. No tada biva prekasno. Prvo poglavlje Biblije nije pisao Bog, jer, da jeste on sigurno ne bi ih tako opisao, mislim one koji se predstavljaju da su od Boga Izabrani.
Na kraju poznato je, i to nije nikakva tajna, da u politbirou Boljševičke partije 1917, od 257 članova 202 su bili upravo ti od Boga „odabrani“ a Rusa je bilo svega 24. Pa zato postavljam pitanje šta je i zaisata mislio i sam taj Maksim. Da će Rusima biti bolji stranci, rusofobi, nego Romanovi koji su Rusiju vekovima uzdizali i u njene temelje utkali sebe?
Objasni ti, ako on ne zna, samo se potrudi da ovog puta bude pismeno. Jer ti SRBENDO nemaš pojma sa srpakim jezikom.
Nemoj da se brinieš. Ima i odličnih naučnika, stvaralaca, koji za razliku od debila koga pokušavaš da braniš, nemaju pojma šta je po definiciji nauka. A ja ipak nisam svoje znanje tekao tek tako pa da ga jednostavno rasipam. Ja debile, koji koriste svoje titule da se uspenju na položaj, provociram namerno na ovaj način, znajući da oni oni ne znaju ni one definicije koje treba da znaju, a nekamoli ono, što ih u toku školovanja, niko nije terao da uče. Jedan od najslavnijh matematičara u svetu Džon Nepier, pronalazač logaritama, imao je svega tri razreda osnovne škole. Gotovo, smeo bih se opkladiti da ti pojma nemaš šta je po definiciji, a d te ne pitam da rešiš neki složeniji logartitamski problem, logaritam. Gde će jedan takav kao ti znati šta je definicija nauke, kada to ni sam Nepijer nije znao. Pred tobom sigurno neću polagati ispit iz lingvistike. I vidiš toliko dobro znaš srpski da si zaboravio da reč „jer“ odvojiš zarezom. Znači ti u dve rečenice praviš pet do šest pa i više grešaka, a meni eto držiš prediku. No, ne brini, greške u interpunciji ove vrste na svim jezicima sveta, a naročito u našem jeziku, prave i najpismeniji, pa i ja sam.
…“ rđom kapo dok mu je kolena.“ „Dogodine u Prizrenu“. Čuvak mi Bože Svevišnji , Moje Kosovo i Metohiju do sudnjega dana, od ovakvih, ma kakvu funkciju i titulu nosili- urazumi ih.
Ova izjava tzv.akademika Kostića nije od juče. Izjavio je on to na početku postavljenja.
Ali ja se pitam, ako ima akademika koji drugačije misle, zašto ćute ? Ako ih uopšte ima .
Ovo mi liči i na probu, da vide moćnici, dokle Srbi iz Srbije mogu da ćute .
…«za goru ga zat(j)era…»
Zagor
#
https://pbs.twimg.com/media/DDP2AQWXUAAWxGt.jpg
Smijeniti tu spodobu sto prije. To masonsko leglo zvano sanu pod hitno raspustiti. Nista odvratnije i gadnije od te tzv akademije. Kakvi su bili srpski intelektualci s kraja 19 i pocetkom 20 vijeka, ovi danasnji nisu ni obucu da im obrisu.
Ako Kosovo nije srpsko zasto traze od Srbije priznanje.
Ako se prizna nezavisno Kosovo i ako ga Srbi napuste nisu nista rijesili i oslobodoli se kamena oko vrata jer odma sledeci korak je Presevska Dolina ,pa Sandzak ,Vojvodina itd.
Albanci i Amerikanci i ostali zapadnjaci ne bi pohvalili Srbiju niti joj dali neke druge ustupke nego njihovo razmisljanje je ako su se Srbi odrekli svoje Duhovne Postojbine i kulturno istorijskog nasledja na KiM odreci ce se i Sandzaka (Raske oblasti) i Presevske doline.
Takodje izgubili bi i ugled kod prijatelja na Istoku.
Ako se prizna izgubljeno je za sva vremena, a ako ne treba cekati drugacije geopoliticke prilike u buducnosti.
Ako se prizna u buducnosti svaki povratak KiM u okvire Srbije bio bi okupacija a ako ne onda bi to bilo oslobodjenje a to znaju i Albanci i Zapadnjaci zato i insistiraju na priznaju.
Jer aki Kosovo nije srpsko ni de Jure ne de Fakto kao sto kaze ovaj Akademik ,zasto se trazi priznjanje Kosova od drzave kojoj pripada tj od Srbije.
Traže priznanje od Srbije da bi odnosi bili normalni.Ako je Srpsko krenite sjutra u šoping.
šta da šopngujemo? ničija do zore nije gorela. sve će biti vraćeno SRBIMA i svi će te opet biti SRBI
Pa da li bi bili normalni ako se prizna Kosovo ,pa ne bi ni onda trazili bi jos ko zna sta.
Srpsko jeste a ne moze se u soping jer je okupirano.
Potpisana je Rezolucija UN 1244 pa opet nista ,pa sugovorili ako se preda Milosevic sve ce biti OK pa opet nista pa su trazili oficire za Hag pa i to udovoljeno pa nista.
Boka – Možeš da „šopinguješ“ tamo samo drogu i ono prozapadno jeftino smeće… Mnogo su prilika šiptari dobili od Srba za normalizaciju odnosa ali to neće da prihvate nego još traže teritorije… Na kraju će ostati bez išta. 1244 je i dalje na snazi, to oni dobro znaju i u tome im je frka…
«ob(ij)eliti zuba» (ili ne/kome)
Institucija ima naziv koji nije «…Srbije». Možda jedina. Skoro.
(od onomad)
Kad bi stariji znali stare priče…
«Nemamo toalet papir ali imamo šmirgl papir, isto tako efikasan.»
I naravno ravno.
Ima jedna stara priča-vic kako je Dolancov (slovenački «javni radnik» starije generacije) vozač naučio kako da (Stane/tu) izvuče vrat da može da (mu) se veže kravata.
Istinita priča — Vasa Kisa Mostarac, generacije starije od buduće(g) poznatog službujućeg Slovenca, znan po «liskama» — 41. na pitanje (šta želi) — poziv komšija ustaša da uradi šta želi na tek ispečenom jagnjetu, da njemu to posl(ij)e sleduje — olizao je prst posle radnje istovetne onoj tehnici koju je primenjivao (na Stanetu, u vicu) vozač.
Rekoh, stare priče. (s(j)etite se)
#
https://1.bp.blogspot.com/-5viNK7Ybtbo/TcT36wHLgKI/AAAAAAAAAGQ/SgIM831STPM/s320/SR_38.jpg
Šta si ispričao?!
Ne budali, krmećeg ti odreska.
Na tom protestu pomenuti i onoga koji je mentor svega toga i daleko opasniji od Kostića jer Kostić može da priča, a ovaj i da uradi. U intervjuu „Novostima“ je manje, više opravdao „srpskog akademika“ sa svojim već poznatim arsenalom defetističke „realnosti“.
Ima tu nešto jer se sve cenzuriše, inače bi bilo uobičajeno.
Vrlo je slabo reagovao.
Biografija našeg akademika …
https://www.srbijadanas.net/vladimir-vlada-kostic-sin-oficira-ozn-e-svete-kostica-zvanog-govedo/
Dobro zvuči – Vlada ‘Govedo’ Kostić.
Da je tako nešto izgovorio predsednik Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti za Krajinu, nebi dočekao jutro. U Srbiji svaka vancaga , pa makar to bio i predsednik SANU , ima pravo da s..e po Srbiji i srbima . Teraj to iz Akademije , neka radi svoj posao lekar-neurolog , ali predhodno da se javi kolegama psihijatrima radi dobijanja lekarskog uverenja !!!!
Albanci bi bili umereniji od ovog izdajnika Kostića…ni stid ga nije što sedi u SANU (ako je SANU uopšte više srpski)
Istorija se ponavlja ….sin Vladimir je na udbaškom zadatku koji je započeo njegov otac na Medicinskom fakultetu u Beogradu 50-tih godina prošlog veka….
Jednom udbaš , uvek udbaš, izdajnik srbskog roda
SANU treba raspustiti i formirati novu akademiju. Ovakva je u službi stranih sila, a ne srpskog naroda. Gerijatrija koja je još decenijama unazad prodala duše radi privilegija ne zaslužuje nikakvo uvažavanje niti pravo da bitnije utiče na društvene tokove srpskog naroda. Iako na prvi pogled djeluje paradoksalno ali Veljko Ražnatović je dao najbolji odgovor ovom starom izdajniku. Ovo govorim kao neko ko se stidi svojih naučnih titula zbog ljudi kakav je Kostić i družina koja ga podržava.
Sram te bilo, nesoju masonski Kostiću!
Smjena bre!!
Valjalo bi da gos.Kosticu postavite sledece pitanje
Kako bi izgledalo da se u proljece 1916 na granice Srbije pojavio akademik Jovan Zujovic, tadasnji predsjednik Akademije ?
Sacekali bi ga Austrougarski , Njemacki ili Bugarski vojnici ili policajci,dobro ga pretresli i pitali kojim dobrom?
Ako bi imao.srece nebi bio likvidiran i u najboljem slucaju bi zavrsio u nekom od koncentracionih logora.
Od atributa drzavnosti Srba na teritoriji Srbije nebi zatekao ama bas nista .
Ni vojske, ni policije ni sudova, ni novcane valute,nista.
Vidio bi jad i cemer
Iskopane domove,unistena i opustosena imanja.
I zamislite da se onda obratio Srbima ,
ZABORAVITE NA SRBIJU
Ona nije vise nasa ,da ne gubimo vrijeme.
I sto bi na te rijeci rekli Srbi, dok su duse ispustali u maslinjacima ostrva Vida, a oci im bile hrana za ribe.
Akademice Kosticu, da li bi se ti uopste rodio?
Sjajno
Volio bih da na ovo Kostic odgovori
Sjajno poređenje!
Ima tamo jo’s izdajnika samo se malo pritajili.
I u srbiji ima jedan nemanja, kao u crnoj gori, zaduzen za bukacenje i nerviranje naroda.
Zanima me samo kako bi se ti preko koljena ponasao da ti sjutra ne dao bog predsjednik Crnogorske akademije NU kazao i izjavio da Boka vise nije crnogorska i da se svi moramo pomirit sa tim. Bi li isto tako komentarisao kao sad kad se radi o teritoriji druge drzave?
Boka nije crnogorska nego srbska!
Naravno