• Насловна
• Поглед

Хрватски и монтенегрински историчари сагласни: Црногорци су Срби

1 min read

4 године ‎ ИН4С

Ако се, пак, вратимо у раздобље стварања југославенске државе, онда треба казати да су се Црногорци 1918. сматрали Србима, и то оним најбољима... Посебно је занимљиво да су се и „зеленаши“, као бескомпромисна опозиција, национално сматрали Србима.", писао је Банац.

Црногорци су Срби; илустрација ИН4С

У сусрет локалним изборима у Никшићу, а због све чешћих „вапаја“ ДПС-а и сателита због „великосрпске агресије“ и „посрбљавања“ Црне Горе и Никшића, ваља подсјетити на закључке историчара који ЈЕСУ органски дио ДПС-а, Драгутина Паповића и Живка Андријашевића, као и на тезе хрватског историчара Ива Банца (1947-2020), својевремено веома популараног у научно-политичким круговима бившег режима, и ментора Новака (без др!) Аџића.

Недавно смо подсјетили наше читаоце да је посланик ДПС-а др Драгутин Паповић, у јавној полемици са Новаком Аџићем, аргументовано доказао да у Црној Гори у 18. и 19. вијеку „није постојала свијест о црногорској нацији, већ да су и црногорски владари из династије Петровића и становници Црне Горе себе сматрали дијелом српске нације“.

Оптужујући Аџића да се бави „политиканством у оквиру историјске науке“, Паповић је доказивао да су се и вође Божићне побуне сматрали Србима.

И то – „најчистијим“.

Паповићев узор, проф др Живко Андријашевић, бивши савјетник Мила Ђукановића за националну политику и члан УО угашеног Монтенегро ерлајнса, у периоду док му је наука била важнија од ДПС-апанажа писао је овако:

„Доминација српске националне свијести Црногораца неспорна до 1918. године“.

Ставове идентичне Паповићу и Андријашевићу заступао је и др Иво Банац. Премда његов „штићеник“, Новак Аџић, неутемељено заступа дијаметрално супротстављене ставове, у књизи „Против страха“ (чланци, изјаве и јавни наступи 1987-1992, „Слон“, 1992), говорећи о Црногорцима, Банац истиче сљедеће:

„Конкретно речено, ради се о једној територијалној групи која је егзистирала унутар српског етничког склопа, да би у новијем раздобљу ту дошло до одређене самоспознаје, чиме су створени предувјети за формирање нације. Штета је да у данашњим расправама о том занимљивом питању превладавају старе „зеленашко – бјелашке“ подјеле.

Ако се, пак, вратимо у раздобље стварања југославенске државе, онда треба казати да су се Црногорци 1918. сматрали Србима, и то оним најбољима.

То, дакако, не значи да је већина њих жељела прихватити великосрпску хегемонију. Дапаче, били су увјерени да им баш припадност српству отвара врата изражавању индивидуализма. Посебно је занимљиво да су се и „зеленаши“, као бескомпромисна опозиција, национално сматрали Србима.

Из свега тога произлази да је пресудни фактор за формирање црногорске нације била подређеност у међуратном раздобљу.“, закључио је Банац.

Прочитајте још:

Тако је говорио Драгутин Паповић: Крсто Зрнов је профашиста, злочинац, колаборациониста и италијанска марионета

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: