Хан пријети: У ЕУ нема мјеста за оне који негирају Сребреницу

12 thoughts on “Хан пријети: У ЕУ нема мјеста за оне који негирају Сребреницу”

1. Мрш ЕУ-ропско псето!!!

   Одговори

2. Ovog već bivšeg i potpuno nesposobnog komesara Hana (kad smo kod toga, koja se to zemlja za njegovog mandata „pridružila“ EU?) treba tužiti za antisemitizam i poricanje holokausta jer svako onaj ko izmišlja „genocid“ koji to nije, poput ovoga u Srebrenici, morao bi odgovarati za istorijski revizionizam.

   Одговори

3. Zašto bi Srbija „ulazila“ u nešto u čemu je oduvek?!
   Dokazana, ekonomski i vojno, i medicinski…
   Zašto bi Srbija pregovarala?!
   Da bude čistač pojedinim vladama, od ustaša i balija!?
   Mudžahedina i „terorista“,…
   Rado vam ih prepušta, o vašem trošku
   Nego, dogovorite se sa Rusima gde ćete sledeće da drmnete.
   Da prcate.burke…

   Одговори

4. srebrenica je primjer kako se bori protiv terorista. živio general ratko mladić. ja ne želim u evropsku uniju

   Одговори

5. Srbija i ne treba da ulazi u EU koja još od 1991. pa naovamo ima neprijateljski stav prema Srbiji i srpskom narodu u cjelini.

   Одговори

6. NETREBA NAM EVROPSKA UNIJA KOJA BASTINI HASKI TRIBUNAL I NJEGOVU IZMISLJENU ISTINU .ISTORIJU A DRUSTVO JOJ PRAVEO PRODAVCI LJUCKIH ORGANA,FASISTI (BANDEREVCI),USTASE,MAFIJA IZ CG,KUPLJENI POLITICARI I LJUDI BEZ MORALA.TAKVA EU NAM NETREBA SAMA CE SE URUSITI.

   Одговори

7. Ajde han ispisi nam ku.ac.

   Одговори

8. NETREBA NAM EVROPSKA UNIJA KOJA BASTINI HASKI TRIBUNAL I NJEGOVU IZMISLJENU ISTINU .ISTORIJU A DRUSTVO JOJ PRAVEO PRODAVCI LJUCKIH ORGANA,FASISTI (BANDEREVCI),USTASE,MAFIJA IZ CG,KUPLJENI POLITICARI I LJUDI BEZ MORALA.TAKVA EU NAM NETREBA SAMA CE SE URUSITI.

   Одговори

9. Vidljiva je namjera Evrope da Srbija ostane tzrajno optužena i da klječi na kukuruzu kad je već nemogu slomiti ucjenama.
   Ovo treba Srbija i Srbi stalno da imaju na umu kad pregovaraju sa Evropom.Evropa je davno dobila nadimak „stara kurva“

   Одговори

   1. Jeb.š Hana i kurvinjsku Europu. Eto im rvacka i šćipnija.

      Одговори

10. Haski Sud je prekrsio medjunarodno prava i sve medjunarodne konvencije gde se spominje tacno sta li je genocid a sta nije, i nigde ne pise da streljanje „vojnika, muskaraca“ spada u genocid, NIGDE. Haska presuda nije nikakva medjunarodna presuda, pogotovo ne sud koji je sebe proglasio ne nadleznim da sudi NATO paktu i sud koji je ilegalno stvoren, da podsetimo sledece :

    Link ovde http://hhhhszrzlj3.blogspot.com/2019/03/haski-sud-nelegalan-i-nelegitiman.html?m=1

    „Ovaj sud je osnovan odlukom Saveta bezbednosti koji je izvršno-politički organ UN i nema zakonodavnu nadležnost pa, prema tome, nije mogao da osniva bilo kakav, a kamoli međunarodni sud. Osnivanje tribunala oslanja se na član 29 koji odredjuje pravo SB da osniva «pomoćne organe koje smatra neophodnim za obavljanje njegove delatnosti». Međutim, kako SB nema sudsku funkciju (u sistemu UN ima je samo Međunarodni sud pravde), on je ne može ni preneti svom pomoćnom organu.“

    „Prema samom Statutu, preciznije po clanku 32 Statuta Haškog suda, sud smije biti finansiran samo i isključivo od strane UN-a.Praksa pokazuje potpuno suprotno…„Tribunal u Hagu je američko čedo i Amerikanci ga plaćaju“, kaže advokat Toma Fila. Na pitanje koliko su UN iz budžeta godišnje izdvajale za rad Tribunala, advokat Toma Fila, koji je od 1996. godine branio optužene Srbe u Hagu, kaže: „Ništa!“…„UN nisu izdvojile ni žute banke za taj tribunal. To je plaćala Amerika od početka, direktno“, kaže Fila .Zbog toga se, kaže, nekolicina pobunila jer u Statutu piše da se taj sud mora finansirati isključivo od novca UN.A ko plaća sviraće,bira i muziku.On napominje da je u početku ogromne pare za rad suda davala Saudijska Arabija, ali da je taj entuzijazam izgubila kada su se i muslimani našli među optuženima.„Onda je Amerika preuzela plaćanje tog suda, tako što je otvorila poseban račun u UN, sa koga se sud plaća i stvara se fikcija da to finansiraju UN“, kaže Fila.A da je tu bilo i „drugih izvora“ finansiranja Tribunala „priznala“ je bivša glavna tužiteljka Luiz Arbur, kada je odgovarajući na pitanje zašto se sprovodi samo ekshumacija Hrvata i muslimana, a ne i Srba, odgovorila: „Meni ne daju novac za Srbe“.U UN je odbačen predlog predstavnika Ruske Federacije o sprovođenju nezavisne detaljne finansijske kontrole rada suda, koja bi pokazala i kome kolika sredstva idu….“

    Eto zasto je Haski Sud ilegalan i tako zvana sramna presuda o izmisljeni genocid u Srebrenicu ne moze imati nikakvu medjunarodnu zakonitu tezinu. Da je Haski Sud kojim slucajem sebe proglasaio „nadleznim“ da sudi NATO paktu, e tu bi se moglo pricati o medjunarodne presude.

    To treba non stop i konstantno izjaviti da je Haski Sud nelegalan i samim time presude. Ne moze EU i SAD da nametnu neke medjunarodne presude ako su te iste presude ilegalne i krse UN povelju.

    Одговори

    1. Marko, tvoj izraz „izmišljeni genocid“ govori nam da se stidiš toga, da se stidiš šta su četnici u stanju da urade! Da nije tako ti bi s ponosom potvrdio istinu a istina jeste da se dogodilo to ogromno ljudsko zlo! Što se tiče mene genocid je ako i samo jednog čovjeka, ženu ili dijete ubiješ zato što je pripadnik naroda ili vjere koju ti ne voliš pa ga ubijaš jednostavno da ga nema na zemlji a ne zbog nečeg drugog!
       Stidi se Marko i imaš čega da se stidiš!

       Одговори