Garčević nije držao svijeću u hotelu Premijer

Na tribini „Treba li nam NATO“, u organizaciji “Kluba  Crna Gora i Srbija“, sinoć održanoj u knjižari Matice srpske u Podgorici, uvodna riječ pripala je Bošku Vukićeviću iz pokreta za “Sloboda narodu“.

“NATO vojni kišobran“ ruski moderni projektili izbušili bi kao švajcarski sir

“Crna Gora je bila žrtva bombardovanja Alijanse, ulaskom u NATO postala bi saučesnik svih budućih zločina tog agresivnog vojnog saveza“, ocijenio je Vukićević i dalje nastavio: „Ukrajinska kriza prouzrokovala je Novi hladni rat, i on sada ulazi u jednu novu, riskantniju fazu. Uprkos nekim mlakim najavama, ne nazire se proces deeskalacije. U takvoj situaciji, kada bilo kojoj odgovornoj vlasti u državama koje nijesu formalni članovi vojnih blokova ne bi padalo na pamet da se svrstava, već da ostane privržena politici neutralnosti, crnogorski režim vodi agresivnu kampanju za ulazak u jedan od vojnih blokova, sa apsurdnim motom – “NATO, sigurna budućnos“, i na taj način dramatično urušava bezbjednost građana zemlje, praveći od njih žive mete u slučaju nažalost mogućeg vojnog sukoba NATO-a sa Rusijom. Ovakvo neodgovorno urušavanje bezbjednosti zemlje i njenih građana dobija još dramatičniji karakter ako se ima u vidu da je vlastodršcima itekako poznato da bi tzv.“NATO vojni kišobra“ u slučaju većeg sukoba bio izbušen poput švajcarskog sira od strane modernih ruskih projektila.“

Vukićević se osvrnuo i na odnos crnogorskih političkih elita prema učlanjenju države u NATO: “Međutim, zajedno sa NATO bojovnicima iz Druge familije, NVO sektora i sistemske opozicije aktuelni režim ima ulogu ratnog huškača i profitera koji zarad nekih finansijskih interesa i privilegija zemlju predaje neizvjesnosti i mogućem ratnom sukobu. Upravo zbog onih koji nemaju nikakve finansijske koristi od ratnog huškanja i zagovaranja ulaska u NATO, a koji su jednostavno obmanuti propagandom medija u Crnoj Gori, a ima i takvih, ove stvari valja ponavljati…“

Ljudi u Murinu me cijene jer sam pošten i radan

Nacionalni koordinator za NATO Vesko Garčević kazao je da svi argumenti idu u prilog članstvu u Alijansi. Govoreći o u pozitivnom kontekstu o kvalitetu života u postojećim NATO članicama, Garčević je između ostalog istakao: “ Amerika ima konstantan priliv stanovnika veći od onoga koji se tamo rodi. To je zemlja gdje i dalje ljudi dolaze da žive, čak i ilegalno, “vjerovatno zato što su mazohisti i imaju mazohističke porive“. Sa druge strane, Evropa i Rusija imaju konstantan pad populacije, neko zbog odliva stanovništva, a neko zato što ima nisku stopu nataliteta.“

O unutrašnjoj strukturi NATO pakta, Garčević navodi:“ Mjesto u NATO pronašli su mali i veliki, i jedan Island bez vojske, i jedna Njemačka, i oni koji su pravoslavci, i oni koji su muslimani, i oni koji su katolici, jer su imali težnju ne da se prošlost zaboravi, već da se na prošlosti gradi nešto novo, drugačije i bolje, ne da da bi se čekao revanš, već da bi  se gradila zajednička budućnost. NATO je temelj EU, kada padne NATO pada i EU, i tada se grade novi odnosi i mogu doći neke nove sile i širiti svoj uticaj i dominaciju po Evropi.“

Garčević je naveo da i neutralnost ne abolira od političkog svrstavanja i da između nesigurnog i sigurnog treba birati sigurnog, te o finansijskim aspektima troškovnika odbrane pod patronatom zapadnog vojnog saveza istakao: “NATO je najeftiniji koncept, kad je u pitanju odbrana. Za to postoje  jasni i egzaktni dokazi. Naš budžet za odbranu trenutno iznosi oko 40 miliona evra, kada uđemo u NATO budžet takve odbrane neće preći 2%, dakle može ići do 50 miliona.“

Na pitanje Boška Vukićevića zašto je na dan tragedije u Murinu umjesto da oda počast žrtvama agresije odabrao da promoviše NATO u Podgorici, Garčević je odgovorio da je bio pozvan i da je radio ono u šta vjeruje, nastavivši: “A kad radite ono u šta vjerujete nema datuma kada to radite, a kada ne radite. Svake godine sam tamo (Murino), na ljetovanju, tamo igram fudbal, sjedim pijem pivo upravo na terenu gdje se odigrava fudbalski turnir posvećen žrtvama bombardovanja. Svi ti ljudi mene znaju, ja nisam tamo nepoznat čovjek i tamo me ljudi mnogo više cijene i poštuju od vas, jer znaju ko sam, šta sam, iz koje sam familije. Znaju da sam pošten i da ovo što radim, radim iz ubjeđenja, a ne vole me samo oni koji su nepošteni“.

Potencirajući dalje svoju moralnu čistotu, Garčević je prokomentarisao slučaj presude po kojoj je naloženo porodici Komatina da državi vrati naknadu dobijenu po osnovu obeštećenja za u bombardovanju stradalog člana familije: “Ja ne podržavam politizaciju žrtava i ne volim prebrojavanje žrtvava po etničkom principu, jer to nije u tradiciji crnogorskog naroda. Ne volim da drugi ljudi tamo iz sela tuže državu i da za to uzimaju pare, jer to neće vratiti njihovu đecu“.

 Na ovu konstataciju Vukićević je replicirao sledećim riječima riječima: “Čudna je ta vrsta poštenja o kojoj je govorio gospodin Gačević. Možda je on milsio na neki drugi pojam, koji iz nekog razloga naziva poštenjem. Ponavljam da ste morali da se uzdržite propagirnja NATO pkata na dan tragedije u Murinu.“

Pristupanje NATO paktu nije produktivno kao nekoliko decenija ranije 

Treći učesnik u raspravi bio je predsgavnik Mirovnog pokreta “Ne u rat ne u NATO“ Igor Damjanović, navodi da je NATO apijansa loš, opasan i otrovan proizvod koji vlast pokušava prodati narodu i nastavio: “Ni NATO pakt, ni EU nijesu više moćne strukture, niti je pristupanje ovim asocijacijama produktivno kao što je to možda bilo nekoliko decenija ranije. Više ne postoji totalitarni komunistički sistem kome su NATO i EU predstavljale jedinu demokratsku alternativu. Zemlje članice BRIKS-a odavno su po svojoj intezivnosti kapitalom i perspektivama za budućnost pretekle zapadne zemlje.

Poslednje provociranje kriza i nestabilnosti u svijetu predstvalja očajnički pokušaj SAD da ratovima i sprečavanjem ekonomske saradnje i napretka planete, očuva svoj privilegovan položaj. Osnovni institucionalni instrument globalne dominacije SAD u svijetu predstavlja NATO pakt. Stoga organizator tribine s pravom je postavio pitanje, treba li nam NATO pakt, posebno ako se uzme u obzir aktuelni geopolitički antagonizmi velikih sila“

 Damjanović se takođe osvrnuo i na geopolitička prestrojavanja u današnjem svijetu: “Indikativno je da sve zemlje koje su u poslednjoj deceniji odbacile dominaciju SAD, kao recimo Brazil, Argentina, Venecuela, Ekvador, Bolivija  Mađarska, ostvaruju  rast ekonomije i životnog standarda, povećanje zaposlenosti, podizanje nivoa socijalne i zdravstvene zaštite, te neuporedivo pravedniju raspodjelu nacionalnog bogatstva. Sa druge strane nalazi seUkrajina, koja je svoje nedavno nasilnim putem preusmjeravanje iz nekutralne pozicije ka NATO-u i EU, platila građanskim ratom ipotpunom ekonomskom katastrofom, koja ukljujučuje hiperinflaciju, 400% devalvaciju nacionalne valute i galopirajući rast nezaposlenosti.“

U pokušaju da ospori osnovne propagandne postulate NATO promotera Damjanović je istakao: “Možemo reći da je bezbjednost polazni agrumenat zagovornika članstva Crne Gore u NATO. Sve dok se konkretno ne navede bar jedan spoljni agresor na vojno neutralnu Crnu Goru, ovakav stav predstavlja puku besmislicu, lišenu čak i primjesa istine.

Članstvo u NATO-u kako garant bezbjednosti od terorističkih prijetnji, drugi je stub zlonamjernog režimskom makreting koncepta. Pitam gospodina Garčevića da identifikuje barem jednu konkretnu terorističku grupu, ili ideologiju, koja bi ugrozila vojno neutralnu Crnu Goru? NATO Crna Gora, zemlja sa najslabijom graničnom kontrolom u Evropi, skromnom vojskom i bezbjedonosnim službama zaokupljenim unutrašnjim neprijateljima režima, veoma lako bi mogla biti prepoznata kao ahilova peta NATO pakta, te se kao takva naći na meti islamskih, anarhističkih, ljevičarskih i drugih terorističkih grupa.

Investicije i ekonomski prosperitet, kao treći stub zlonamjernog režimskog NATO marktening koncepta, od realnosti i istinosti jednako udaljen kao i prethodna dva. Za četiri godine hrvatskog članstva u NATO  direktne strane investicije su u poređenju sa prethodnim četvorogodištem opale više od četiri puta, sa 17,4 na manje od 4 milijarde!“

Izvinjenje za Murino dogovarano sa dobrotvornim NATO bazarom

U daljoj raspravi i postavljenim pitanjima od strane prisutnih, jedna od tema je bila komparacija modela članstva u NATO i vojne neutralnosti. Koordinator Garčević izbjegao je da odgovori na pitanje Veljka Račića – moderatora rasprave, da li je ikada u Vladi Crne Gore postojala ideja da se od NATO-a zatraži izvinjenje za žrtve agresije. Umjesto konkretnog odgovora, navodi da je postojala ideja da se nekog NATO dobrotvornog bazara za obnovu mokrog čvora i fiskultirne sale škole u Murinu izdvoji 6.000 eura, što na kraju nije realizovano zbog promjene direktora škole.

Na konkretno pitanje Igora Damjanovića da učesnike tribine upozna sa svim detaljima nedavnog seksualnog zlostavljanja djevojke u podgoričkom hotelu Premijer, Garčević je odgovorio: “Nisam bio tamo, ne znam, nisam im držao svijeću“.

Tribini su prisustvovali ambasador BiH Đorđe Latinović i ataše ambasade Ruske federacije u Crnoj Gori Jevgenij Pimenov.