Ердоган поручио: Имамо суверено право да претворимо Ају Софију у џамију, ислам је већинска вјера Турске!
Реџеп Тајип Ердоган
Критике на рачун Турске због могућег претварања чувене Аја Софије из музеја у џамију напад су на суверенитет турске државе, каже предсједник Турске Реџеп Тајип Ердоган, преноси РТС.
“Оптужбе против наше земље о Аја Софији директно циљају наша суверена права”, рекао је Ердоган коментаришући забринутост због предлога Запада, посебно Грчке, Француске и САД.
“Одлучни смо да наставимо да штитимо права муслимана, већинске вјере наше земље, као и припадника свих других вјера и религија”, додао је он на свечаном отварању друге џамије у Истанбулу.
Ердоган је предложио враћање статуса џамије здању у срцу хришћанске византијске и муслиманске османске империје, а данас једног од најпосјећенијих споменика у земљи који је под заштитом Унеска.
Турски суд у четвртак је саслушао све чињенице у вези с претварањем Свете Софије у џамију и пресудиће у року од 15 дана, јавља РТС.
Раније ове недјеље Турска је саопштила да је “шокирана” тиме што је државни секретар САД Мајк Помпео позвао Ердогана да не наставља с планом.
Француско министарство спољних послова саопштило је у четвртак да структура из шестог вијека, која је девет вјекова служила као хришћанска катедрала прије османског освајања Цариграда 1453. године, мора остати отворена за све.
U ovoj tuznoj raboti bogohuljenja , najvise su podbacile institucije pravoslavne crkve.
Patrijarh Bartolomej I , nije bio uopste na nivou zadatka i nije na vreme i dovoljno alarmirao svetsku javnost .Nije se obracao za pomoc u odbrani ove hriscanske crkve , ostalim pravoslavnim crkvama i poglavarima ostalih veroispovesti.Cak je i pravni postupak u Turskoj vodjen lose.
Bartolomej nije sazvao na zasedanje svepravoslavni vaseljenski sabor , kao najvise vrhovno telo pravoslavne Crkve .
Veoma je zalosno cutanje Pape Franceska .On se svakog dana oglasava o tekucim svetskim dogadjajima , o koroni , o sitomasnima , o ljudskim pravima , o demonstracijama a CUTI o crkvenim stvarima u hriscanskom svetu. Cuti na muke vernika u Crnoj Gori , na otimanje njihovih crkava i muke na koje ih vlast baca.Cuti na kilometarske litije u slavu Boga i odbrani svetinja.
Sada u ataku na Sv. Sofiju , njegova rec se ne cuje ?
Razocaruje i cutanje evropskih institucija , koje se ubise u borbi za prava svih ali ne i za hriscane i njihove bogomolje .
Tuzno je cutanje i UNESCO-a ciji je zadatak upravo cuvanje svetske bastine.
Cute i intelektualci , imetnici , knjizevnici, sportisti i ostali intelektualci , koji se oglasavaju za mnogo manje vaznije stvari a sada ne vide ovakvo svetogrdje .
I mi , obicni smrtnici i vernici , moramo se boriti formiranjem udruzenja za odbranu svetinja , putem drustvenih mreza i foruma. Cak i licnim cinom , obustavom odlaska u zemlje koje ugrozavaju svetinje . Ne samo hriscanske vec i ostalih vera !
Bart nije stigao, ima važnija posla u Ukrajini. Erdoganu čestitke za tajming, a Bart neka zove Soroša i Marinu Abramović upomoć.
Турци право могу тумачити како хоће, али ако су истински верници,знају да им работа не ваља. Сваки верик који уђе у Аја Софију зна да је то црква, зна да је нису муслимани од свог халала правили, а да им хришћани цркву икад неће халалити. Знају они и шта је халал и шта је харам.
Ludi Srbi.
Crkvu Sv. Arhanđela u Prizrenu podigao je car Dušan.
Došli su Turci i crkvu Sv. Arhanđela pretvorili u džamiju a koju su nazvali: Sinana Pašina džamija.
1912. godine Srbi su oslobodili Kosovo i mjesto da sasvim legalno Sinan pašinu džamiju ponovo pretvore u Crkvu Sv. Arhanđela oni su ostavili stanje kakvo jeste, kakvo je i danas.
Naravno: vladari su bili Karađorđevići.
Srbija nema srpsku vlast od 29. maja 1903. godine.
A to nas je skupo koštalo, najmanje dvije demografske katastrofe i gubitak vjekovnih etničkih prostora.
Brate Mladjo, mala ispravka : crkvu sv. Arhangela kod Prizrena Turci nijesu PRETVORILI u dzamiju, no su je SRUSILI, i od njenih mermernih blokova u centru Prizrena na mjestu gdje je bila mala crkva sv. Ane, sagradili Sinan pasinu dzamiju, tada najvecu na Balkanu. I sada se na zidovima te dzamije mogu vidjeti mnogi hriscanski detalji kamene plastike sa crkve sv. Arhangela, cak se na djelu jednog mermernog bloka vidi KRST koji je istina sastrugan ali se nazire ako se bolje zagleda. A crkva koju je u Prizrenu izgradio kralj Milutin, a koju su turci pretvorili u dzamiju po okupaciji Kosova je Bogorocdica Ljeviska kojoj su na visoku kulu zvonare nakalemili munaru, a unutrasnje zidove koji je bili prekriveni najljepsim freskama pocetka 14 vijeka Turci su ocukali i preko toga omalterisali bijelim malterom da sakriju freske. Po oslobodjenju Kosova 1912. gradjevina je ponovo vracena u predhodno stanje i postala crkva. Ima jedna zanimljivost vezana za period pred pretvaranje ove crkve u dzamiju. Naime prilikom osvajanja Prizrena, u turskoj vojsci se nalazio i jedan arapski pjesnik, i kada je u gradu ugledao velicanstvenu crkvu Bogorodice Ljeviske, bio je toliko zadivljen ljepotom njene arhitekture da je naredio da se u zid uklijese sljedeci stih na arapskom ” zenica oka moga gnjezdo je ljepote tvoje”. Inace ovu crkvu su siptari 2004 g. zapalili, a unutrasnjost i preostale freske i devastirali i polomili. Ovo su dokazi tvrdnjama nekih botova na portalu da muslimani pa ni Turci nikada nijesu unistavali hriscanske bogomolje.
nemoj tako dome…e ce i vecinski pravoslavne drzave poceti sa pretvaranjem dzamija u crkve…pa ce bit povuci potegni…
Ti si muslimanka, a zvao sam te baba Stana. Od sada ću te zvati nena Munira. Tužio bi te odži da ždereš krmetinu i ločeš alkohol ali ne mogu kada odže to isto čine.
Dajte Mirašu džamije, taj i onako ne razlikuje vjere, i eto vam CPC. Po ovom zakonu imate i na to prava. Da se i ja složim sa ANB nekada…
Када сам био у прилици да полемишем са муслиманима, да једноставно разговарам са њима о животу… Ове године на пример, разговарао сам са муслиманом у Турској и питао га: „Ко је Алах за тебе?“ Он говори: „За мене је Алах нека велика сила, далека-далека, несхватљива-несхватљива.“
Ниједан муслиман не зна ко је Алах. Заиста, то је сила, која је створила свет, дала законе, сила које све окреће, али коју је фактички немогуће спознати. У Корану пише: „Алах у изобиљу даје храну ономе коме хоће од робова Својих“ (Коран 29:62). И проклињу се Јевреји и хришћани који тврде да они могу бити деца Божија, да могу да постану синови Божији. У вези са тим, јавља се однос према Богу као далекој сили, којој је неопходно поклањати се, али при том ништа не знати о томе ко је Он.
Постоји учење о особинама Алаха које вечно постоје са њим. Шта су особине? Особине нису просто квалитети, то су одређене особине које Алах открива сам о себи. Колико они објективно одговарају његовој природи – спорно је питање. Постојале су две школе у средњевековном исламу: једни су говорили да Алах заиста открива о себи неке особине, своје сопствене природе, други су говорили да је Алаху било тако угодно да каже о себи, али какав је у стварности он – то не жели да каже. Ово питање у исламу је нерешиво, али се ипак сматра да је знање тих атрибута веома важно. Ови атрибути су познатих 99 имена Алахових.
Можда сте видели да муслимани често имају бројанице у колима као амајлије или ходају са зеленим бројаницама? Они ходају, пребирајући те бројанице, призивајући свако од Алахових имена. При чему то има пре магијски значај, иако се и у суфизму – мистичком правцу ислама сматра да човек на тај начин у себи разгорева љубав према Алаху. Овде постоје неки елементи који су позајмљени из хришћанства, који су заиста истинити.
Ова имена су супротна једна другим. Једно од њих је, на пример, Љубећи, Милостиви, Милосрдни. Иако није речено да је он Љубав, пише да он љуби само оне који љубе њега. Други од атрибута је да је он Онај који говори. Постоје на пример атрибути да је он Тиранин, Творац зла. То јест, са исламске тачке гледишта традиционално се сматра да је Алах изнад добра и зла, да је он узрок и добра и зла. Као што је написано у Корану: „А њих двојица (Харуту и Маруту) нису никога учили док му не би рекли: ‚Ми само искушавамо и ти не буди невјерник’. И људи су од њих двојице научили како ће мужа од жене раставити, али нису могли тиме никоме без воље Алахове наудити. Учили су оно што ће им наудити и од чега никакве користи неће имати иако су знали да онај који том вјештином влада неће никакве среће на ономе свијету имати“ (Коран 2:102). То јест, и добро и зло су од Алаха. Постоји хадис који се приписује Мухамеду где пише: „Коме Алах укаже на Прави пут – биће на Правом путу, а кога остави у заблуди – тај ће изгубљен бити“ (Коран 2:178). Таква је њихова судбина.
По исламском веровању у четрдесети дан након зачећа, арханђел Џибрил се јавља пред лицем Алаха и пита шта је предодређено за конкретно дете. Алах му даје списак на коме пише шта му је предодређено. У том тренутку Џибрил шаље анђела који тај списак причвршћује за човека. На њему су описана сва његова добра и зла дела која ће касније учинити. Сем тога, ту је написана и човекова судбина: грађанин раја или пакла, на пример. Све то се по исламском веровању привезује за човека у четрдесети дан од зачећа.
Колико год било сулудо да се “Света Софија”опет претвори у џамију,повлачећи паралелу Ердоган је чак и “добротвор” који државну имовину жели преписати вјерској заједници као већинској док је код нас случај обрнут јер се већинској вјерској заједници отима имовина и уписује на секуларну државу!
Пет стубова ислама.
Први је шахада, која је можда и најважнија. Човек који је изговорио шахаду, то јест, исповедање вере, постаје муслиман, ако је то учињено у присуству двојице или четворице муслимана (најбоље је ако су четворица, али минимум су двојица).
Постоје читави интернет сајтови где можеш да убациш своје име у одређену припремљену реченицу „вероисповедање“ и кликнути на дугме „примам ислам“. На тај начин се аутоматски сматраш муслиманом. Јер се сматра да си исповедио своју веру пред свим муслиманима који се налазе на интернету. Суштина је да шахада (шахид је човек који исповеда шахаду, исповедник или мученик, сведок) представља исповедање да нема Бога осим Алаха, и да је Мухамед његов пророк. У принципу се сматра допустивим изговарање шахаде на руском или било ком другом језику. Она аутоматски човека чини муслиманом.
При том је неопходно и исповедање четири преостала стуба вере.
Други стуб је испуњење обреда клањања – намаза
Трећи је обавезни порез за сиромашне – закат. Обично је у питању четрдесети део прихода који се плаћа једном годишње, у време Рамазана.
Четврти је држање поста Рамазана
Пети је поклонички пут у Меку – хаџ.
Велико мноштво сматра да је шести стуб ислама, обавезан за све, џихад. Међутим, по строгом сунитском тумачењу, џихад је обавезан само за оне земље где постоји притисак на ислам, то јест, прецизно говорећи за земље џихада. У другим местима џихад није обавезан.
Како се односити према овим стубовима, како их схватити из тачке гледишта Православне Цркве и Истине?
1. Први стуб представља исповедање вере које се наравно не своди само на исповедање „Нема Бога осим Алаха и Мухамед је пророк његов“, већ у себе укључује и такозвану акиду, која садржи као прво: то да постоји Алах, биће које се не може називати личношћу (то је веома важно запамтити!). Говорити да је Алах личност није допуштено из исламске тачке гледишта.
Када су вршени преговори између римокатоличке цркве и исламске уме, јавило се питање да ли се Алах може називати личношћу. Речено је да у арапском језику не постоји термин који би могао описати ту реч. Наша реч „личност“ преводи се на арапски језик као термин, који истовремено значи „младић, балавац, мангуп“. Ето, код њих је једнако: личност, балавац… Зато је то фактички немогуће тако превести, али ни ми, наравно, при таквом услову не бисмо могли тако превести. Нећемо рећи да је Бог – младић, то је немогуће. Других термина који би могли описати лично постојање Алаха – нема.
CARIGRAD budet nas ???☦???
При том се на све начине стимулише прелазак човека у ислам. Узимајући у обзир да се људска слобода много не цени у исламу због вероучења (о њима ћемо сада говорити) из тога проистиче да сваки човек и слобода лако могу бити сломљени. Како је речено у Корану: „Њему су се предали они који су и на небесима и на земљи, добровољно и невољно, и Њему ћете бити враћени„. Ова реч „невољно“ означава одсуство слободе, плен, ропство. Због тога постоји низ страшних изрека, као на пример: ако хришћанин у присуству два муслимана изрази жељу да постане муслиман – он се сматра муслиманом и сваки покушај да се касније одрекне доводи до смртне казне. Јер се за напуштање ислама прописује смрт или доживотни затвор.
Међутим, доживотни затвор нико не користи, постојали су врло, врло ретки случајеви када се користило доживотно затварање. Најчешће се примењивала смртна казна, која се спроводи и до данас. Последњи пример смртне казне за примање хришћанства био је у Саудијској Арабији 2005. године када су казнили хришћанина са Филипина. У Јемену су 2004. године убили муслимана који је примио Православље – Георгија. То су норме које делују и до данас у земљама шеријата.
Други део територије наше планете су земље рата. Земље рата деле се на две групе: земље џихада и земље примирја. Земље рата су земље где не делују закони шеријата, то јест, где друштво није уређено по шеријатским нормама. Ту земљу тако називају јер та територија мора бити обраћена у ислам. За то се претпоставља пракса Свештеног рата – џихада[9], која има неколико облика. Веома је важно запамтити: џихад има форму мисије – такозвани мирни џихад. Мисионарство муслимана се назива џихадом. Под џихадом се може подразумевати и прави рат и погроми, тровање противничке воде. По садањем тумачењу низа муслиманских ауторитета из Саудијске Арабије, такозваних вахабита, облик џихада је и ширење наркотика.
Разумљиво је, наравно, зашто се хероин гаји пре свега у Авганистану – ширење хероина се сматра средством за подривање противникових сила. Као и у сваком рату – уништење живе силе противника. То је чисто војна тактика.
Земље рата се као што рекох, деле на два дела. Постоји земља непосредног рата. Земља џихада је земља која треба да се истреби свим средствима јер се конкретна држава на неки начин бори против ислама. Са тим државама рат треба да се води на сваки начин. У правилима џихада је све набројано. На пример, треба да се униште мушкарци, старци, док се жене и деца не истребљују. Жене и децу је неопходно заробљавати: жене треба да постану сексуалне робиње, а деца да се принуде да прихвате ислам. Постоје специјално разрађени трактати о исламу (и на руском језику). То су правила која су прихваћена у исламу почевши од седмог века – од Мухамеда.
Земља примирја је земља где ислам живи заједно са неком неисламском државом на основу неког договора. То јест, муслиманима се даје мање или више право да живе по шеријату, али при том само друштво по себи није исламско. То је земља примирја. Зашто? Зато што, ето, ти људи, тачније, то друштво које дозвољава муслиманима да живе по шеријату, али само по себи није исламско, није нормално, мора да буде уништено, претворено у исламско, али само уз један услов – да не страдају муслиманска браћа. Зато се са њима склапа примирје до тренутка док друштво довољно не ослаби, да би се могло претворити у исламско. Таква је пракса џихада и схватање света наше планете из тачке гледишта ислама.
На који начин човек постаје муслиман? Шта се тражи за то? Као што православни човек не може бити православан ако не верује у Свету Тројицу и Богочовека Христа, не верује у стварање света, ако није крштен, не причешћује се, тако и у исламу постоје одређене појаве, правила која чине муслимана муслиманом. Која? То су такозваних пет познатих стубова ислама. Често их мешају са шест тачака вере што представља грешку.
Неопходно је рећи шта је ислам.
Из тачке гледишта ислама цела Земља се дели на два дела: земљу мира и земљу рата.[5] Земља мира је земља где делују закони шеријата.[6] Те земље су земље мира, у којима се сви људи потчињавају законима Алаха, а људи који се не потчињавају заузимају одређени положај. То јест, по шеријату и Корану[7], на коме је заснован шеријат, сви неверници се деле на две категорије: многобошци и људи Књиге. Многобошци су људи који не признају ауторитет Светог Писма, не поштују Бога Творца, на пример: атеисти, будисти, хиндуси, шамани – ко год било. Они подлежу насилном обраћењу у ислам или смртној казни. Треће варијанте за њих нема. Људи Писма – у Корану наведени као хришћани, Јудејци и зороастријанци – имају право на постојање. Даје се им право на живот уз услов да неће иступати против ислама, неће га критиковати, неће проповедати и плаћаће низ пореза – џизу (порез на веру) и при том ће имати одређена ограничења: хришћани морају да носе крстове на леђима, живе у кућама које нису више од једног спрата, немају права да јашу коње. Било је и низ других ограничења у вези са свакодневним животом.
Џиза представља углавном 80% зараде. При том се, нормално, хришћанин, као грађанин другог реда, подвргавао одређеним притисцима, али му је ипак живот био гарантован. То треба признати објективности ради. Не може се говорити да ислам захтева уништење свих хришћана, то неће бити потпуно коректно.
Bravo za analizu 🙂 Samo zaboravljaš da je u Turskoj vjera odvojena od države. Turska je republika i tamo ne vladaju nikakvi islamski zakoni. U grčkoj četvrti u Istanbulu su manje-više sve kuće na sprat. Postoji još jedna četvrt Galata saraj koja je bila centar hrišćanskog svijeta i trgovaca koji su tu dolazili iz Evrope. Šerijat ne važi tako strogo ni u Saudijskoj Arabiji, niđe nijesam vidio toliko pedera kao tamo iako to islam strogo zabranjuje 🙂
Komlene, svaki cigo svoga konja hvali ali ti ga prececera. Po tebi ispade da je demokratija, vjerska tolerancija, i postovanje ljudskih prava u svijetu najjace i najbolje u islamskim zemljama poput Turske i Saudi Arabije. Znas li bijedo ljucka da u S.Arabiji ako si Hriscanin ne smijes ni pomislit da se javno prekrstis ili da javno stavis krst oko vrata, kamo li za nesto vise. Pa tamo je sjecenje ruku nosa i prstiju vaspitna mjera, a najveci dokaz demokratije to sto su prije godinu dana u 21 vjeku dozvolili zenama da smiju da polazu vozacki ispit i da smiju cak i da provozaju kola ako im to muski clan porodice odobri, i ako sjedi pored njih. I dok vi masovno gradite dzamije po hriscanskoj Evropi pa i ovdje u Crnoj Gori, u muslimanskim zemljama kao u Turskoj je to misaona imjenica, a o S.Arabiji bi taj koji bi javno kazao da zeli da izgradi Crkvu sigurno bio javno kamenovan do smrti. Pricaj ti te tvoje price nekome urodjeniku iz brazilske dzungle, a nemoj nama ovdje koji smo se nagledali te tvoje “demokratije”
Svijet je prilično šareno mjesto. U Saudi Arabiji su za vrijeme ove epidemije bile zabranjene posjete džamijama, čak i hodočašće u Meku. Ali su za vrijeme Ramadanskih praznika bili otvoreni tržni centri. A sjećaš li se kakva je kod nas bila navalica za posjete crkvama u vrijeme epidemije? Pa sad mi ti reci ko je tu primitivac, vi ili saudijci? A poslednji put kad sam bio u Istanbulu aktivno je bilo preko 100 crkava u kojima su svakog dana zvonila zvona. Svaka stanovnica tog grada će se rado udati za pravoslavca, naravno ako se zaljubi. Tvoje znanje o današnjem svijetu je ne samo nedovoljno (preciznije nikakvo), a još gore je što uvijek polaziš od pretpostavke mržnje.
Komlenu botu placenicki, ni sam ne vjerujes u to o cem ovdje pises, a ne vjeruju ti sigirno ni tvoji Muslimani, kamo li ce Hriscani. Znam da je sve sto ovdje pises i radis, po zadatku i tvoja obaveza a ne iz tvojega mozga, ali me razocarsvas sto u rezonu nemas ni malo svojega ja, ili personality, vec ka i svi ostali botovi na portalu samo vrsis bezuspjesnu bjednu propagandu za koju dobijas nadoknadu. Iluzorno je sa takvima pokusat da se udje u iole intelektualnu raspravu. Dajes primjer “100 crkava” u Turskoj u kojima se navodno vrsi vjerska sluzba. Nece biti da ih je bas toliko, ali gdje je onih jos 900 koje supostpjale u Carigradu odn. Konstantinopolisu prije divljacke otomanske okupacije prijestolnice Vizantije? Nekada je citava teritorija danasnje Turske a tadssnje Vizantije bila prekrivena hiljadama crkava i manastira, koje je turski okupator divljacki popljackao i porusio ili pretvorio u dzamije. Zato ne mozez uporedjivat teritorije koje su nekad bile hriscanske a koje su muslimani okupirali, sa necim sto ne postoji kao obrnut ptoces. Ostaj s’bogom, i nastavi na nekom sarajevskom portalu da propagiras tursku i Saudi Arabi demokratiju, jer ovdje ocigledno nemas istomisljenike, te samo gubis vrijeme.
Вјероватно Уставом у Турској јесте вјера одвојена од државе и то се зна како,зашто кажем вјероватно, знамо за правно,али дефакто није јер Ердоган на тој карти игра своју политичку игру и не смета многима,за педере у Саудиској Арбији је то нормално јер они не смију да гледају женске него када се ожене,а јести да суво овчје месо и датуле ствра додатни нагон код млдих људи.Позната је чињенца да у Турској млади момци опште са козама или овцама,зато се на Западу ствра лажна слика о исламу а има се проблема сваким даном више када се младе дјваојке слободније облаче дшавају се силовања рецимо наши Шиптари су по томе познати.Ал добро све је то дозвољено у склопу мијешања народа и стврања бескласног друштва ,гдј је хедпнизам главан ствар .Тако стари људи и у Монтенегро користе средства за изазаивање и надражај јер су у годинама па има доста срчаних удара због тога,зато треба се тога припазити ко има преко 50 година и више,није нарвно лако у младости једина забава је била онанија и чување оваца на катуну као Дурмитор е сада се дошло до пра па се шета по свијету и умислило се да се може,не знам као ви господине који ово потенцирате стојите са тим стварима ,али добро сте неке ствари примјетили,у колико сте млађи могу да вас разумијем ,а уколико сте у познијим годинама једино да вас упоредим са лихором!
Anonimni, zasto se ne potpises kao Suljo, Mujo, Haso, Komlen, Bodin…. Na taj nacin bi znali ko si sledeci put, kad se javish.
To su grozne stvari, sto si napisao. Za ime Boga, zar je Islam zaista takav:
{“Iz tačke gledišta islama cela Zemlja se deli na dva dela: zemlju mira i zemlju rata.[5] Zemlja mira je zemlja gde deluju zakoni šerijata.[6] Te zemlje su zemlje mira, u kojima se svi ljudi potčinjavaju zakonima Alaha, a ljudi koji se ne potčinjavaju zauzimaju određeni položaj.”}
Kakva budala treba da budesh da pomislish da mi u US ne zivimo U MIRU, samo zato jer imamo samo 1% Muslimana? Po tome samo oni u Turskoj, Iranu, BHF, Albaniji… zive u miru?
================================
Ovaj deo je najbolji:
{“To jest, po šerijatu i Koranu[7], na kome je zasnovan šerijat, svi nevernici se dele na dve kategorije: mnogobošci i ljudi Knjige. Mnogobošci su ljudi koji ne priznaju autoritet Svetog Pisma, ne poštuju Boga Tvorca, na primer: ateisti, budisti, hindusi, šamani – ko god bilo. Oni podležu nasilnom obraćenju u islam ili smrtnoj kazni. Treće varijante za njih nema. Ljudi Pisma – u Koranu navedeni kao hrišćani, Judejci i zoroastrijanci – imaju pravo na postojanje. Daje se im pravo na život uz uslov da neće istupati protiv islama, neće ga kritikovati, neće propovedati i plaćaće niz poreza – džizu (porez na veru) i pri tom će imati određena ograničenja: hrišćani moraju da nose krstove na leđima, žive u kućama koje nisu više od jednog sprata, nemaju prava da jašu konje. Bilo je i niz drugih ograničenja u vezi sa svakodnevnim životom.”}
Anonimni, vidim da te je Boshnjak Komnen pohvalio za “odlicnu analizu”!! Da li je moguce da to zaista stoji u Koranu? Da se Koran tako odnosi prema drugim religijama i bezboznicima???
Ako je to istina, mozete onda zamisliti, kolika je sreca sto zivimo u US, gde ih ima samo 1%, gde mogu samo da se slikaju sa takvim suludim idejama, ako je to uopste tachno. Prosto ne mogu da verujem da su ovi citati (kojima se Boshnjak Komlen divi) verodostojni.
Велико је твоје незнање брате ,велико ,и нијесам сигуран да си упознат са основама не ислама него уопште вјере.Ми који нешто радимо по том питању не намећемо вама који не знате нит кога приморавамо да вјерује,само износимо нека искуства стечена у разговру с истима и њихово поимања вјере.
Моје име неби вам свима значило ама баш ништа јер једнако као мени ваше,није овдје ништа увеличано нити измишљено ,само се наводе разлике и суштина какао ко гледа на вјеру.
Исус Христос… је камен који ви зидари одбацисте, а који постаде глава од угла: и нема ни у једноме другоме спасења.“ Дела Апостолска 4:11
Христос – “Синајски”- икона из 6. вијека
Нажалост, до данас се срећу људи који, називајући себе православним хришћанима, озбиљно сматрају да је могуће спасење, то јест улазак у Царство Небеско, за нехришћане. По њиховом мишљењу, и они који не верују у Христа, ако чине добра дела, такође могу да се спасу.
Слични ставови нису нови, они су били познати и раније. Оповргавању те заблуде још у претпрошлом веку свети Игњатије (Брјанчанинов) je посветио своје писмо, из којег ћемо навести само неколико реченица, иако је оно достојно читања у целини:
„Достојан је горког ридања призор: хришћани, који не знају у чему се састоји хришћанство! Питање које сте ви поставили, сада се често поставља: „Зашто се не могу спасити, пишете ви, незнабошци, муслимани и такозвани јеретици? Међу њима има предобрих људи. Погубити те предобре људе било би противно милости Божијој!… Сматрати себе спасеним, а припаднике других веровања погинулима – то је и безумно, и крајње гордо!“
Потрудићу се да вам одговорим по могућности са не много речи. Ево истинског учења о том предмету, учења Свете Васељенске Цркве: спасење се састоји у поновном успостављању заједнице са Богом. Ту заједницу целокупан људски род изгубио је грехопадом праотаца… Да би се успоставила заједница човека са Богом, другим речима, за спасење, неопходно је било искупљење… Сва добра људска немоћна дела, која силазе у ад, замењена су једим моћним добрим делом – вером у Господа нашега Исуса Христа…
Узалуд ви погрешно мислите и говорите да ће се добри људи међу незнабошцима и муслиманима спасити, то јест, да ће ступити у заједницу са Богом! Узалуд ви гледате на мисао противну томе, као на новину, као на заблуду која се прикрала! Не! Такво је је постојано учење истинске Цркве – и старозаветне, и новозаветне. Она је сматрала да и највеће добродетељи пале природе силазе у ад…
Онај ко признаје могућност спасења без вере у Христа одриче се Христа и може бити, невољно, упада у тешки грех богохуљења.
Znači neće se Erdogan bunit kad budemo pljevaljsku džamiju pretvarali u crkvu jer je pravoslavlje većinska religija ovdje
Колико год било сулудо да се „Света Софија“опет претвори у џамију,повлачећи паралелу Ердоган је чак и „добротвор“ који државну имовину жели преписати вјерској заједници као већинској док је код нас случај обрнут јер се већинској вјерској заједници отима имовина и уписује на секуларну државу!