IN4S

IN4S portal

EKSKLUZIVNO: Revizija u Telekomu utvrdila da su milioni dati za fiktivne poslove

1 min read
Fiktivni pravni posao je jedna od osnovnih tipologija pranja novca.
advokatske

Ana ฤukanoviฤ‡ Kolareviฤ‡

Istraga koju je sprovela strana revizorska kuฤ‡a „White and Case“ potvrdila je da su ugovori potpisani oko privatizacije Telekoma fiktivni.ย Maฤ‘ar telekom je 2005. godine postao veฤ‡inski vlasnik Crnogorskog telekoma, a njegov krajnji kontrolni vlasnik je Dojฤe telekom.

Istragu su podsjetimo, sproveli i ameriฤkiย FBI i drลพavni tuลพilac SAD. Direktori Maฤ‘ar Telekoma potpisali su Sporazum o priznanju krivice u kojem su priznali da su Milu ฤukanoviฤ‡u, preko kompanije njegove sestre uplatili 7,3 miliona evra.

Ovih 7,3 miliona evra problematizovali su i istraลพiteljiย „White and Case“. Jedan od problematiฤnih ugovora je iย navodna konsultantska usluga koju je pruลพala advokatska kancelarija sestre predsjednika Crne Gore Ane ฤukanoviฤ‡.

U tokuย obavljanja revizije finansijskih izvjeลกtaja Maฤ‘ar telekoma za 2005. godinu, revizorska kuฤ‡a PricewaterhouseCoopers je identifikovao dva ugovora ฤija priroda i poslovne namjere nisu jasno iskazane, navodi se u finansijskom izvjeลกtaju Crnogorskog telekoma za 2015. godinu.

Izvjeลกtaj u kojem se navodi da postoji sumnja o korupciji u Telekomu

Veฤ‡ u februaruย 2006. Odbor za reviziju Maฤ‘ar telekoma formirao je nezavisne istraลพitelje „White and Case“, nezavisne pravne savjetnike, kako bi obavili unutraลกnju istragu po pitanju da li je Maฤ‘ar telekom ili neka njegova kompanija, izvrลกio plaฤ‡anja po osnovu ovih ili nekih drugih ugovora, potencijalno zabranjenih od strane Ameriฤkih zakona i regulativa, ukljuฤujuฤ‡i Dekret o postupcima strane korupcije (โ€žFCPA“), ili internu politiku druลกtva.ย Odbor za reviziju je informisao ameriฤko Ministarstvo pravde („DOJ“) i ameriฤku Komisiju za hartijeย od vrijednosti (โ€žSEC“) i maฤ‘arski nadleลพni organ za finansijsku kontrolu o ovoj unutratnjoj istrazi, navodi se u izvjeลกtaju.

Odbor za reviziju objavio je nakon izvrลกene istrage 2009. godine da „sakupljene informacije pokazuju na grubo nepoลกtovanje i nedostatak posveฤ‡enosti za uspostavljanje saglasnosti na najviลกim nivoima Maฤ‘ar telekoma, Crnogorskog telekoma i Makedonskog telekoma tokom perioda za koji je sprovedena istraga“.

Za 7,3 miliona, za koje su liฤno direktori Maฤ‘ar telekoma priznali da su ih uplatili Milu ฤukanoviฤ‡u, istraลพitelji navode:

„U sluฤaju pomenutih ugovora nema dovoljno dokaza da se utvrdi da je 7,3 miliona evra troลกkova vezanih za ฤetiri konsultantska ugovora napravljeno za legitimne poslovne svrhe. Postoji potvrdan dokaz da su pomenuti troลกkovi sluลพili u neispravne svrhe“.

Izvjeลกtaj u kojem se navodi da postoje problematiฤni ugovori vezani za konsultantske usluge prilikom privatizacije Telekoma

Istiฤe se da pomenuti ugovori nisu pravilno prikazani u finansijskim izvjeลกtajima Maฤ‘ar telekoma, kao ni njegovih relevantnih zavisnih druลกtava.

„Dva ugovora u ukupnom iznosu od 2,88 miliona evra je zakljuฤio Crnogorski telekom i njegovo zavisno druลกtvo, dok se druga dva ugovora odnose na druge ฤlanice Maฤ‘ar telekom grupe“, navodi se u istrazi „White and Case“.

Meฤ‘utim, ovo nije bilo dovoljno vrhovnom tuลพilaลกtvu Crne Gore, na ฤijem je ฤelu tada bila Ranka ฤŒarapiฤ‡, da preduzme odreฤ‘ene mjere.

ฤŒarapiฤ‡ je zakljuฤila da ugovori koji su bili predmet istrage ne sadrลพe elemente koji se mogu protumaฤiti kao kriminalne radnje, na osnovu kojih bi se mogle podiฤ‡i tuลพbe.

Prema miลกljenju jednog od lidera DF-a Nebojลกe Medojeviฤ‡a radi se o ลกkolskom primjeru pranja novca.

„Fiktivni pravni posao, a upravo o tome se radi u aferi Telekom, je jedna od osnovnih tipologija pranja novca“, naglasio je u nedavnom intervjuu za IN4S Medojeviฤ‡, koji neumorno upuฤ‡uje na nepravilnosti prilikom privatizacije Telekoma.

Proฤitajte joลก:

EKSKLUZIVNO: Evo kako se milionska provizija za prodaju EPCG oprala preko firme River u Londonu

Podjelite tekst putem:

3 thoughts on “EKSKLUZIVNO: Revizija u Telekomu utvrdila da su milioni dati za fiktivne poslove

  1. ล ta ฤ‡emo sada kad sumnja nije viลกe udaljena, nego kada viลกe i nije sumnja, neso zakauฤak koji iskljuฤuje svaku razumnu sumnju o duprotnom?
    ล ta ฤ‡emo s Katniฤ‡em ako je bio u posedu ovih dokumenata, a obustavio postupak? ฤ†ORKA?

  2. A sestra koja takoฤ‘e ne zna engleski dobija sva glavna strana zastupnistva. Ne moลพe da komunicira ali je ugledna kao i brat.

Ostavite odgovor

Vaลกa adresa e-poลกte neฤ‡e biti objavljena. Neophodna polja su oznaฤena *