ИН4С

ИН4С портал

Државни кредит Меденици у рукама тужилаштва

1 min read

Фото: Вијести

Врховном државном тужилаштву данас ће Акција за социјалну правду (АСП) поднијети, електронским путем, информацију са свом пратећом документацијом о додјели кредита Инвестиционо развојног фонда (ИРФ) фирми “Тими”, у власништву ухапшеног Милоша Меденице, због индиција да су злоупотријебљена овлашћења приликом додјеле. У питању је кредит одобрен током 2018. године.

„Фирма “Тими” регистрована је 2013. године за трговину на велико чврстим, течним и гасовитим горивима и сличним производима. ИРФ је 2017. и 2018. године имао програмску линију за рефинансирање кредита, које је одобравао фирмама које су се бавиле производњом, туризмом, угоститељством, услугама, трговином и пољопривредом. Фирма Милоша Меденице је 13. новембра 2017. године поднијела захтјев ИРФ за добијање кредита, којим би затворила свој кредит код Прве банке, узет октобра 2016. у износу од 200 хиљада еура. Намјена тог кредита код Прве банке из октобра 2016. била је “рефинансирање из линије ИРФ-а”, а одобрен је уз ефективну камату од 5,05 одсто годишње и на рок од 10 година“, саопштили су из АСП-а.

Међутим, како истичу, 22. јануара наредне 2018. године фирма „Тими“ шаље допис ИРФ у којем наводи да су кредитне линије ИРФ-а у 2018. иновинаре, те да узму у разматрање њихов захтјев из претходне године, иако се апликације за добијање кредита одобравају у годинама у којима су поднијете.

„У 2017. години камата је износила 4,5 одсто за ову врсту кредита, уз могућност стимулације од 0,5 одсто. У 2018. години камата је била 4,0 одсто уз могућност стимулације од 0,5 одсто. Подаци АСП-а показују да већ средином фебруара 2018. године Одбор директора ИРФ-а одобрава фирми „Тими“ кредит од 195.761 еура за рефинансирање кредита код Прве банке, на рок отплате од десет година и уз камату од 3,5 одсто, дакле по нижој камати него по оној која се примењивала у години у којој је апликација поднијета. Надаље, један од услова за закључење кредита био је да Републички завод за урбанизам и пројектовање достави процјену непокретности као колатерал за кредит, а радило се о дуплеx стану под Горицом Милоша Меденице, које је купио 2013. године и на којем је већ била успостављена хипотека Прве банке по претходном кредиту“, казали су у АСП.

Већински власник и Прве банке, чији је кредит требало да буде затворен, и Републичког завода је Ацо Ђукановић, па се у конкретном радило о очигледном конфликту интереса, сматрају они.

„А занимљиво је да је извјештај о процјени датиран на 18. јануар 2018. године, дакле прије него што је Одбор директора ИРФ уопште поставио то као услов за добијање кредита. Републички завод је дуплеx стан од 159 квадрата процијенио на чак 349.800 еура (2,2 хиљаде по квадрату). У извјештају о процјени јединична цијена квадрата дуплеx стана је заокружена на 1,6 хиљада, али је процјенитељ навео да вриједност треба увећати за 35 одсто због реновирања стана материјалима високог квалитета и атрактивне локације, али извјештај уопште не садржи бројке и обрачун како се дошло до тих 35 одсто, већ је тај проценат буквално паушално наведен. Један од услова био је и да се дуплеx стан осигура минимум за период трајања кредита. У полиси осигурања је процијењена грађевинска вриједност објекта 648 еура по квадрату“, оцјењују у АСП-у.

Уговор о кредиту ИРФ и фирме „Тими“ закључен је већ 21. фебруара 2018. године, а крајем априла те године је извршена транша ка Првој банци.

„Међутим, остало је упитно како је кредит одобрен фирми, чија је основна дјелатност трговина нафтним и гасовитим горивима, а што није било изричито прописано програмом подршке. У вези са предњим, АСП је у посједу података да је „Тими“ образлагао ИРФ да су 2016. године као фирма „дошли на идеју“ да отворе ресторан преко пута кампа на Јабуци, недалеко од Колашина, гдје су се изводили радови на аутопуту, а због смањеног обима посла у ресторану су средином наредне године дошли на идеју да обезбјеђују катеринг за раднике. У том смислу доставио је један једномјесечни уговор са „Бемаxом“ из јула 2017. године за припрему оброка (цијена 2,30 еура са ПДВ), а други из октобра исте године са „Складградња“ за испоруку хране радницима (цијена оброка 2,78 еура са ПДВ). Достављен је и уговор о закупу стамбеног објекта из октобра 2015. године ради отварања ресторана, који је био на четири године“, навели су из АСП.

Отварање ресторана, међутим, није био доказ да се фирма „Тими“ бави угоститељском дјелатношћу као основним послом, а то је била једна од дјелатности за које су се одобравали кредити од ИРФ-а за рефинансирање кредита, упозоравају.

Ово посебно што се радило о ад хоц активностима на пројекту аутопута, јер су радници на извођењу радова били присутни само одређени временски период. Дакле, основана је индиција да је фирми „Тими“ одобрен кредит за рефинансирање по нижој каматној стопи од оне, која се примењивала у години када је поднијела кредитну апликацију, за колико је наступила штета за државни ИРФ, али и да је вриједност колатерала за кредит прецијењена док је накнадно успостављена хипотека, али II реда, на некретнини у корист ИРФ.

АСП је од ИРФ тражила податке о реализацији овог кредита, али они нијесу достављени, па је нејасна његова отплата. Некадашња предсједница Врховног суда Весна Меденица, мајка Милоша Меденице, која се са слободе брани од оптужби да је починила озбиљна кривична дјела, изјавила је током свог првог саслушања да њен син није вратио узети кредит код ИРФ“, предочили су.

Током саслушања 18. априла 2022. године пред Специјалним државним тужилаштвом (СДТ), Весна Меденица је казала да се „њен син по неповољним условима кредитно задужио код ИРФ, тако да је његов дуг том кредитору достигао износ од 200 хиљада еура.“

„Од тог новца Милош је отворио ресторан на Јабуци, новац потрошио, а кредит није вратио“, дио је њеног исказа са првог саслушања, а наведен је у оптужници СДТ-а у којој се Милош Меденица оптужује за кривично дјело стварања криминалне организације и још неколико кривичних дјела.

Последњи подаци из Централног регистра привредних субјеката показују да је Милош Меденица и даље власник фирме „Тими“, док његови адвокати покушавају да га изведу из затвора да се брани са слободе, нудећи огромно јемство.

<

Није познато да ли су у свијетлу тешких оптужби за криминалне радње Милоша Меденице у ИРФ разматрали уопште даљу судбину датог кредита, закључују у АСП.

РТЦГ

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *