Заштитник људских права и слобода ЦГ поводом случаја подофицира Мрваљевића: Држава ДИСКРИМИНИСАЛА припаднике ВЦГ који су учествовали на литијама
Дарко Мрваљевић
Поводом удаљавања са дужности Дарка Мрваљевића, подофицира Војске Црне Горе, због учешћа на литијама, огласио се Заштитник људских права и слобода Црне Горе, саопштила је Даркова супруга Ана Мрваљевић.
„Заштитник указује да у датој ствари јесте постојао дискриминаторски однос, прије свега, за неједнако поступање у односу на остале припаднике ВЦГ који су учествовали на литијама. Заштитник даље наводи да је било повреде члана 9 Европске конвенције за заштиту људских права и основних слобода. Овим чланом Конвенција омогућава да свако има право на неко увјерење (вјерско или било које друго) и право да то увјерење испољава, казала је Мрваљевић.
Заштитник такође сматра, додаје она, да је дошло до повреде члана 11 Европске конвенције који истиче да је држава дужна да штити искључиво мирне скупове (политичке, вјерске и друге).
„Закон о ВЦГ не прави разлику између присуствовања протестима, политичким скуповима и другим активностима који нису у вези са вршењем службе у Војсци. Припадник ВЦГ може учествовати у скуповима ван радног времена, без униформе или дјелова униформе. Мој супруг је био на литијама ван радног времена, искључиво у својству грађанина. Дарко је у служби у Војсци од 1993. године, док од 2008. има чин чтеца у Православној цркви. Заштитник је мишљења да статус чтеца, последњих 12 година, у Војсци није био упитан, јер ни на који начин није ометао професионално обављање у војној служби, већ је доведен у питање тек по учешћу на литијама, појаснила је она.
На основу члана 79 Закона о ВЦГ, лицу у служби Војске учешће у црквеним обредима није забрањено, каже Мрваљевић.
„Даље, Правило службе ВЦГ не садржи одредбе које регулишу правила понашања изван вршења војних дужности. Учешће на литијама није имало никакве везе са службом у Војсци, већ је било искључиво подршка СПЦ због тзв. Закона о слободи вјероисповјести. На основу наведеног Заштитник је мишљења да је дошло до мијешања државних органа у односу на вјероисповјест. Држава, у том случају, мора имати неутралан став. На основу свега наведеног Заштитник закључује да је код оптуженог дошло до повреде остваривања права на слободу мисли, савјести и вјероисповјести из члана 9 и повреде права на мирно окупљање из члана 11 Европске конвенције за заштиту људи права и основних слобода“, закључила је она.
(Фејсбук)
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Коментариши: Да не мијешамо бабе и жабе! Реваншизам свакако не треба да бзде саставни дио демократске власти! Али одговарање за незаконите поступке, дискриминацију, запошљавање по партијској основи (на чему је ова држава и почивала), свакако мора да буде. Што ће огроман број морати да одговара за своје поступке не говори о реваншизму, већ криминалу који је у ЦГ-и постао уобичајени начин живота!
Apsolutno se slažem sa vama, ali plašim se da će svaki postupak odgovaranja za nezakonito djelovanje sa naglaskom na diskriminaciju i nelegalno sticanje imovine (uz obaveznu konfiskovanje tako stečenog) biti okarakterisano kao revanšizam i da se neće sprovesti upravo iz straha da ne dođe do takve optužbe. Nadam se da griješim, ali istorijsko iskustvo petoooktobarskih „promjena“ u Srbiji (kada do lustracije nije došlo, već do uvezivanja starih i novih struktura), te izjave koje slušamo ovih dana, čine da taj strah ne zvuči bez osnova. Vrijeme je majstorsko rešeto i pokazaće šta je istina. Veliki pozdrav.
Čekajte – pa niste valjda za tamo neki zaostali revanšizam? Dosta je povratku u devedesete! Ministru Boškoviću nikako ne ispitati porijeklo imovine ili ga poslati u Spuž zbog diskriminacije. Mislim da je najljepše da mu se pošalje bombonjera i pismo izvinjenja na latinici. Pa pobogu – nije čovjek Srbin pa da ga se stidimo ili ga maltretiramo nekažnjeno.
Zakon VCG je vec godinama mrtvo slovo na papiru. To znaju svi oni koji su zeljeli napredak i dobro svojoj Vojsci i drzavi. Svi oni koji su danas na visokim polozajima do tog mjesta su dosli kroz najnecasnije radnje koje su nazabiljezene u Crnoj Gori..Potpuno podrzavam stav da ne treba vrsiti odmazdu neistomisljenika ali svakako treba sve ono sto su bile necasne radnje javno saopstiti. Naravno, treba sve nezakonske radnje, posebno one koje se ticu ugrozavanja prava kao i prava na slobodan izbor, procesuirati i pokrenuti postupke. Svjedoka sigurno nece nedostajati.. Najmanje sto se ocekivalo, od svih onih koji su pravili spiskove i vodili necasne razgovore o tome kako glasati, da su vec 31. septembra skinuli uniforme koje su ukaljali.
Slatka li je ova uniforma,falati bože.Mora da je dizajnirao Buljavi uz asistenciju Cedam i dvadeset.Ha,ha,ha.
Па лијепо. Драго ми је због ових дибрих људи што је овако завршено. Али, да није мало закаснио цењени господин да реагује. Па где је био до сада? Зашто је ћутао заштитник и зашто би ћутао и данас да је, не дао Бог, побиједио дпс? Зашто?
Buljavi Bošković će ispaštati za sve gadosti koje je počinio.
Ако је заштитник Бјековић, онда би њега требало процесуирати и доживотно удаљити са било које функције. Од тог човјека није било никакве користи. У суштини је чувао власт која га је и поставила. Вјешт манипулатор и фингер. Све је релативизирао.