Dobro je što je povučen Nacrt zakona o unutrašnjim poslovima

Piše: Jovana Cakić
Pripremila: Jovana Cakić
Nacrt zakona o unutrašnjim poslovima koji je izazvao veliku buru u javnosti, ipak je povučen. Ministar Aleksandar Vulin izjavio je da ga je predsednik zamolio, „a predsednička se ne poriče“.
Ipak, razgovarala sam sa advokatom iz Novog Sada, Lukom Labusom koji smatra da za tim nacrtom zapravo i nema potrebe.
„Važeći zakon o policiji donet je 2016. godine sa određenim izmenama i dopunama iz 2018. godine. Posmatrajući sa aspekta perioda važenja, po mom mišljenju novi zakon nije neophodan jer se društvene okolnosti nisu promenile, a samim tim ni potreba za eventualnim izmenama i proširivanjem policijskih ovlašćenja.“
Takođe, komentarišući jednu od stavki nacrta zakona koja se ticala sistema za obradu podataka, nadzor i snimanje na javnim mestima zanimalo nas je koliko bi to, kada bi se sprovelo, uticalo na privatnost građana i da li bi kršilo zakon o zaštiti podataka o ličnosti.
„Zakon koji se tiče osetljive oblasti iz domena ljudskih prava, kao što je video nadzor građana, ne sme biti na mala vrata uveden u naš pravni sistem. Ovaj zakon je zapravo pravni osnov za korišćenje sigurnosnih kamera za prepoznavanje lica, koje su pre dve godine tajanstveno nabavljene i postavljene širom Beograda. Osim dela vezanog za kontrolu i praćenje kretanja građana, sporni su i članovi zakona koji definišu pojam i ulogu policije u društvu, tako da je neophodna mnogo šira javna debata oko usvajanja ovog važnog zakona, naveo je advokat Labus. Takođe smatra da bi ovakav zakon, da se uveo, kršio prava građana i ne bi koristio njihovoj bezbednosti.
Jedna od glavnih nedoumica koja je bunila građane bio je i član koji kaže da bi policijski službenici, umesto dosadašnjeg prezimena na uniformi, koristili pločicu sa kombinacijom slova i brojeva, a cilj toga, smatra Labus, mogao bi biti ništa drugo do sakrivanje identiteta policijskog službenika.
Neretke su situacije, posebno prilikom većih nereda (kao npr. u slučaju demonstarcija) da dođe do prekomerne upotrebe sile od strane policijskih službenika, a koji nikad ne budu otkriveni i sankcionisani u skladu sa propisima. Ovakav način identifikacije policijskog službenika bi dodatno otežao taj posao.
Umesto da podstakne građane da utiču na rad policije tako što će pomoći, makar i snimanjem policijskih službenika u prekoračenju ovlašćenja, država radi sasvim suprotno. Zato je dobro što je, za sada, ovaj i ovakav nacrt zakona povučen.

Koja je razlika ako uniformisano lice ima na rukavu ili reveru ime i prezime ili šifru pod kojom je zaveden u policiji kao njen zaposleni!?
Onda svi u državnoj upravi treba da budu na isti način identifikovani! Što je glupost!
Ne treba zabranjivati da se isti fotografišu i snimaju tokom službe, jer to može da bude dokaz o prekoračenju u vršenju službe!