ИН4С

ИН4С портал

Ђуровић: Иницијатива за смјену Мандића покушај да опозиција на мала врата уђе у власт

1 min read

Дејан Ђуровић Фото: Принтскрин

Шеф посланичког клуба НСД-а Дејан Ђуровић казао је да иницијатива опозиције за смјену предсједника Скупштине Андрије Мандића маневар у циљу дестабилизације парламента и онда покушаја да опозиција на мала врата уђе у власт. То се, каже, неће десити, јер разлога за Мандићев опозив нема.

Како је казао Ђуровић у емисији „Линк“, опозиција не може да се навикне на свој опозициони статус и оваквим маневрима покушава да дестабилизује власт и да уђу на мала врата у власт. И ово ће као као и ранији покушаји бити један од неуспјеха. Најављивали су прије избора повратак у Никшићу, Беранама, Подгорици и Херцег Новом, али то се није десило.

„Њихови изборни резултати не дају за право да освајају власт изборном вољом народа и покушавају на овај начин да се угурају у власт пошто пото, па и преко неких неслагања у парламентарној већини. Тражење смјене предсједника Мандића је покушај дестабилизације парламента, али он је и раније био фактор стабилности и показао је максимални демократски искорак. Очигледно је цијенио оно што је он доживљавао док је био опозицонар, па се није понашао на исти начин и био је максимално попустљив“, наглашава Ђуровић.

Додаје да разлози за његову смјену не постоје, јер је Скупштина радила најквалитетније у односу на 20-так година уназад. Усвојено је око 100 закона и више се урадило за годину и по, него претходници у посљедње четири.

Каже да иза овог опозива првенствено стоји партија на чијем кормилу је почасни предсједник Мило Ђукановић, па неко ко је 30 година под патронатом своје партије држао читаву државу и из чега је изашла корупција и криминал и показао се као апсолутиста, желио би да буде дио власти, али то више не може у Црној Гори која је осјетила слободу и живи је већ пет година.

Коментаришући Споразум са УАЕ Ђуровић је појаснио да изјава европских представника није добро схваћена јер они нијесу противни споразуму већ само указују на опрез у будућности приликом реализације конкретних питања, тако да и не очекује промјену у гласању у парламенту.

„Ми смо гласали за оно што је у том кровном узговору, а за тај други сегментални који се тиче туризма и некретнина. Не треба потцјењивати посланике да су гласали напамет, сигуран сам да ће однос снага и данас бити исти, јер је 50 одсто за уговор и 10 против, тако да значајно већи број посланика оцјењује позитивним споразум“, нагласио је Ђуровић.

Како је истакао, желе напредак у туризму и да Црна Гора буде дио елитног туризма и то је била идеја када су гласали за Алабара, без обзира да ли ће то бити улагања у Улцињу, Јазу, Буљарици… Циљ је да се подигне туристички потенцијал Црне Горе на већи ниво.

Додаје да од европских партнера добијају позитивне инпулсе за ову парлементану већину и сарадњу са НСД-ом, иако је постојала у почетку скепса у јавности како ће то ићи.

„Нас доживљавају као озбиљне партнере. Ми цијенимо њихово мишљење, али мислимо својом главом и не климамо на све као претходници“, казао је Ђуровић.

Говорећи о раду Анкетног одбора о нападима и убиствима која нијесу расвијетљена, Ђуровић наглашава да би тај одбор морао да траје до момента када се сви спорови заврше, а то неће бити скоро.

„Имамо слабу ефиксаност судова, недостатак судија, тужилаца и морају се урадити ту крупни кораци, али овај одбор даје шлагворт правосудним органима на наставе рад на неријешеним питањима убистава и напада на новинаре и функционере. Мислим да треба Анкетни одбор да дуго траје и да се рашчисте сви процеси, јер без тога не може бити слободна земља“, нагласио је Ђуровић додајући да ће они увијек подржати било који анкетни одбор који ће се бавили злодјелима која су нерасвијетљена.

Што се тиче отворених листа и реформе изборних закона Ђуровић каже да су близу рјешења.

„Лично сам против отворених листа, јер би то направило један хаос. Ако имамо 600.000 становнима технички би то било неизводљиво, а жеља да се партије сведу на маргиналност проистиче из кухиња оних који желе да владају, а да не учествују у политичком животи, преко неких НВО и синдиката. Овај систем који имамо је поприлично функционалан и невидим потребу да се мијења да би се задовољиле нечије жеље“, оцијенио је Ђуровић, преноси РТЦГ.

<
Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *