Ђуришић смета јер је српски: ”Културна” цензура у режији ЦДТ-а
1 min read
Фото: ИН4С
Изјава митрополита црногорско-приморског Јоаникија Мићовића о Павлу Ђуришићу као “великом јунаку непобједивог карактера”, дата током литургије у Лијевче Пољу, изазвала је, очекивано, реакције дела јавности који иначе показује консеквентну нервозу кад год Српска православна црква говори о историји другачије од званичне верзије “црногорског грађанског НВО света”.
Митрополит је својим речима, у духу црквене литургије, изразио поштовање према жртвама и јунаштву, посебно се осврћући на личност Ђуришића, који је, без обзира на сложену ратну биографију, у колективном сећању многих остао као симбол отпора и националне борбе.
Но, убрзо након његових речи, Центар за демократску транзицију (ЦДТ) покреће своју “историјску” офанзиву – серију текстова у којима настоје да разграде и деконструишу лик Павла Ђуришића. Не из историјских или архивских побуда, већ више као део континуираног пројекта делегитимизације свега што у себи носи српски идентитет и антифашистичко сећање другачије од оног партизанско-револуционарног.
Оптужбе из кутка НВО објективности
ЦДТ у својој анализи креће од биографских података, па у маниру младих ревизора историје из Осло-финансираног култа почиње да ређа – не нове, већ добро познате податке о сарадњи Ђуришића са разним странама током Другог светског рата. Ту се, наравно, не пропушта ниједна прилика да се генерализује, осуди, пресуди – све без контекста, и све под видом “суочавања са прошлошћу”.
Помиње се и сарадња са италијанским и немачким снагама – али се свесно заборавља на чињеницу да је и покрет Драже Михаиловића у једном тренутку признавао краља и савезнике, да су стратегије преживљавања у окупираној Европи биле драматично комплексне, као и да се у већини земаља слични компромиси нису аутоматски третирали као издаја.
Такође, у текстовима ЦДТ-а се као кључна замерка Ђуришићу наводи сарадња са хрватским политичарем и контроверзним профашистичким ликом Секулом Дрљевићем, али без озбиљније анализе колико је та “сарадња” била више нужност и обмана, него политички пакт. ЦДТ-ов тон при томе делује као да их више боли што данас не могу забранити митрополиту да изнесе свој став, него што их стварно занима историјска истина.
Интересантан је и сам тајминг ЦДТ-ове „историјске анализе” – објављене управо 13. маја, датума који у црногорској историји носи снажну симболику. На тај дан 1941. године, Павле Ђуришић је формирао прве јединице отпора, чиме је започета једна од најзначајнијих епизода српског устаничког покрета у Црној Гори. Да ли је објављивање оваквог текста управо тог дана пука случајност? Наравно да није. Ради се о пажљиво изабраном тренутку, који открива да циљ није историјска расправа, већ симболичко подривање и рехабилитација искључиво једног наратива, оног који не дозвољава алтернативно памћење ни слојевитост историјских улога.
ISTINA DA CDT ISPOSTAVA ONIH KOJI FINANSIRALI NACIZAM …CDT JEDNAKO PRITVARANJE BABA SAMO JER IM NA GLAVI KAPA PARTIZANSKA …SVE USA PATRIOTE I RUSI I PRUSI I BAVARCI I MNOGI IZ EU A AFRIKA AZIJA SVA I JUZNA I SREDNJA AMERIKA I MNOGI DRUGI TJ.OKO 95% POPULACIJE LJUDSKE I 99% SVIH RESURSA PLANETE USKORO STAJE NA TAS NASUPROT KOG JE CDT SA SVOJIM SAVEZNICIMA …Tramp službeno izjavio danas da Kina bolja za USA NO EU I da Kina manje krađe vara laže i štetu nanosi USA NO EU …