ИН4С

ИН4С портал

Ђукановићев кабинет оспорава тврдње Николе Селаковића

1 min read
Selaković

Никола Селаковић

Кабинет предсjедника Црне Горе демантује наводе генералног секретара Предсjедништва Србије Николе Селаковића да су релевантна међународна правна тијела позивала на нужност и потребу реституције црквене имовине, нарочито Српској православној цркви, и истиче да чињенице говоре другачије.

Селаковић је оспорио је аргументацију предсједника Црне Горе Мила Ђукановића у прилог Закону о слободи вјероисповијести у Црној Гори и навео да је све што је Ђукановић изнио — правно неосновано и да није валидно.

Реагујући на наводе Ђукановића, изнијете у интервјуу Танјугу — да држава Црна Гора не отима имовину Српској православној цркви, јер је та имовина, како тврди, заправо власништво државе Црне Горе, узурпирано у периоду између 1986. и 2000. године — Никола Селаковић је навео да то није правна аргументација, преноси Спутњик.

Посматрати све у уским временским оквирима, као што чини Мило Ђукановић, а не освртати се на оно што су били важећи правни прописи у вријеме када је одређена имовина постајала црквена, није нешто што може да буде валидна правна аргументација“, рекао је Селаковић за Танјуг.

У саопштењу из Ђукановићевог кабинета наводи се да је Европски суд у Стразбуру је већ одлучио да је захтјев СПЦ за реституцију црквене имовине неоснован.

Црна Гора је 2012. године пред Европским судом за људска права, као судским тијелом Савјета Европе, добила спор против Српске православне цркве, која је захтијевала реституцију црквене имовине у Црној Гори.

Европски суд у Стразбуру је ову тужбу СПЦ одбацио као очигледно неосновану и неприхватљиву, утврдивши да подносиоци тужбе нису имали постојећу имовину нити ’легитимно очекивање‘ за повраћај имовине, чију су реституцију захтијевали“, каже се у саопштењу.

У реаговању стоји и да је Србија, која се придружила тужби, изнијела „читав арсенал познатих тврдњи“ о вишевековном бивствовању СПЦ у Црној Гори и о томе да је СПЦ искључиви власник православних вјерских објеката у Црној Гори, али да за тврдње да су у питању историјски споменици искључиво српског народа нису понуђени правно ваљани докази.

СПЦ и држава Србија су овај спор изгубиле зато што је и по домаћем и по међународном праву неспорна правна чињеница да је Црна Гора, а не Српска православна црква, увијек била и остала власник вјерске имовине која је кроз вјекове стварана од државног новца или заједничким улагањем грађана“, наводи се у саопштењу.

Прочитајте још:

Вучић: Крвави пир који се догодио у Атини десио би се у Београду да нисмо забранили улазак криминалцима из Црне Горе

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

7 thoughts on “Ђукановићев кабинет оспорава тврдње Николе Селаковића

  1. Ako je imovina Mirtropolije Crnogorsko-Primorske, bila drzavna od uvjek,pa i prije 1945,kako to sad tvrdi rezim Djukanovica,sto su komunisti poslije 2. sv.rata vrsili nacionalizaciju CRKVENE imovine od te iste Mitropolije CP,i prepisivali je na drzavnu?

  2. Срби не бацајте бисере пред свиње, и откад се правда тражи од џелата?
    еУрајх саздан од РМК земаља с густо преплетен мрежом клеронационалних структура од праискона сатире Православље , посебно Србе и србско Светосавље!
    Русија по први пут ради ревизију правног система гдје су јасно казали, да ће законодавство Русије да будем још тачнији руски закони имати примат над „међународним“, нешто што УСА практикује одавно.
    Срушена и спаљена ремек дјела србске историјско религиозне баштине по Крајинама, Косову и Метохији, Босни прави су показатељ наума и циља те исте еУропе.

  3. Restitucija neće da ide kad država izgradi objekte a ovi traže zemlju posle 50 godina. Ali prepis crkvene na državnu imovinu je smiješno a uknjižili ih 97.

  4. Oni misle da će se neko baviti komiti a i PETROVIĆIMA. Neće se mrdnuti od 97 kad je sve uvedeno uz saglasnost ove države. Jel neko stvarno misli da se može poništiti ujedinjenje dvadesetih u Srpsku crkvu. On zato nije pravno validan i ne može se raspravlja ti. Imovina ima državne papire bre od 97 do 99VALJDA.AKO IMAJU ZAVJEŠTANJE ZA ZEMLJU U VIDU PAPIRA TO ĆE CRKVA UZETI OD DRŽAVE. Odnosi će se regulisati debelo po volji crkve.

  5. To je za zemlju koju su komunjare uzele. TO NIJE ZA OBJEKTE, HRAMOVE a pogotovu ne za nepriznatu crkvu. Tražili su zemlju od komunjare uzetu

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *