Detalji istrage – Svjedok: „Muškarac pogodio Milačića, pa nasumično pucao, zatim u njega ispalio još hitaca“

Nikola Petrović, koji je osumnjičen da je 19. jula ubio Ivana Milačića, saslušan je kod sudije za istragu podgoričkog Višeg suda nakon čega mu je određen istražni pritvor od 30 dana.
Podsjećamo, Nikola Petrović je uhapšen 22. jula.

U istrazi je navedeno da je Petrović ovo krivično djelo izvršio sa umišljajem i pri tom sa umišljajem doveo u opasnost život još nekog lica.

Prema navodima istrage, u koje je portal Dan imao uvid, „ovo djelo je izvršeno pred brojim očevicima, a u kojem događaju je jedno lice lišeno života, dok su dva lica zadobila tjelesne povrede, od kojih je jedno lice slučajni prolaznik“.

K.M. je, kako piše u naredbi o istrazi u koju je portal Dan imao uvid, navela da „dok je sjedjela u lokalu „Taormina“ sa svojim suprugom Ivanom Milačićem, S.R., J.V., sestrom I.Č., i još dvije nepoznate djevojke, u jednom trenutku se Ivan okrenuo, a i ona za njim, kada je vidjela muško lice, mršavije grade, srednjeg rasta, tamnoputo u crnoj majici kratkih rukava sa bijelim natpisom po sredini, tamnim pantalonama, a na glavi je imao crni kačket, koje je prišlo Ivanu držeći u ruci pištolj usmjeren prema njemu, i Ivan je tada podigao stolicu u namjeri da se odbrani, ali je to lice ispalili jedan hitac u pravcu Ivana, i Ivan je pao, a potom je to lice počelo prema njima nasumično da puca, i ispalio je više hitaca prema njima, te je ona uspjela da se skloni, ali je S. ranio u predjelu glave, nakon čega se to lice vratilo do Ivana i u njega ispalilo još 4-5 hitaca, a zatim se trčećim korakom udaljio u pravcu Plavog dvora“.

Kako portal Dan saznaje, iz zapisnika o obavještenju prikupljenom od V.J. „Ivan Milačić je bio okrenut leđima prema ul. Svetozara Markovića, a on je sjedio odmah do Ivana, sa njegove desne strane, i bio je leđima okrenut prema ul.13. Jula.“ Dalje je, u iskazu u koji je portal Dan imao uvid, naveo da je u jednom trenutku čuo pucnjeve i Ivana kako ustaje, a njega je S. povukao, pa su se trčeći udaljili do čoška obližnje zgrade, a svo vrijeme su čuli pucnje.

I.Č. je, kako saznaje portal Dan, u svom iskazu navela da je sjedjelan za stolom u lokalu „Taormina“ sa K.M., Ivanom Milačić, VJ., S.R., i još dvije njoj nepoznate djevojke.

-U jednom trenutku Ivan se okrenuo iza sebe i skočio sa stolice, nakon čega je čila više pucnjeva, i pobjegla je iza zgrade, a kada se vratila vidjela je Ivana kako nepomično leži – navodi se u dokumentu iz istrage u koji je portal Dan imao uvid.

R.K. je u svom iskazu navela da je kritične večeri šetala sa suprugom i kada su došli na trotoar do ugostiteljkog objekta „Taormina“ čuli su pucnjeve, nakon čega su pobjegli. Kada je čula pucnjeve, kako je navedeno u istrazi, osjetila je jak i tup bol u predjelu rebara, te je uočila da ima povredu, pretpostavljajući da je od metka.

– Iz zapisnika o obavještenju prikupljenom od građanina M.A. u bitnom proizilazi da je u lokalu Taormina sjedjela sa Ivanom Milačićem, S.R., J.V., sa kumom M. i dvije nepoznate djevojke, za koje je saznala da je jedna od njih Ivanova supruga, i oko 23,50 časova u bašti lokala ušlo je njoj nepoznato muško lice i iza Ivanovih leđa počelo da puca iz vatrenog oružja – dio je navedenog iskaza.

Prema navodima VDT-a, Petrović je lice koje je ranije osuđivano za izvršenje krivičnih djela sa elementima nasilja.

Kako saznajemo, „iz izvještaja Forenzičkog centra Danilovgrad od DNK vještačenju od 21.07.2025. godine, proizilazi da je na tragu broj 3 utvrđeno prisustvo biološkog materijala od minimum jedne osobe, a dobijeni rezultat DNK analize ekstremno jako podržava hipotezu da je donor biloškog materijala Petrović Nikola.“

Dalje, iz izvještaja Forenzičkog centra Danilovgrad o DNK od 21.07.2025. godine, „iz kojeg proizilazi da rezultat DNK analize u odnosu na Petrović Nikolu daje ekstremno jaku podršku hipotezi da je donor biološkog materijala na uzorku izuzetom sa traga broj 1, traga broj 1/1, traga broj 1/2, i traga broj 1/3.“

Posebno cijeneći izvještaje o DNK vještačenju i izvještaja o vještačenju na prisustvo GSR čestica Forenzičkog centra Danilovgrad, kao i ostale dokaze u spisima predmeta, stav VDT-a je da postoji osnovana sumnja da je okrivljeni izvršio predmetna krivična djela koja mu se stavljaju na teret.

DAN