Demontaža predizbornih istorijskih konstrukcija i laži dr Šerba Rastodera: Cetinjski manastir u kontinuitetu 536 god. vlasnik Obilića poljane
1 min read
Šerbo Rastoder
Priredio: Jovan Markuš
U sinoćnjoj emisiji ,,Neđelja u petak“ na televiziji A1 prof. dr. Šerbo Rastoder izjavio je da je nekadašnji ministar odbrane SRJ Velimir Radojević dao Mitropoliji crnogorsko – primorskoj Obilića poljanu.
Gospodin Velimir Radojević je bio ministar odbrane Savezne Republike Jugoslavije od 29. januara 2002 do 17. marta 2003. godine, i on nije mogao dati Cetinjskom manastiru Obilića poljanu (livadu) jer je to uradio Gospodar Zete Ivan Crnojević daleke 1484. godine.
Vojni ministar iz Bijelog Polja gospodin Radojević je imao dobru volju da vrati ono što su komunističke vlasti bez sudske presude oteli poslije 1945. godine, ali nažalost to nije realizovano.
Profesor na fakultetu istorije dr Šerbo Rastoder prije nego što, zbog dnevno političkih razloga i predizborne propagande, pokuša da falsifikuje i laže javnost trebalo bi da nauči sljedeće:
Pitanje vlasništva nad Obilića poljanom staro je koliko i Cetinjski Manastir. Gospodar Zete Ivan Crnojević je osnovao Cetinje 1482. g, koje se nazivalo Lovćenski dolac. Bogu vjerni Ivan Crnojević, koji se pred smrt, po nekim istorijskim izvorima pokaluđerio i umro kao monah Jov, izgradio je 1484. g. na Cetinju manastir kao stolicu Zetske Mitropolije na mjestu Ćipur, gdje se i danas nalaze ostaci manastira i obnovljena crkva kao sastavni dio Cetinjskog manastira.
Na Rijeci Crnojevića 4. januara 1485. g. Ivan Crnojević svojom Hrisovuljom (poveljom) obdaruje Cetinjski Manastir raznim dobrima, među kojima se nalazi i veliki dio Cetinjskog polja sa Obilića poljanom.
Dalekovidi Kralj Nikola izrazio je svoj odnos i poštovanje ukazom o pravu svojine nad zemljištem Cetinjskog Manastira, od 17. juna 1895. g. u kojem između ostalog piše i sledeće:
„Ovim najsvečanije potvrđujemo manastiru pravo svojine zemljišta, na kom se cetinjska varoš, Naša Prestonica, podiže, te dajemo svakome na znanje da ovo zemljište ostaje za sva iduća vremena u isključivoj svojini cetinjskog manastira sveto i neprikosnoveno.
Sveta Cetinjska Mitropolija bdiće nad ovim manastirskim pravom, Gospodarom Ivanom Crnojevićem darovanim i ovim Našim Ukazom potvrđenim“ (Grlica-Kalendar crnogorski, Cetinje, 1895, str. 64).
I u Kraljevini Jugoslaviji nije osporavano vlasništvo Cetinjskom manastiru. Iz tog perioda postoji Ugovor zaključen 24.03.1930. g., između Zetske Divizijske Oblasti na Cetinju u ime Države s jedne strane i Uprave Manastira cetinjskog sa druge strane o zakupu dijela Manastirskog zemljišta na Cetinju. Pod rednim brojem 1. između ostalog piše sledeće:
„Uprava Manastira Cetinjskog ustupa vojsci pod zakup Manastirsko zemljište na Cetinju i to: Obilića poljanu sa kasarnskim krugom: 38. Pešadiskog puka od 84.046 m2…, s tim da Država plaža Manastiru Cetinjskom 10.000 deset hiljada dinara godišnje kirije“ (Arhiva Cetinjskog manastira, br.49, od 29. 01.1931.)
U posljeratnom periodu komunistička vlast nije deklarativno osporavala vlasništvo Cetinjskom manastiru. U pisanoj informaciji za sjednicu Skupštine opštine Cetinje od 29.12.1969. g. konstatuje se između ostalog sledeće:
„Krajem 19. vijeka cetinjski manastir imao je 2/3 Cetinjskog polja, osim Bajica, ribolova na Skadarskom jezeru, Mline u Obodu, 390 hektara zemlje u cetinjskom polju i Dsbrskom selu i oko 5.500 hektara šume.“
Dalje se navodi da je opština Cetinje 1932. g. zaključila Ugovor sa Manastirom cetinjskim o korišćenju urbanizovane manastirske imovine i konstatuje sledeće:
„Po ovom ugovoru opština Cetinje plaćala je godišnje naknadu Manastiru Cetinjskom u zlatu, naime naknade za urbanizovano zemljište. Da bi isplaćivala ovu naknadu opština Cetinje je morala uvesti tzv. laktarinu za svu zemlju u cetinjskom polju. Poslednji iznos ove naknade isplaćen je Manastiru cetinjskom 1941. godine, uoči samog drugog svjetskog rata.„
Govoreći o odluci vlade NRCG iz 1946. godine i Zakonu o agrarnoj reformi i kolonizaciji po kojoj je trebalo Cetinjskom Manastiru ostaviti 30 hektara zemlje i 30 hektara šume SO Cetinje konstatuje jednu veoma zanimljivu stvar navodeći sledeće:
„Ova odluka nije nikada sprovedena u život, jer Sreska poljoprivredna komisija u Cetinju, nadležna za sprovođenje agrarne reforme nije donijela nikakvu odluku u vezi eksproprijacije manastirske imovine.“
Ukoliko znamo da poslije Drugog svjetskog rata ne postoji ni jedan pravno valjani dokument koji bi osporio Cetinjskom Manastiru vlasništvo zemljišta darovanog od gospodara Ivana Crnojevića, nije teško zaključiti da postoji kontinuitet od 536 godina vlasništva nad zemljištem u cetinjskom polju, a time i nad Obilića poljanom.
I pravnim laicima je jasno da je pitanje svojine odvojeno od pitanja korišćenja. Obilića poljanu su koristili razni subjekti od djece, omladine,sportskih klubova i vojske, ali je Obilića poljana bila i ostala 518 godina vlasništvo Cetinjskog Manastira.
Postoji jedan dio u Povelji (Hrisovulji) Ivana Crnojevića pred kojim bi trebali da se zamisle oni koji planiraju otimačinu manastirske zemlje, a on glasi ovako:
„A koga nauči sijač zlobe i naš suparnik – đavo – da nešto oduzme ili oporekne od gore višerečenog – mog priloga – Takav da je proklet ot desnice Vladike našega, Stvoritelja neba i zemlje i od sile Časnog i Životvorećeg Krsta, i od 12 vrhovnih Apostola i 70 drugih i od 318 svetih Otaca iz Nikeje i od svijeh svetijeh, koji su od vjekova Bogu ugodili i da je takav podoban Judi izdajniku i oiima što vikahu uzmi, uzmi i raspni Ga; krv njegova na nas i na našu djecu, i Presveta Mater Božija takvome da bude suparnica na strašnom i neumitnom Sudu Božijem.„
Još jedan kvazi-istoričar i dvorska posluga režima
Mislim da jedna minorna i amoralna osoba imenovana kao Šerbo , a vidim da ga mnogi oslovljavaju pseudonimom šerpa ( vrlo praktičan sud u svakoj kuhinji) , ne zaslužuje ovako obimnu elaboraciju , jer sam njegov status ; prevernjaka , poturice , obraćenika , konvertita …dovoljno govori o mentalitetu osobe koja ispoveda veru spremnu da hiljadu godina najveći hrišćanski hram (nadmašila je katedrala u Sevilji) Aja Sofiu u Carigradu,
Erdoganovim ukazom posle 86 godina ponovo pretvara u džamiju .O njihovom moralu , primitivizmu i beščašću nema ilustrativnijeg podatka od sledećeg:
Aja Sofija je izgradjena 537 godine , a njihov prorok Muhamed je rodjen 571 godine !!!??? Znaju oni cenu svačega , ali ne znaju vrednost ničega !
Serbo nam pise istoriju? Ha, ha! Neka hvala. Neka citaju njegovi bosnjaci njegovu istoriju , sumnjam da to nekoga drugog interesuje. Hvala g. Markusu sto ima strpljenja da ovakve falcifikatore slusa i konkretnim dokumentima raskrinkava.
Problem je sto ovaj covjek predaje na univerzitetu i edukuje i formira generacije mladih ljudi koju ce sjutra bit nodioci drustva u Crnoj Gori.
@Nadja
„Pomenula sam sve tri velike licnosti koji su diktirali duh tog vremena“
Nijesu oni diktirali nista. Pogotovo ne duh vremena. Niti su bili velike licnosti. Milosevic je imao neki integritet, ali ne i saveznike. Ova dvojica su slusali sta im se kaze. Izetbegovic je na sugestiju americkog ambasadora povukao potpis sa sporazuma i izazvao rat i pogibiju prvo svojih muslimana pa i ostalih u Bosni. Tudjman je u nastupu iskrenosti rekao da rata ne bi bilo da ga nije zeljela Hrvatska. Da li je Milosevic mogao i htio, da poslije pada Vukovara gurne jugoslovensku vojsku (tada ona nije bila strpska) da slomi hrvatsku paravojsku, to ne znamo. A sto se tice ekskluzivne srpske krivice za ratove 90-tih, svako zna da je to propaganda ko ima IQ>86.
Jovan Markus bi trebao razlikovati Cetinjski manastir od MCP. Rastoder je govorio o MCP , a ne Cetinjskom manastiru. Isto kralj Nikola. Daje svojinu Manastiru, a ne MCP. Ona je samo zaduzena da stara o ovom pravu Manastira. To vam je kao kod starateljstva. Nije vlasnik staratelj, nego sticenik.
@ Djikan
„Samo da mi je znati Nađjice, kako si uspjela da upariš jednoga baliju, još i jednoga ustašu sa predsjednikom Miloševićem, od slobode mu ime!??
Iz koje to hemisfere sive mase ti se kazala “ ista ravan“!???’
E to ti je Djikane nas stari problem. Nasa Nadjica je 90% napisala korektno. Ali morala je da provuce i politicki korektnu floskulu o istoj ravni sa Izetbegovicem, muslimanskim fundamentalistom, koji je zbog toga bio u zatvoru i Tudjmanom, Titovim generalom koji je evolvirao u ustasu. Milosevic je bio samo bankar. Imao problem sto je bio ozenjen srpskom ljevicarkom i nije mogao da izadje iz jugoslovenske paradigme. Otuda pomankanje strategije. Bio je sto je bio, za 10 kopalja bolji od ovih danas.
„Ono što je g-din Markuš prećutao je kako se zvala ta poljana u vrijeme Ivana Crnojevića. Izvjesno je da se nije zvala Obilića.“
Pa reci kako se zvala pametnjakovicu! Milova nije sigurno! Pitanje je da li je uopste imala imena, kao sto nijesu imali ime Donji Kraj, Bajice, Umci, to su sve imena koja su nastala od i poslije Crnojevica. Bilo je toponima i prije dolaska Ivana Borojeva (plemic sa Starog Vlaha, dosao malo prije Crnojevica, otuda ime Vlaska Crkva ), ponornica Cetina, Djinovo brdo, itd. E sad ne iskljucujem da ovi dukljani „znaju“ vise, jos od vremena romanizovanih Ilira, bili bi interesantni dokazi, kojih nema. Mozda ih nadju Milo, prvi pendrek Markovic ili dr. Misko.
Trostruki XXX, evo ti dokaz kako se zvala u Njegošovo vrijeme:
Temelji kuće u Podgranici položeni su 1836 godine kada je Pop Lazo mijenjao porodična dobra u Humcima za zemljište na ondašnjoj Romanovini – Pod granicom, o čemu postoji ugovor sačinjen 1835 godine „četvrtog dana dvanaestog mjeseca“ s Njegoševim vlastoručnim potpisom i pečatom.
http://www.cetinje-mojgrad.org/2012/02/studija-cetinje-nazivi-ulica-spomenici-i-spomen-obiljezja-vesko-pejovic/comment-page-1/
Šta sve rađa CGora,dovoljno je pogledati onog mutanta od voditelja i ovog mutanta od HistEričara,cccc
Ime sve govori… Serbo
Ivan Crnojevic srbin sa dna kace …. velikosrpski nacionalista
Tako je Bajica znamo mi to dobro sve je istina što si napisao! Samo ovaj blesavi pospali narod treba da se probudi nadam sw uskoro! Pozdrav
B A L I N Č E!
NEMA NAMA VECIH NEPRIJATELJA DO BALIJA!TO SU FAKTI A SVE OSTALO JE SAMOZAVARAVANJE!
NAŠ VELIKE KAZE „ČUDNO LI JE NASE PRIJATELJSTVO ,ČUDNO NAM SE OCI SUDARAJU“!
PITAM ,DA LI JE PROSAO U OVIM BRDIMA NEPEIJATELJ ,A DA MU NIJESU BILI DESNA RUKA?
TO SU ČINJENICE A OSTALO SU PUSTE ZELJE!
SVE DOK MI POSTOJIMO KAO ŽIVO SVJEDOCI NJIHOVOG KONVERTIRSTVA I IZDAJE NASIH NACIJONALNIH VRIJEDNOSTI ONI SE NECE MIRITI!NJEGOŠ KAZE ,PREPRICANO „NEK JE PROSTO ŠTO PREVJERISE NEGO STO SE SRBLJOM VISE NECE ZVATI“!
OVAJ ŠERPO JE REPREZENTANT TOGA ČINJENA I TI SE NEMA STA DODAT ‘STO NAM UCINI OSMAN TO BI I JOS GORE ŠERPO !
ŠERPO JE JEDAN OD GLAVNIH IDEOLOGA URE ABAZOVE KOJA JE OVIH DANA POKAZALA STA ZELI I KAKO ZELI !KO GLASA ZA POSLEDNJU URU ,GLASA ZA SERPA I NJEGOVOG PANCU AĐA!
Šerbo, stari falsifikator i plagijator! Sa onim šljamom od Živka se tužio zbog plagiranja – izgubio i plaćao kazne; Kaplan Burović se u* ro u njegov „naučni kredibilitet“; udžbenik za četvrti razred gimnazije su (navodno) povukli iz upotrebe jer je lagao o zbivanjima u Bukovici. Naime, zločine koje su napravili otac i sin – muslimani iz BiH, pripisao je Šerbo Srpskoj vojsci?! Vadio se, kad su ga udarili dokazima, da mu je tu „istorijsku činjenicu“ poturio Papović dr Dragutin. Tada se, vele, bio i naljutio na Dragčeta. No Dragče, ne budi lijeno, uvuče se dublje svom gospodaru i bi nagrađen poslaničkim položajem…?! A dudukljanskog akademika, Šerba, za „kaznu“, silom uguraše u CANU. Ima još, ali, eto…
Samo da mi je znati Nađjice, kako si uspjela da upariš jednoga baliju, još i jednoga ustašu sa predsjednikom Miloševićem, od slobode mu ime!??
Iz koje to hemisfere sive mase ti se kazala “ ista ravan“!???
Ne pristajem na to da je Srbija i vrlikosrpska politika kriva za ratove 90tih. Tu tezi zastupaju u cijelom regionu. Pomenula sam sve tri velike licnosti koji su diktirali duh tog vremena ko je u kojoj ravni odtake da se raspravi. Svaljivanje krivice na Srbe provejava i od ljudi od kojih ne ocekujem. U novoj knjizi Vladike Grigorija i inzervjua Manja Vukotica sa njim provlaci se slicna teza. Na Srbe se svaljuje velika krivica i odgovornost za rat sto mislim da nije tacno i na to ne pristajem.
Šta kaže Šerbo – ko je taj Obilić po kome poljana kraj Cetinja nosi ime?
Prestavljaju se kao veliki istoricari i nsucnici. Nisu me u to uvjerili, da je rezimski istoricar to se vidi , asistent ko djzacic dobacuje ne moze ni red da saceka da uzme rec. Da bi profesor pripadao profesionalcima mora da se izdigne iz lokalne malogradjanske teme. Napisao je knjige koje odgovaraju novim mentorima, kako sveckim tako i unutrasnjim. Pisat o ratovima 90tih a ne stavit u istu ravan Milosevica, Tudjmana i Izebegovica i prilike kako su ratovi poceli, sta se sve desavalo je samo istorija po narudjzbini. Ponavljanje da su Srbi i velikosrpska politika kriva za sve ne pristajem na to. I mi smo svedoci ovog rata tako da nikakvi istoricari ovog kalibra ne treba da nas uce. Nikad ne moze da bude kriv samo jedan, a ta mrznja i srbofobija u regioni je pidtala fenomen. Samo mnogima kad zagusti podviju rep pa u Srbiju. Srvi su veliki narod bili i bice. Tako je bilo vekovima.
Gledah skoro na YouTube emisije gdje je gostovao Šerbo on kaže da su Crnogorci narod rente i kad su popularni partizani svi su partizani, kad su četnici svi su četnici a kad su komite mnogi se poistovjećuju sa njima. Inače emisija se zove bosančica ili tako nešto
Milica poturica!
Ovaj Rastoder, plemenik onog cuvenog Rastodera, koji sa Kosovskim Balistima i Svabama “ PRINC EGUENOVE “ Divizije , napravise nezapamcen zlocin nad djecom, starcima i zenama Velike.izgleda da i dalje u svojim genima nosi uzasnu mrznju prema svojim pretcima , Srbima.
Vjerovatno, je razlog, sto Srbi ni dan nanasnji ne zaboravljaju IZDAJU.
OVAJ „DR RASTODER“ “ Akademik“ nepostojece Dukljanske akademije, ne propusta ni jednu priliku na lazima, falsifikatima, podvalama.umanji ili negira .ISTINU DA JE C.GORU OSNOVAO, CUVAO I SACUVAO SRPSKI NAROD.
TO NJEGOS RECE, A JA PONOVIH.
SJECATE LI SE RASTODEROVE PODVALE, KADA NA PRVOJ STRANI SVOJE ISTORIJE, PRILIJEPI FOTOGRAFIJU DESETAK OBJESENIH SRBA, U NEVESINJU, OD STRANE AUSTROUGARSKE.A POKVARENI RASTODER, KOGA JE I BOG KAZNIO, STAVI “ LEGEMDU“ISPOD FOTOGRAFIJE, DA SE RADI O OBJESENIM CRNOGORCIMA, OD STRANE SRPSKE VOJSKE.
VRIJEME JE DA SE OVAJ EXTREMNI BALIJA PRIVEDE PRAVDI, JER JE MNOGO DUBOKO ZABRAZDIO.
Noga mu je u prkno sa tv-a brzih dana, posle može na RTV Tiranu gostovat.
Vjera nasa vjera slavna vjera nasa pravoslavna, pobijedili smo Turke koji su bili veliki junaci i vladari a kamo li ovu baljegu NARKODILERA DIKTATORA nakon 30godina,unistavanja djecijih snova, osiromasenja nasih roditelja,zatvaranja fabrika, razaranja prodica i majki sa djecom ostavivsi ih bez centa, rasturanja droge na svaki cosak CG, i finalno hoce da uzme i vec krenuo u Ulcinju da rusi manastire i crkve..
NEMA DA SE SISA IZ BOSNEEEE!
Ranko Krivokapic je trazio od istoricara Serba Rastodera da napise neko istorijsko stivo u vezi Bozicne pobune 1919 na Cetinju i da sto vise ocrni Srbe i Bjelase.
Na Cetinju nije bilo vjesanja 1919 ali Serbo je nasao vjesanje u Trebinju dje su Austrougari (odnosno muslimani u AU vojsci) objesili Srbe dobrovoljce koji su bili u Crnogorskoj vojsci do 1916 u borbama protiv AU .Bili su uhapseni po povratku kuci iz Crne Gore.
Taj dogadjaj sa svim tacnim imenima datumima rodjenja itd preslikao je kao da su zli Srbi objesili Cetinjane i zato je dobio honorar od Rankove stranke.
Ima li veće FUKARE i GNJIDE od ovoga poturčenoga brata našega negdašnjega koga zovu ŠERBET ili ŠERBO . Dali je moguće da nesrećna vlast Crnogorska ovakvu MIZERIJU smatra za zastupnika svoga koji joj tumači Istoriju Srbskijeh predaka odakle je i ova MINIJATURA ljudska iznikla . Ja sam mislio da vlast ne može da padne ispod nule ali sam se izgleda prevario .
pazljivo sam slusao uvazenog profesora sinoc. gle cuda, zalaze se za potpuno samostalnu crnogorsku pravoslavnu crkvu i samostalnost svih pravoslavnih crkava u posebnim drzavama. nije rekao ali je mislio da onda i u bosni i u hrvatskoj trwba da budu bosanska i hrvatska pravoslavna crkva a dobro znamo ko je to zelio da napravi znaci potpuno razjedinjavanje duha srpskog duhovnog bica. velika je nepristojnost od pripadnika isla.ske vjeroispovjesti javno iznosenje stavova kako treba da izgleda ustrojstvo pravoalavne crkve u cg. ja joa nisam cuo nijednog intelektualca pravoslavne vjere da se javno izjasnjava kako treba da izgleda ustrojstvo islamske vjere u cg. i ako je od serba mnogo je, ali ne ljutite se, serbo je serbo..?
Poštovana Redakcijo IN4S hvala vama i Gospodinu Markusu mojem Cetinjaninu i sunarodniku na tačnim informacijama! Zna se od pamti vijeka da su Cetinjski Manastir kao i sve ostale svetinje u Crnu Goru Srpske Pravoslavne Crkve i veliki je grijeh to kriti i izmisljati nešto drugo sto nema veze sa istinom i istorijom! Svi mi u Crnu Goru znamo pravu istinu ali je nekome trn u oko Pravoslavlje, žele da to promijene uz pomoć sadašnjeg režima i sponzora sa strane koje znamo ko su!!!!!! Na njihovu žalost neće moći svetinje će ostati zauvijek vlasništvo Srpske Pravoslavne crkve kao sto su uvijek bile! Sve suprotno tome dovest ce Crnu Goru do rata! Ali narod je to shvatio i mi vecina nas u Cetinje znamo pravu istinu! Nego zbog 10 neljudi koji se ovdje busaju da su veci montenegrini nego mi Crnogorci narod jos malo trpi dok ne izadje na ulice! Zato narode glasajte za bilo koga samo ne glasajte za lopovski režim Dpsa!
Doktor Lažo Rastoder. Krv poturčenjaka otruje sve do 33 koljena, a ono 33 – će je najotrovnije. Tada se kao loza gase i nema više muškog naslednika. To je pravilo trista puta potvrđeno za poturčenjake, bili oni Grci, Bugari, Srbi ili Rusi, zato u Turskoj od silnih poturčenjaka danas ima veoma mali broj potomaka. – Starac Pajsije Atonski
Poštovana Redakcijo IN4S hvala vama i Gospodinu Markusu mojem Cetinjaninu i sunarodniku na tačnim informacijama! Zna se os pamti vijeka da su Cetinjaki Manastir kao i sve ostale svetinje u Crnu Goru Srpske Pravoslavne Crkve i veliki je grijeh to kriti i izmisljati nešto drugo sto nema veze sa istinom i istorijom! Svi mi u Crnu Goru znamo pravu istinu da je nekome trn u oko Pravoslavlje i žele da to promijene uz pomoć sadašnjeg režima i sponzora sa strane koje znamo ko su!!!!!! Na njihovu žalost neće moći svetinje će ostati zauvijek vlasništvo Srpske Pravoslavne crkve kao sto su uvijek bile! Sve suprotno tome dovest ce Crnu Goru do rata! Ali narod jecyo shvatio i mi vecina nas u Cetinje znamo pravu istinu! Nego zbog 10 neljudi koji se ovdje busaju da su veci montenegrini nego mi Crnogorci narod jos malo trpi dok ne izadje ns ulice! Zato narode glasajte za bilo koga samo ne glasajte za lopovski režim!!
Ono što je g-din Markuš prećutao je kako se zvala ta poljana u vrijeme Ivana Crnojevića. Izvjesno je da se nije zvala Obilića.
Verovatno se zvala Milova poljana. Mozda i Serbova.
Da nije tada po vlaški se nazivala Romanovina?!
A ne bi su joj dali ime veljesrbi 1991. Muči splačino. Odričeš se svojih slavnih predaka.. Takvima samo treba reći MRŠ!
Koja genijalnost u ovom pitanju. Pokazuje dno dna!
A najveće odlikovanje knjaževine i kraljevine Crne Gore ?Da nije “Obilića medalja” ?Kako se ona “zvala”prije ??E nesrećo montenegrinska.Služiš ustaškom nesoju i fukari pa si se upleo ka pile u kučine.Konjušari bečkih konjušara.Fuj !
Ne zna se je li teže i ružnije gledati ili slušati ovog Rastodera! A kad se pomenu njegov rodjak i zlocin u selu Velika iz 1944.e g. tad se pozva da u Arhivu u Bgdu nema ništa o tome! I nikad kaze nije osudjen, što mu je isto „dokaz“ da nije bio kriv no rece „vecinom Albanci“. A onaj drugi istoričar još dodade da ima i drugih zlocina! Ima, onih nekoliko Muslimana kidnapovanih iz voza u Štrpcu je vjerovatno mnogo veci zločin od pobijenih i zaklanih i mučenih 400 žrtava u jednom danu u Veliki? A o tome u Štrpcu jauču decenijama, mada jeste bbio uločin, a ovo ne bi trebalo ni da se pominje jer boli?! Nemaju argumente sem lazi i bezobrazluk i naravno, vlasti koja to podržava zbog svojih interesa.
Da je sreće, poslije onoga falsifikata, i presude po tužbi dr. Živka, gospodinu Rastoderu bi trebao da se izda oružani list za olovku.
Smeće od Živka je tužilo smeće od Šerba iz zavisti, nikakvog falsifikata tu nije bilo.
Tanko, te veze su u prekidu, blokiran glavni gore, neće ga utalit. Ni Nikčevićka s njim.Ni Abazović neće mnogo omrčit, i on je sarajevski djak. Bilo prošlo…
Što ne pišeš o OSMANU RASTODERU zlikovci što okrvari ruke na žene đecu i starace 428 žrtava imenom i prezimenom ( Čakor Velika ) . Ovo je samo jedan od mnogo zločina . Ostavi našu crkvu BALIJA
To mu je dedo. Možda je ponosan?
NEKA JE SRAM OVOG LAŽOVA RASTODERA ,NAVODNOG ISTORIČARA.
Kad ustasa i balija i siptar grabi Srpske zemlje, nista im nije sveto i svaka laz je dozvoljana !.
Kad im Srbin uzvrati, odmah pocinju da kukaju i da se zale NATOu i zapadu na izmisljenu srpsku agresiju !.
Izdajnici svoga roda, su iz sopstvenog srama postali najveci neprijatelji svog roda !.
Prokleti bili zauvek !.
Serbo perjanica Montenegra i on obasnjava sto je i kako bilo.
… Jel’ Šerpo reka?
E, ako je on, onda pišite da je jutros smrklo, noćas će da svanjava!
Ture naše milo!
Zadužio nas ka i svaki mu prethodnik.
Da njih i Srba kukavnih nema, mi bi smo Crnogorci bili jedini oni ljudi bez đavolja računa!
… Ono kad nam Ture vrće naše nama koji nismo svoji!
Brate Đikane, nije Šerpo Ture. Koliko ja znam, u Bihoru su samo Ajdarpašići potomci Turaka. Šerpo je poturica. I za to se ovako sa pakoššću odnosi prema nama. Ima li većeg poniženja za Crnu Goru od toga da joj Šerpo vodi brigu o Cetinjskom manastiru. Da potura falsifikate i laži. Tužno. Dabogda ne bilo ni CG, ni nas. A on, vajni profesor, da je elementarno vaspitan čovjek ne bi zabadao prst u oko svom pravoslavnom okruženju. Kako bi bilo da ja počnem kampanju dokazivanja na čijoj zemlji i po čijim dozvolama su muslimani pravili Huseinpašinu džamiju u Pljevljima? Turci sigurno donijeli zemlju iz Anadolije. Pa i da Šerpo ima nekakvih dokumenata, nije njegovo da zadire u ovako osjetljiva pitanja. Sram ga bilo!
… Ma ja mu samo tako od milošte tepam, Rogane!
Šerpu Strvoderu.
Nije Turčin, pravo veliš, u njih su u vrijeme naših pređa stajali ljudi, svejedno neprijatelji!
Danas njih nema, bojim se ni nas ondašnjih!
Namo Šerpo, vamo “ antifašisti „, maleno smo mi mjesto za svu našu tugu!
Šerbo i Adžić-kakav tandem!
Podlih – Šalabajzera!
Vrana vrani oči ne izvadi. Svudj je turčin brat turcinu.
Iskreno, u sinocnoj emisiji me je najvise rasocarala voditeljka Milica koja je bila odusevljena gostom i njegovim knjigama, skoro poltronski , profesore, profesore stalno je ponavljala. Smatrao sam da je druge politicke orijentacije . Da nije bilo Nevenke, razocarenje bi bilo potpuno.
Pritom, ćud je ženska smiješna rabota.
I sve to na ustaškoj RTMNE.
Pametnom dovoljno.
Kakva je ono alapača, a nosi onaj naviljak na glavi ko krunu…misli valjda da pamet iz kose izvire…
Tako je snishodljiva prema svima vrlo često, bez obzira na politički stav sagovornika, mada zaista više prema ovim “Šerbovcima“.
No su viši jadi što je dosta i naroda takvo bilo…ali ide evo na bolje bogu hvala.
Scherbo rastorder!
BOKTANBİR İNSANSİN.
Šerbo nije Turčin. Šerbo i Adnan su crnogorski prvaci, koji će ih opismeniti i naučiti istoriji.
Dodao bih proslog petka isto odusevljenje voditeljke Rankom Krivokapicem a uz Slavka Mandica i njegovu emisiju pitanje je za koga radi televizija Duska Knezevica koga nema vec duzi period ni njega ni plave torbe a izbori samo sto nisu, mala tema za razmisljanje.
Ma, ko se razuma Serbu Rastoderu- imao dva mozdana udara, kod njega je potpuno iskrivljena vizura stvarnosti. On treba da sjedi kuci pije ljekove, u osam da pisa i ide na spavanje. Invalid u mozgu.
…a, normalan čovek bi se već posle prvog moždanog udara rastao sa životom , a ovom ni kaćuša ne može ništa !
Nijsu Šerbo i ostali šerbi invalidi u mozgu zbog moždanog udara, nego zbog urođene srbomržnje! Kako mu se zbog moždanog udara ne omakne koja istinita?! Šerbova uloga u falsifikovanju istorije i zamlaćivanju mladih generacija je ogromna. Jer, Šerbo je profesor na Odsjeku za istoriju na fakultetu!!! I nemojte zanemarivati ovakve, u stilu – ko im se razuma? Njihov otrovni naum ima duboke korijene i jasan cilj.
Bog ga je kaznio za njegovu istorijsku “nauku i istinu“!
Sad je na potezu Milica. U njenoj su emisiji iznete laži. Treba pružiti šansu ili autoru članka ili nekome iz Cetinjskog manastira da dokumentima razobliči laži lažnog doktora Šerba. Ako se neko služi lažima i falsifikovanjem istorije,nema pravo da se naziva doktorom.