Demokrate: Ispitati konkurs na kojem je pobijedila javna funkcionerka iz DPS-a i dobila 4 000 evra

Poznato je da državna sredstva najviše vrijede kada se ponovo ulože u samu ekonomiju države, odnosno kada se ulaganjem u neki domaći proizvod, uslugu ili sredstvo ponovo vrate u budžet. U barskom DPS-u ovaj metod su do kraja usvojili i adekvatno primijenili, sa jednom ali najbitnijom razlikom – obrt državnog novca vrši se unutar same partije, saopštili su iz OO Demokrate Bar.

Naime, kako su saopštili, prvo mjesto na konkursu za idejno arhitektonsko rješenje objekta Dnevnog centra za djecu sa smetnjama u razvoju u Baru pripalo je radu prijavljenom pod šifrom SAD030, u konkurenciji od 14 radova. Autorima pobjedničkog rada na čiji žiro-račun će leći čak 4 hiljade eura su arhitekte Andrea Pajković, Dino Ličina i Senad Aručević.

Kako dodaju, ovdje ne bi bilo ništa čudno, ali ni sporno, da jedno od troje arhitekata – pobjednika istovremeno nije i odbornik u barskoj Skupštini.

„I ne samo to, odbornica odnosno javna funkcionerka Demokratske partije socijalista Andrea Pajković je istovremeno i predsjednica Odbora za planiranje, uređenje prostora i komunalno-stambenu djelatnost u Opštini Bar. Zakon o sprječavanju korupcije sprječava javnog funkcionera da sklapa poslovnu saradnju odnosno pruža usluge organu vlasti u kojem javni funkcioner obavlja svoju funkciju. To nadalje znači, da bi bilo koji ugovor između odbornice Pajković lično odnosno njene firme i Opštine Bar bio apsolutno ništav i protivan Zakonu“, navodi se u saopštenju.

Takođe, dodaju, ukoliko se uzme u obzir da je predsjednik žirija odnosno predstavnik raspisivača (Opština Bar), Igor Milošević, glavni gradski arhitekta u istoj onoj Opštini u kojoj odbornica Pajković vrši dvije značajne funkcije, a i da se pritom radi o partijskim kolegama odnosno članovima Opštinskog odbora DPS-a Bar, onda konstatacija da je sve proteklo „besprekorno anonimno“ i bez „naginjanja“ na onu ili ovu stranu prilikom odabira najboljeg rješenja, počinje da se topi kao lanjski snijeg.

„Ako se tome dodatno pridodaju i određene veze stručnih lica koji su obavljali administrativno-tehničke poslove u vezi sa konkursom sa jedne i sa druge strane odbornice Pajković, onda se sve više stvara slika kojom se može dovesti u pitanje, najblaže moguće rečeno, transparentnost čitavog konkursa, a što ne bi željeni ni mi, a sigurno ni građani odnosno kompletna zainteresovana javnost“, navodi se u saopštenju  i dodaje:

„Projekat dnevnog centra se previše dugo čekao da bi na ovaj način već na prvoj stepenici doživio sumnju u to da li je zaista pobijedilo najbolje projektno rješenje ili se radi o metodu obrta državnih sredstava sa početka našeg teksta, koji se vrši u kancelarijama opštinskog odbora, odnosno između DPS javnog funkcionera i DPS predsjednika komisije ? Bilo kako bilo, ovom konkursu neophodna je momentalna revizija nadležnih organa.“