Dekan Ekonomskog “radnik” na Bjeličinoj “farmi citata”: Citirao ga preko HH puta u jednom radu
1 min read
Dekan Ekonomskog fakulteta Nikola Milović i predsjednik Upravnog odbora Univerziteta Crne Gore Duško Bjelica
Univerzitet Crne Gore, kao jedna od najznačajnijih nezavisnih institucija u Crnoj Gori, trebalo bi da bude svetionik istine i nosilac kritičke misli.
Nažalost, kao i ostale institucije u tridesetogodišnjoj diktaturi i Univerzitet je trpio mnoge udare – od sprovođenja partijske politike do raznih drugih malverzacija. Ali, tu je naročito stradala nauka.
Naime, predsjednik UO UCG Duško Bjelica za kojeg prema informacijama izvora bliskog UCG važi da je bio „struja“ bivšeg predsjednika Vlade Duška Markovića, vezuje se donošenje brojnih politički motivisanih odluka i razračunavanje sa nekolicinom univerzitetskih profesora koji su ga za to optuživali.
Pored toga što je na čelo UO UCG došao isključivo kao partijski kadar, Bjelica je naprasno poželio da se koristeći dostupne mehanizme transformiše u ”cijenjenog” naučnika. Premda naslovi i sadržaji njegovih radova već duže vrijeme izazivaju krajnje komične reakcije, on je shvatio da je ”igrica” u nekim statističkim parametrima naučne biografije. Tako je predano radio na takozvanoj naučnoj ekonomija obima – uvećavanje broja i citiranosti radova po metodama kojima se DPS koristio u politici. Naime, postoje jasne indicije da je Bjelica formirao i takozvani “citatni kartel” koje čine povezana lica koja, uglavnom od osoba iz regiona koji “do besvijesti” citiraju jedni druge kako bi pojačavali svoj citatni indeks. Takođe, prema navodima našeg izvora, Bjelica i njegovi saradnici sa Fakulteta za sport i fizičko vaspitanje u Nikšiću, ”podstiču” sve svoje studente da u svojim diplomskim radovima navode njihove radove kao izvor.
Ako se na prethodno doda i to da Bjelica titulu „najcitiranijeg naučnika sa naših prostora“ posebno duguje članku koji ima 1040 autora (zlobnici bi rekli preko 3 megabajta autora), objavljenom u ”The Lancetu”, a koji je citiran 2017 puta do danas, onda je jasno kako je Bjelica naglo došao do visoke citiranosti. U konkretnom radu, kako navodi naš izvor, uloga Duška Bjelice je u tome što je tehnički organizovao neka fizička mjerenja i potom poslao sirove podatke. O kakvoj ozbiljnosti i ”nauci” se tu radi, izlišno je polemisati.
Početak Bjeličine operacije ”citiranost” se vezuje za 2017.
Dakle, Bjelica je po svemu sudeći, po oprobanom DPS modelu uvezao više lica u ”citatni kartel” kako bi koristeći se mehanizmima ”nauke na kilo” došao do željene pozicije ”najcitiranijeg naučnika”. Naravno, ovim postupkom je ”citiranost” kao jedan od potencijalnih indikatora naučne vrijednosti potpuno obesmišljena.
Milović radnik na „farmi citata“
Kako to sve izgleda u praksi kada postoji mreža „naučnika“ i „istraživanja“ koji se međusobno citiraju u nedogled, pa samim tim ostvaruju kojekave titule potpuno obesmišljavajući naučne koncepte – može se uočiti na primjeru dekana Ekonomskog fakulteta, Nikole Milovića.
Naime, Milović u jednom od svojih naučnih radova citirao istraživanje prof. Bjelice: preko dvadeset puta!
Još jedan dekan marljivo radi na „farmi citata“
Međutim, to nije sve. Pored Milovića, tehnikom masovnog citiranja „najcitiranijeg naučnika u Evropi“ Duška Bjelice poslužila se i dekanica Fakulteta za turizam i hotelijerstvo, Đurđica Perović.
Isto istraživanje, sa maltene istim naslovom kao i Milovićevo – korišteno je u izradi novog naučnog članka koji potpisuje dekanica Perović.
Podsjetimo, naš portal je još ranije od izvora bliskih Univerzitetu, objavio da uprava UCG je u pokušaju da sačuva svoje pozicije i time se zaštiti od provjere potencijalnih zloupotreba u radu – organizovala potpisivanje peticije o navodnoj zaštiti autonomije.
Naime, radi se o najbanalnijem pokušaju da se kroz isticanje instituta “autonomije” štite privatni interesi i sakriju zloupotrebe za koje postoje jaki indikatori. Usljed novih oklonosti koje Crnu Goru teže učiniti pravednijom i boljom – ispitivanjima potencijalnih nezakonitosti podliježu sve institucije sistema, pa samim tim i Univerzitet Crne Gore.
Pored osnovanih sumnji da je Univerzitet Crne Gore svoj rad usklađivao sa notama bivšeg režima, UCG je naprasno odlučio da svoju navodnu autonomnost štiti šaljući instrukcije rukovodstvima pojedinih fakulteta, odnosno ”lojalnim dekanima”, kao i pojedinim članovima UO – da podstiču nastavno osoblje, profesore i saradnike da organizuju „komitsku odbranu” rukovodstva UCG.
„Glavni i odgovorni“ za ovakve podsticaje su rektor Univerziteta Danilo Nikolić, ali i predsjednik Upravnog odbora UCG Duško Bjelica.
Kako je naveo portal Borba, kao izvršitelj ovih naređenja u pohod je krenuo i gorepomenuti dekan Ekonomskog fakulteta, Nikola Milović, koji je vršio tihi pritisak na određene profesore. On je to u izjavi za taj portal negirao.
Milovic je sa prodekankom Eonomskog fakulteta napravio mehanizam da ne mogu ljudi koji su zavrsili Drzavni fakultet da upisu Master studije na taj nacin su primoravali ljude da upisuju Vukoticev UDG…NADAMO SE DACE TO MINISTARKA BATRIC ISPRAVITI…DASVAKO KO ZELI DA STUDIRA TO I MOZE
…” Posebno je zanimljivo reagovanje Dragutina Spasojevića, predsjednika Trenerske organizacije Crne Gore: ,,Tim predlogom je ponižena Crna Gora, pa i fudbal u cjelini… Duško Bjelica nikada nije bio fudbaler, trener još manje. O njegovoj školskoj spremi rekli su mnogi drugi, ali brzina kojom je došao do magistra, govori sve. Međutim, rijetko ko je govorio da je dolaskom Bjelice na mjesto generalnog sekretara FSCG počeo sunovrat fudbala u Crnoj Gori. Sve afere, velike i male, vezane su za njegovo ime”.
Da li se Spasojeviću slučajno omaklo da Bjelica nikada nije bio fudbaler? Ako je vjerovati Pobjedi, taj list je tri godine kasnije, u tekstu Od lijevog halfa do doktora nauka, objavio da je ,,Bjelica počeo da igra fudbal u Agrokombinatu”, uz informaciju da je 2003. odbranio doktorsku disertaciju Uticaj fudbalskog treninga na biomotorički status kadeta Crne Gore.
Bjelica, kojeg predstavljaju i kao naučnika, autor je više publikacija, pa i seminarskog rada Uticaj zamora na tačnost udarca u fudbalu u uslovima maksimalnog udarnog impulsa. U njemu se nalazi i ovakvo otkriće: ,,Ukoliko se vrši udarac nogom po lopti unutrašnjom stranom hrpta stopala, protežiranom nogom i u odmorenom stanju, tačnost pogađanja cilja u fudbalskom sportu, kada se vrši udarac nogom po lopti unutrašnjom stranom hrpta stopala, protežiranom nogom statistički ne zavisi od stanja zamorenosti”. Ko hoće da razumije, mora zagaziti u ove dubine…”Zbilja dobar I poučan tekst!
Ovo je samo vrh ledenog brijega. Kakve je sve kriminalne radnje prethodnih godina izvršio ovaj „naučnik“ Bjelica. O tome bi se moglo pisati godinu dana. Sada ću samo podsjetiti na period kada je bio predsjednik Komisije za dodjelu novca od poreza za igru na sreću sportskim organizacijama. Kakvih je tu samo bilo malverzacijja.
Koliko je tu samo bilo njegovih NVO?
DPS akademici dr. portir i njegov adjutant!
Berači pamuka ?
ljudilo …
https://easyupload.io/lcjx18
Ovo ide za par dana.
U pravu si Radule ovaj bjelica ,poznajem ga dobro ,nezna ni da pliva ni da skija.
Sve teže i gore , tek nas čeka prava slika moralnog i inteletktualnog propadanja Crne Gore za ovih trideset godina , za razliku od ovih ološa , čak su i komunisti postovali neke etičke norme !
UZASSSSSSSSSSSSS
NA STA SU SVE LJUDI SPREMNI
STA DOCEKA OVAJ NAROD I OVA DRZAVA
NEKE BUDALETINE NEPISMENE UCE NASU DJECU
Kako ono bese „ja tebi serdare a ti meni vojvodo….iako oboje znamo kakva smo govna“,ili sam pogresno citirao? 😉
“Ti meni serdare, ja tebi vojvodo…”, drugi dio je tačan! Nijesam znao da i na Ekonomskom fakultetu koriste podatke o odskakivanju lopte? Na Fakultetu za turizam i hotelijerstvo mora da je to obavezan predmet a da dekanica Perović odskakuje.
@Pionir Fenomenologije odskakivanja lopte koji je Bjelica prvi uočio i dokazao u praksi a đaci citirali ovo naučno otkriće 126753 puta,pa,kako, rode,nijesi znao?Pobogu,pa ovo su eklatantni primjeri akademske cestitosti.Naravno,u njihovom shvatanju tog pojma.Tebi,iskren pozdrav :0
https://mondo.me/Info/Drustvo/a451654/Bjelica-predaje-31-predmet.html
Ni manje ni više ovo govedo predaje 31 predmet na Univerzitet. Pa ovo nema ni u anale svjetskih univerziteta da neko predaje 31 predmet, ni da je Ajnštajn a ne jedno obično govedo koje dobro radi za svoj džep i koji ne napunio dobro.
Ovo je strasno na sta su oni sveli obrazovanje. Sve je prevara, mito, korupcija uzas, pa sta onda da ocekujemo od studenata kad nosioci najodgovornijih funkcija u drustvu varaju, manipulisu podmicuju, kradu i na kraju napreduju. Ovo je za dozivotnu robiju, pa ovi likovi su unistili buducnost ove zemlje i njie ih briga, samo da se trpa u dzep.
Mislim da su očeve i majke ove dvojice blavora na funkcijama mnogo više pominjali profesori i studenti UCG od („citatitanja⁴“)².
Da li se precitirani naučnik gospodin Bjelica bavio ikakvim sportom u životu? Volio bih da neko pojasni. Zapamtio sam pojedine legende tog fakulteta, ali i one koji se vrlo loše plivali, o skijanju da ne govorim i ne daj bože da su na vratilo skočili. Sve mi nešto ovo liči na takvu priču. Volio bih da se varam.
Pa zar ne znaš Rašo. Ostavio je neizbrisiv trag u fudbalu. Samo njegov naučni rad “Uticaj zamora na preciznost udarca unutrašnjom stranom hrpta stopala protežirane noge u fudbalskom sportu” , je plejadi fudbalera pomogao da prevazidju ovaj “ozbiljni” problem.
Ovo govedo je, izmedju ostalog, ponavljalo 7. razred osnovne škole….
Univerzitetski profesor??!!!
Užas!!!
Hvala na pojašnjenu. Osjetio sam da je neki „Pele“ u pitanju.