Da li je misterija Atlantide konačno rešena
1 min read
Misterija Atlantide više nije misterija. Priča koju je ispričao grčki filozof Platon, citirajući legendu o Atlantidi egipatskih sveštenika iz Saisa, nije bila bajka. Platon je rekao da je Atlantida bila na afričkom kontinentu, kao i da je bila „veća od Libije i Egipta zajedno“. A obe zemlje se nalaze u Africi.
Egipćani su grčkom filozofu govorili o postojanju naroda koji je živeo delom na „Velikom ostrvu“, delom na kontinentu, a delom na nizu manjih ostrva koja su se nalazila između „Velikog ostrva“ i kontinenta. Sve je to bilo u blizini „Herkulovih stubova“, odnosno u blizini Gibraltarskog moreuza.

Zahvaljujući savremenim satelitima koji mogu da gledaju čak i ispod peska i ispod vode, sada znamo da je pre više od 7.000 godina postojala gigantska reka, koja je nastala na planini Atlas, između Maroka i Alžira, i ulivala se u more preko obale Mauritanije.
Reka je bila toliko široka i duga da je mogla da se smatra malim unutrašnjim morem, piše u knjizi „Homo reloaded – Skrivena istorija poslednjih 75.000 godina”.
Ova reka je zapravo odsecala deo obale severne Afrike, stvarajući neku vrstu „Velikog ostrva“ (iako je neko vreme bila povezana sa kopnom). S obzirom da su se nalazili u podnožju planine Atlas (koja je i danas zadržala ovo ime), stanovnici su se zvali Atlantiđani, a zemlja na kojoj su živeli nazvana je Atlantida.
Kontinentalni deo se, prema priči, nalazio naspram „Velikog ostrva“. Dakle, to je bila Španija, a posebno grad Kadiz.
Oko Sahare
Legenda o potonulom ostrvu Atlantidi, koju je Platon opisao u svojim delima, povezuje ovu izgubljenu civilizaciju sa misterioznom formacijom Eye of Sahara ili „Oko Sahare”. Ova formacija, zvanično nazvana „struktura Rišat”, nalazi se u Mauritaniji i fascinira kako naučnike, tako i istraživače teorija zavere. Da li je moguće da ovaj prstenasti oblik, jasno vidljiv iz svemira, krije tragove drevne civilizacije?
Rišatova struktura je prirodni geološki fenomen prečnika oko 40 kilometara, koji se sastoji od koncentričnih prstenova stena. Smatra se da je nastala erozijom sedimentnih i vulkanskih stena, a naučnici smatraju da datira iz perioda od pre nekoliko stotina miliona godina., Njena savršena simetrija i lokacija na ivici Sahare, međutim, podstakle su razne spekulacije.
Teorija o vezi sa Atlantidom postala je popularna zahvaljujući istraživačima poput Džimija Korsa i Bright Insight, koji su primetili da Platonov opis Atlantide, uključujući njene koncentrične krugove vode i kopna, veoma podseća na izgled Oka Sahare.
Platon je u delima „Timaj” i „Kritija” opisao Atlantidu kao civilizaciju sa koncentričnim krugovima kanala i kopna, bogatu resursima, sa naprednom tehnologijom i društvenim uređenjem. Prema njegovim rečima, Atlantida je uništena u „jednom danu i noći katastrofe“ i potonula je u okean.
Zagovornici teorije da je „Oko Sahare” zapravo Atlantida ističu sledeće sličnosti: geografsku lokaciju – Mauritanija se nalazi zapadno od Egipta, što odgovara Platonovom opisu Atlantide; Prečnik „Oka Sahare” se poklapa sa dimenzijama Atlantide koje je Platon naveo; okolina je bogata solju i rudama, što bi moglo odgovarati opisu bogatstva Atlantide.
Iako je ideja intrigantna, većina geologa i arheologa odbacuje je kao pseudonauku. Oni ističu da u „Oku Sahare” nema dokaza o drevnim kanalima, građevinama ili ljudskom prisustvu; geološke analize pokazuju da je ova formacija nastala prirodnim procesima, a ne ljudskom intervencijom, kao i da bi Atlantida, kako ju je Platon opisao, mogla da bude samo alegorijska priča, a ne stvarna civilizacija.
Bez obzira na naučne dokaze, teorija da je „Oko Sahare” ostatak Atlantide nastavlja da privlači pažnju. Neki istraživači smatraju da bi dublja ispitivanja ovog područja mogla otkriti artefakte koji bi pružili dodatne dokaze. Istovremeno, skeptici upozoravaju na opasnost od preterane interpretacije prirodnih formacija.
Izvor: Politika