Civilizacijski pad
1 min read
Otac Gojko Perović
Piše: otac Gojko Perović
To što proslavljamo hiljadu godina naše državnosti, trebalo bi da znači da za sobom imamo milenijum kontinuiteta uređenih odnosa.
Da smo vlasnici deset vjekova iskustva u uspostavljanju poretka među ljudima. Da baštinimo cijelu jednu epohu sa prepoznatim institucijama koje garantuju kakvu-takvu zemaljsku pravdu na prostoru koji obuhvataju granice Crne Gore. Nemamo, niti možemo imati kontinuitet državnog imena (koji se mijenjao iz Duklje u Zetu, iz Zete u Crnu Goru); niti imamo jedno te isto društveno uređenje od Vojislavljevića, preko Petrovića, do boljševika.
Međutim, neprekidno prisustvo civilizacije na našoj rodnoj grudi jeste, do danas, nešto neosporno. Civilizacija to je ona nadgradnja prirodnog, stihijnog. To je ono što prosvećene ljude razlikuje od pripadnika ljudskog roda u nekoj džungli. Država kao društveni ugovor (dogovor); podjela i razlikovanje vlasti (mogućnost da se pozoveš na pravdu, na činjenice protiv laži i podmetanja, čak i onda kada one dolaze i od onih koji vladaju); poštovanje prava na svojinu, na imovinu… E to su sve temelji civilizacije, prepoznati u čovječanstvu, milenijumima prije našeg pomenutog milenijuma!
I mi ih imamo! Prilikom osnivanja Cetinja, i u njemu Cetinjskog manastira, civilizovani i dalekovidi zetski gospodar Ivan Crnojević, tada je, iako despot i feudalac, razlikovao državnu od crkvene imovine. Naglasio je: „Onoga koga odredi Bog da poslije mene zapovjeda ovom zemljom, ili sin moj, ili unuk ili, po Božijem dopuštenju, ko god od drugog plemena, ili navđia, najsrdačnije molim i zaWmjem, da ovo što priložih, uzakonih i potvrdih, ostane na vijeke netaknuto ovom svetom hramu Preslavne Majke Boga našega, kao što ni ja ništa ne uzeh svetim crkvama, no koliko mogah, priložih i potvrdih“. Pogledajte koliko samo brige za državu i u budućim vremenima, poslije njegovog života! koliko osjećaja za postojanje više sile od njegove, iako je on apsolutni samodržac u svojoj zemlji! Kakva potreba da se odrekne vlasništva nad nekom imovinom, i da to preda u posjed Crkvi radi budućeg imanja na Nebu!
A u daljem tekstu osnivačke povelje, ovaj prosvećeni i pismeni vladar, ovaj osnivač naše prestonice,ovaj roditelj donosioca prve štamparije, ova rijetko pobožna duša naše istorije kune, proklinje!!! Koga? Pa onoga kome bi palo na pamet da ospori crkveno vlasništvo na crkvenom posjedu! Tada još, prije više od 500 godina, imali smo civilizaciju koja razlikuje što je čije. A njeni temelji su bili toliko jaki i nepokolebljivi, da je knjaz Nikola (u više njegovih ukaza dokumentovano) jasno i nedvosmisleno razlikovao državnu od crkvene imovine. Evo jednog takvog Nikolinog dokumenta, u kom se, upravo poziva na Ivanovu zaostavštinu:
„Nikola prvi, po milosti Božjoj knjaz i gospodar Crne Gore, naš slavne uspomene prethodnik, zetski gospodar Ivan Crnojević, osnovavši na Cetinju manastir kao stolicu
zetskih mitropolita, obdario ga je raznim dobrima, među kojima se nalazi i veliki dio cetinjskog polja. Kroz zla vremena, što su prelećela iznad srpskog naroda, uništivši mu i trag državnog života, ova zadužbina Ivana Crnojevića, posljednjeg nezavisnog srpskog vladaoca, tako obilato obdarena, bila je u stanju da sačuva u neprekidnosti državnu misao, koju je u onoj olujini taj mudri srpski Vladaoc sklonio pod Orlov krš; i sem toga, da sačuva do naših dana jedinu episkopsku stolicu od onih, što je Sv. Sava podigao u srpskoj državi. Pošto se u novije doba na cetinjskom polju, i to na svojini manastirskoj, zasnovala varoš, koja se sve više razvija; da sačuvamo ovu zadužbinu pobožnog Vladaoca i tim da obezbijedimo ovome manastiru opstanak odlučili smo i naređujemo:
1. Da se sva laktarina, što su dužne plaćati kuće varoši Cetinja, sakuplja u zasebnu manastirsku kasu sa svim ostalim prihodima sa manastirskih zemalja u Cetinjskom polju;
2. Da manastir ovaj svoj godišnji prihod svake godine ulaže u kupovanje nepokretnih dobara u Našoj državi, kako bi tim svoju današnju imovinu umnožio, te i dalje u budućnosti mogao blagotvorno djelovati u oblasti Svete Pravoslavne Crkve i srpskog naroda. Ovijem najsvečanije potvrđujemo manastiru pravo svojine zemljišta, na kom se cetinjska varoš, Naša Prestonica, podiže, te dajemo svakome na znanje, da ovo zemljište ostaje za sva iduća vremena u isključivoj svojini Cetinjskog manastira sveto i neprikosnoveno. Sveta Cetinjska Mitropolija bdiće nad ovim manastirskim pravom, Gospodarom Ivanom Crnojevićem darovanim i ovim našim ukazom potvrđenim.
U našoj prestonici Cetinju na dvadeset peti dan rođenja našega nasljednika Knjaza Danila, 1895.
Nikolaj“.
Objavljeno u ’’Glasu Crnogorca“, u subotu, 24. juna 1895. godine.
Iz navedenih razloga, nedavno objavljeni Predlog zakona o slobodi vjeroispovjesti, koji je usvojila i objavila Vlada Crne Gore doživljavam kao civilizacijski pad u odnosu na prethodne vjekove crnogorske državnosti!
Naime, naši preci su znali i razumjeli da kulturno i duhovno blago nekog prostora ne stvara neka država (kako pogrešno stoji u nedavnom stranačkom saopštenju DPS-a) nego umjetnici i duhovne/kulturne institucije. A onda, samim tim, država ne može i ne treba da bude vlasnik onoga što nije njeno, pored živih i postojećih vlasnika i kreatora pomenutog blaga. Država mora biti garant neotuđivosti nečije svojine, i zaštitnik kulturnog blaga koje se nalazi na njenoj teritoriji. Ali ga ne može štititi tako što će ga prisvojiti! Naprotiv otimanjem iz ruku vlasnika, kulturno blago dopada opasnosti da se nađe u ambijentu koji ga ne razumije; koji ne umije da ga koristi; i koji, konačno, i ne zna što bi sa njim. Zamislite nekog službenika državne administracije sa Časoslovom i kadionicom u rukama!
Da li je Mikelanđelo slikajući Sikstinsku kapelu to radio za potrebe Republike Italije (koja tada nije ni postojala) ili države Vatikan (tada takođe nepostojeće), ili pak za potrebe sveštenstva u Rimu? Je li jeromonah Makarije štampao Oktoih za bogoslužbene potrebe monaha Cetinjskog manastira, ili zbog turističke znatiželje nekoga ko ne mari za činjenicu Božijeg postojanja? Ovdje civilizovani ljudi kristalno jasno umiju da razlikuju vlasništvo nad nekim predmetom, od pitanja njegove dostupnosti na uvid javnosti!!!
Neko će reći da su ovo složena pitanja, skoro pa filosofska ali baš se o tome i radi. U davna i pradavna vremena, mnogo prije ovdašnje Vlade, ljudi su se susretali sa ovim temama, i rješavali ih tako što su hirurški precizno prepoznavali što je čije. Konkretno, u hiljadugodišnjem trajanju naše autentične državnosti, nikome, očigledno, nije padalo na pamet da imovinu Crkve pripiše državi. Tačnije nikome, prije Titovih saradnika. (A oni su već nešto drugo. Oni su zakonom zaštićenu pravoslavnu kapelu na Lovćenu, recimo-srušili!).
Drugi će reći kako su Ivan Crnojević i knjaz Nikola bili prosto zatucani vjernici, ne toliko napredni u spoznaji svijeta i prirode kao pomenuti rušitelji kapele pa da je, samim tim, njihovo poštovanje crkvene imovine bilo više stvar duha vremena i njihovih ličnih ubjedenja, koja nas „moderne ljude ne obavezuju. E pa, gospodo, ne mora premijer Irske biti muzičar i umjeti da svira harfu da bi znao da cijeni značaj tog instrumenta, naslikanog na grbu te zemlje! Niti je obavezno da predsjednik Španije bude matador koji kroti bikove u koridi, da bi shvatio i poštovao vrijednost takve vještine u tradiciji svoje zemlje. Niko ne traži od ministara u Vladi Arapske Republike Egipat da vjeruju u ona božanstva kojima se klanjao drevni faraon, pa ipak spomeničke ostatke tog idolopoklonstva oni moraju da štite kao sopstvenu svetinju.
Samo što mumije iz piramida odavno nemaju svoje idolopoklonike, pa država nema kome da pripiše vlasništvo nad keopsovom grobnicom do samoj sebi! Ali u Crnoj Gori danas, vrlo su živi i veoma brojni Ivan-begovi istomišljenici, koji biblijsku Mariju iz Nazareta doživljavaju kao „Majku Boga našega“. Takvi se okupljaju u instituciji kojoj se više vjeruje nego samoj državi! To što naš predsjednik sebe doživljava kao ateistu jeste njegovo lično i intimno pravo, ali on ne smije da zaboravi da sjedi na stolici (da ne pominjem brojne mitropolite koji su mu prethodili baš na toj stolici) onih svetovnih vladara koji su vjerovali i znali da je državu Crnu Goru, stvorio, očuvao i unaprijedio Gospod Bog. Koji su znali da je Crkva svetinja, a ne državni neprijatelj.
Ti naši pobožni vladari su proročki predosjetili šta bi sve nekome od njihovih nasljednika moglo pasti na pamet, pa su znali i da zaprijete. A šta može značiti kletva Ivana Crnojevića ateistima? Pa mogla bi da bude podsjetnik na činjenicu da su naši preci bili radiji gladovati, nego ubrati jabuku iz crkvenog voćnjaka. Znali su da takav zalogaj, ili u grlo zapada, ili na nos iskače…
Autor je rektor Cetinjske bogoslovije
Izvor: Vijesti
Ja sam čuo da će se brzijeg dana Crnogorski barjak vijoriti na naše crkve .
Naša se trobojka, crnogorska i srpska, već vijori.
Svaka vasa prica je kao pisanje u more ,svaki vas primjer i poredjenje nema veze ni sa Crkvom ni sa drzvaom,nemogu se porediti drzava ovakva kakva je danas ili ona komunisticka sa normalnim drzavama.Vase poimanje Crkve je slicno Proroku Muhamedu,sve sto se njemu htjelo i zeljelo je pretocio u vjeru.Ozenio Saru koja je imala 9 godina,znaci bio je silovatelj maloljetnje djece,imao je 40 zena i tako redom.posto mi nijesmo muslimani nego pravolsavni najbolje bi bilo da se njima prikljucite,podrzavate Nato,ljuti te se kada vam se vrijedja Djilas,a kakve to veze ima sa nama i nasom Crkvom ,nikave nego samo negativne.Vi jednostvno nijeste narod crkve vi ste jedne obicne skitnjice koje bi htjele da i crkvu srusite kao sto ste sve do sada srusili,nece moci Rile nikako,zaborvi to i sada i sjutra i zanavijek.Proslo je vase uzmite to ozbiljno,jer sve drugo izaziva ozbiljne posledice!
Problem identiteta je u savremenom svijetu sve veci,narocito ako se nece uzeti istina kao osnova identiteta.Vecina nasih stanovnika Crne Gore koja se sada prozva Montegro imaju sa time problem,koji je poceo negdje zavrsetkom Drugog rata.Sva desavanja koja su se desila i ideologija koja je dosla: Marksoova, imala je za potrebu stvranje nekog novog covjeka,sto se u pocetku dosta stidljivo -naucno pokusalo napraviti, ali iako je bila ta ideologija nije imala prodju.U neznaju svoga identiteta narocito je uticala ondasnja drzava, ovdje Socijalisticka Crna Gora,ali u naucnim krugovima kolik god se pokusalo nije se moglo.Jedan od istoricara pristasnog ideologiji bio je i Dimo Vujovic ali ove stvari je odbacivao pri samoj pomisli da se o njima diskutuje.
Da li se taj Marksov sitem drzave kod nas odmacio ili ustolicio sigurno ne ,jer oni koji su pokusavali da oko toga nesto porade ni sami nijesu znali sta je to a kamoli da su razumjeli kompletnu ideologiju ,jednom rijecu pricali su o stvarima o koje nijesu zanli skoro nista,ali su morali da pricaju.Neko ce postaviti pitanje zasto ,takvo je bilo vrijeme jednopartiskog sistema i jednoumlja ,koje je zahtijevalo da se o tome prica, a naosnovu tih prica i pripadnosti toj ideologiji sticale su se privilegije sto danas vole da kazu benefit,koliko ih je bilo to bi zahtijevalo dugu pricu.Netankom tog sitema koji uopste nio bio MARKSIZAM vec Drzvni kapitalizam pocele su da se gube privilegije, i potreba za novom ideologijom koja je nasuno povezna sa starom samo iz materijalne koristi, nastaje DPS-ovom politikom,koja se kako vrijem odmice degenerativnim procesom slabljenja polako prelazi u diktauru pojedinca ,nesto slicno Musoliniju u Italiji i Franku u Spaniji prosloga vijeka!
Dugo ovi nasi nesretnici od politicara pokusavaju da se doviju kao to sve uobliciti u novu vjeru,prvi korak im je eliminisati sve ko im se suprostavlja,tako je Musloini odmah uvidio problem i dao sve moguce drzvne povlastice Vatikanu i postvio ga kakv je danas ,kojeg je Graibaldi bio razvlastio.
Ovdje imamo jedna feneomen ,gdje neznabosci i nevjernic hoce da gospodare CRKVOM iako priznaju da neznaju nista,eto samo njihova tvrdnj da je do 1918 sve pripadalo drzvi Crnoj Gori govri koliko su naucno osposobljeni i koliko znaju o vjeri,iako smo laicisticka drzva ,na papiru, traze da oni odredjuju politiku Crkve.Njima objsnajavati i sa njima razgovarati je gubljenje vremna,njima je samo do svadje bruke i nemira.
Drzave nema ,iskredno nije ovdje nikada ni zazivjela u onom smislu kav bi trebala biti drzava,ali se rado vole citirati njeni uspjei,neznam samo koji i u kojoj bransi.
Porodica Djuknovic ima debelih naslednih problema odrasla u sitemu u kojemu su bili povlasteni ali jednako materijalno obezbijedjeni koliko i mi svi ostali,raspadom one drzve i njihova licna sujeta sto je vrlo opasna bolet dovelo je drzvu do ove granice i stanja u kojemu smo sada,rat medju klanovima rat izmedju tajkuna i na karju se hoce rat izmedju naroda,to je plan slican Neru iz doba Starog Rima,jos nijesu poceli da uvode konje u Skupstinu mada oni koji njih zastupaju nemogu se poredii sa konjima jer oni su korisne zivotinej,magare je stedljivo i korisno ,tako da i to otpada,oni jedino mogu bit nesto slicno kod bolesti pcela poznatoj kao Americka gnjiloca ,vrlo otporna bolest koja sporo nestaje i trazi dugorocni tretman.
Kako cemo izaci sa ovom posati dovoljno je vidljivo samo treba opreza,jednostvno kao sa pozarom ,oduzet mu jedno od tgri komponente da bi nastao!
Sve što sada pripada manastirima ostaće i poslije zakona manastirsko. I još se proširiti. Mijenja se samo način korištenja crnogorskih svetinja i ubiranja prihoda.
A kakve veze ima današnja crkva Srba MCP i autokefalna pravoslavna crkva od doba Ivana Crnojevića do 1920 kada je srpski kralj Aleksandar Karađorđević ukinuo dekretom našu crkvu i pripojio je SPC ?
Nemate vi dodirnih tačaka sa crkvom Crnojevića i Petrovića , a sve manje i sa Pravoslavljem uopšte , više ličite na političku srpsku partiju nego na crkvu .
Pa jesi li čitao tekst iz 1895.g.? To je u vreme knjaževine Crne Gore, dvadesetak godina pre ujedinjenja sa Srbijom. Umesto da ste ponosni na mitropoliju koja jedina od Svetog Save traje bez prekida i još je bila čuvar i pećkog trona, vi nešto pokušavate da prepravite, ne razumem.
Pa ni ja „ne razumem“ da Crnogorski Vladika kaže za Crnogorce da su „nakit i okot“ , „kopilad Đilasa“ , i vjerujem da bi bio ponosan da vam na crkve po Srbiji okače Makedonske zastave , jer zaboga zar nije SPC nastala iz Ohridske Patrijaršije ?
Činjenično , ova MCP ima veze sa današnjom Crnom Gorom koliko i sa Paragvajem , to je samo crkva srba , naša nije ovakva kakva je .
I kakve veze ima što je kralj Nikola pisao u fazi stanovanja , drugo je pričao posle 1918 , po toj logici kako je Nemanja bio katolik svi bi Srbi danas trebali biti katolici , niđe veze .
Pa vladika i za sebe kaže da je Crnogorac, ali pravi Njegošev, a ne taj tvoj, Đilasov koji mrzi sve srpsko
Izuzetno značajan sadržaj i poruka sjajnog teksta.
Hitler je rušio i unazadio Njemačku. Otac Gojko govori o vrijednostima koje su stvarale i unapredjivale neko drustvo….. Mućni malo glavom
Veliko postovanje, velika licnosti!
Dakle, Peroviću, po tvojoj teoriji i poslije Hitlera u Njemačkoj mora da bude neki hitler!
Koja si ti budala Todore ,mislis samo svojom zadnjicom a Bog je i glavu dao, medjutim tebi samo za ravnotezu i da i des kod frizera ,izgleda dzabe pojedincima i glava .Kuku Todore!