Cilj Rusije je dugotrajan rat i postepeno uništavanje Ukrajine
foto: Sputnjik
Odluka o povlačenju ruskih trupa na levu obalu Dnjepra rezultat je vojne strategije Rusije čiji je cilj iscrpljivanje protivnika, rekao je za Sputnjik ruski vojni ekspert Vasilij Kašin.
„U okviru te strategije, kontrola nad teritorijom nije važna – važno je minimiziranje sopstvenih gubitaka, povećanje gubitaka protivnika i uništavanje ekonomije protivnika. Rusija ima za cilj da vodi dugotrajan rat, postepeno uništavajući Ukrajinu i povećavajući troškove izdržavanja Ukrajine za Zapad“, objašnjava ruski stručnjak.
Kašin smatra da je najverovatnije bilo moguće da se i dalje brani Herson, jer su u poslednjih nekoliko nedelja svi ukrajinski napadi bili odbijeni i nije bilo nekog napretka kod Ukrajinaca.
„Bilo je moguće braniti Herson, ali skupo, dok odbrana na Dnjepru i izvođenje raketnih napada po čitavoj dubini ukrajinske teritorije nose manje izdatke. Koliko razumem, takva je logika. Dakle, povlačenje preko reke i zauzimanje utvrđenih položaja“, dodaje ekspert.
Po rečima Kašina, dalje će sve zavisiti od situacije u drugim pravcima.
„Generalno, sviđalo se to kome ili ne logika ruskih akcija je uništavanje ukrajinskog ljudstva i ekonomije uz minimiziranje sopstvenih troškova. Zato ih smanjuju gde je to moguće“, zaključuje analitičar.
Mobilna odbrana
Veteran vojne obaveštajne službe, pukovnik Rustem Klupov rekao je za „Mk.ru“ da premeštanje ruske vojske na levu obalu Dnjepra nije povlačenje, nego mobilna odbrana s ciljem zauzimanja povoljnijih položaja duž reke Dnjepar.
„To se radi i sa ciljem da se deo trupa oslobodi za izvođenje napada u drugom pravcu“, rekao je Klupov.
Klupov dodaje da je sada glavni zadatak na pozadinskim jedinicama koje pokrivaju glavne snage prilikom povlačenja, te da će one držati odbranu „dok svi u Hersonu ne pređu na levu obalu“.
Ranije je ministar odbrane Rusije Sergej Šojgu saopštio na sastanku sa generalom Sergejem Surovikinim da ruska vojska treba da se povuče na levu obalu Dnjepra.
Izvor: Sputnik
Rusija je sa samo 100.000 vojnika lako mogla, a moze i sad da dobije ovaj rat. Ali da radi kombinaciju osvoji teritoriju + pretnja nuklearnim oruzijem kao cuvar teritorije ako ovi pokusaju da vrate teritoriju. U modernom ratu mora se od sad koristiti kombinacija kopnenih snaga + pretnja nuklearnim oruzijem kao strategija. Recimo osvojeni deo Harkovske oblasti je moglo da brani i samo 10 Ruskih vojnika i da niko ne sme da pridje, da su se recimo Ukrajinci i Nato znali da ako krenu u protivofanzivu da ce da dobiju nuklearnu bombu u dvoriste . Rusija gresi sto ih je zapad uvukao u goli kopneni rat, a argument nuklearnog oruzija ostao u pozadini. Ne vidim razlog sto se mnogo natezu sa zapadom i Ukrajinom kad imaju nuklearno oruzije.
Pišite vi što hoćete Rusija vodi pogrešnu politiku po pitanju rata u Ukrajini što će joj se na kraju obiti o glavu !Nema tog vojnika koji je spreman na dugotrajno napred nazat zato sto neko u Kremlju bije normalan i vodi brigu o protivničkoj strani koja u međuvremenu vojno jača.Isto se desilo kod nas u SFRJ sa RSKrajinom koja je urnisana izdajom od strane S.Miloševića i rukovodstva Srbije na isti način kao sto se to sad sešava u Ukrajini.Apsolutno sve je identično ,povlačenje JNA =napustanje teritorija Ukrajine zauzete u prvom naletu,Bljesak=Harkov,Medacki džep=Herson,sad sljedi Oluja a ne neka pametna Ruska strategija no ova Oluja je opasna za cijeli svijet.
Cilj? Da nije malo nerealno? Sada je to nemoguća misija, zakasnili su. Ujedno to Rusiji nije cilj jer stalno pričaju o bratskoj Ukrajini. Kao što smo mi o bratstvu i jedinstvu.
Jugoslavija je podeljena na svere uticaja po pola.
Kada je razbijena Jugoslavija Bi je podeljena na pola.
A onda je druga polovina razbijena na Srbiju, Crnu Goru i Makedoniju.
Srbi i Srbija ne bi postojali da nema Rusije.
U svetu sve odredjuju velike sile, pa ce tako biti i posle ovog rata izmedju Rusije i Zapada.
Ne ratuje samo Amerika protiv Rusije u Ukrajini nego ceo Zapad na celu sa Amerikom i dok se rat vodi druge zemllje se svrstavaju i udruzuju u saveze.
Nije ceo svet uz Zapad, to se vidi jer vecina sveta nije uvela sankcije Rusiji, da li Srbija treba da bude uz vecinu sveta ili ne.
Da li Srbi trebaju da postanu Hrvati.
Rusi traze resenja jer ovo nije lokalni rat.
Defetizam nije resenje, propaganda jeste deo rata ali nije odlucujuca.
Geopoliticki polozaj Srbije prevazilazi njenu vojnu moc.
Sve ima svoju logiku pa i tekući dogadjaji. Lazanski je davno pisao, ispade čovek prorok ali je poštenije reći vrhunski analitičar, šta će se dešavati u Ukrajini. Jednu stvar zapamtite dobro. Teče li gas preko Ukrajine? Teče i dalje. Ide li žito kod svojih vlasnika u Ameriku u Englesku? Ide i dalje. Gine li sirotinja sa jedne i druge strane? Gine i dalje. Kačite i dalje zastave i podržavajte jedne ili druge, sve jedno, al ćete kasno videti u ogledalu da su vam izrasle magareće uši. Jedino smo mi videli celu farsu pre 20+ godina pa su nas svi gazili, i zapad i istok! Niti su nam prijatelji tamo niti vamo, postoje dragi moji srbi samo interesi medju državama. Valjda smo se naučili već jednom.
ko si ti ? Tebi su prijatelji mozda oni tamo, ali Srbiji su prijatelji Rusi. Ajd ne muti