• Издвојено
• Колумне
• Поглед

Циклус Ковид злочина и казне за злочин

1 min read

3 године ‎ ИН4С

Драган Вујичић Вуја, Београд 15. 06. 2016. фото: Предраг Митић

Пише: Драган Вујичић

Историја је циклична и пуна релевантних лекција. Из магле Корона рата човечанство је увучено у дим правог рата али и из такве сваковрсне магле види се сценарио налик Нирнбергу.

Како више не околишају ни најмоћнији медији на западу: Политичка револуција сутрашњице ће захтевати морално просуђивање: шта да радимо са сарадницима Фаучијеви и Гејтсових следбеника окупљених око велике фармације и монструозне биомедицинске државе.

Има их од највиших чинова до најнижих службеника?

„Лустрација“ значи „церемонијално прочишћење“. У контексту постсовјетског света који је изашао из гвоздене завесе, то је значило демонтажу наслеђених комунистичких владајућих структура без дестабилизације новог и крхког политичког система.

Како пише Бен Барти слично „церемонијално прочишћење“ је неопходно и данас.

Post-COVID ‘Lustration’: Lessons From Eastern Europe Decommunization

Најконтроверзнији и најемотивнији аспект неопходне лустрације у здравству укључује питање како би нови ”биомедицински режими” заиста у служби човека требало да се носе са онима који су играли интегралну улогу у одржавању режима Ковид тираније?

Тачније, шта би требало учинити са онима који су радили или сарађивали са малигним медицинским апаратом?…

Питање лустрације Ковид доктора само по себи намеће питање и како наградити оне који нису пристали да застрашују,лажу и напослетку вакцинама убијају своје савременике.Таквих који су сво време ”ковид срамоте”лечили има такође на претек-износи са друге стране њихов списак Дезерт ривју.

https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/telling-the-covid-good-guys-from-the-bad-guys/article_17fcb096-c3f2-11ec-9ae5-7f0b4fe5a3ff.html

Ревија наводи: Добри момци су Француски др Дидије Раул и амерички др Владимир Зеленко који су били први хероји и први на удару. Пре свих можда , др Џорџ Фарид и др Брајан Тајсон, који су спасли 10.000 пацијената са третманом раног лечења КОВИД-а

https://www.amazon.com/Surviving-Cancer-COVID-19-Disease-Repurposed/dp/0998055425

Затим, др Петер МекЛилих који је био први академик који је имао петље да проговори против мРНА вакцине, и то је учинио уз високу личну и професионалну цену

Касније су су др Пјер Кори и др Тес Лори спасили стотине хиљада живота информишући свет о Ивермектину, и они су прави хероји који ће ући у анале историје медицине.

Др Пол Марик, који је иновирао решење за проблем сепсе код болесних користећи јефтин витамин Ц омиљени је син Јужне Африке и такође вољени професор са Медицинског факултета у Источној Вирџинији . Нажалост и он се суочио се и са гневом Биг Фарме и америчког медицинског индустријског комплекса.

Др Харви Рисцх је био један од првих академика са Ајви лиг факулета који је своју репутацију ставио на рачун ефикасности хидроксихлорокина, и он био је у праву.

https://www.amazon.com/Surviving-Cancer-COVID-19-Disease-Repurposed/dp/0998055425

Др Џин Џакес Рајтер је водио прво олничко испитивање Ивермектина, ИКОН Студију, и он је добар је момак…..

Биомедицинска држава ћути као заливена

А шта ћемо са са онима који су натерали скоро цео свет да заврне руке пред неиспитаним и показало се злоћудним цепивом. Њих и њихове институције је немогуће законски натерати ни да кажу колико је њих ”добровољно”примило вакцину-сведочи Епо тајмс. Новина је ово питање надлежнима из америчког ЦДЦ,ФДА и НИХ упутила пре скоро 14 месеци да би” погрешан одговор добила 28.априла 2022.

https://www.theepochtimes.com/cdc-other-health-agencies-wont-provide-employee-vaccination-data-from-2022_4363822.html

-Скоро 400 запослених у америчким центрима за контролу и превенцију болести (ЦДЦ) није примило вакцину против КОВИД-19, .Укупно 382 радника у ЦДЦ-у су невакцинисана, рекао је за Епох Тимес Роџер Андох, правник ЦДЦ задужен за спровођењее Закона о слободи информација (ФОИА) у агенцији-каже се у фалш одговору.

…Заједно, тај број је 3,2 посто радне снаге ЦДЦ-а.

Андох је првобитно указао на изјаву владе која је садржала податке од децембра 2021. и одбио је да у потпуности одговори на захтев ФОИА Епох Тајмса, који је тражио детаљне бројке које су биле актуелне до 15. марта 2022.

„Имајте на уму да су ово најновији и најпотпунији доступни подаци и да неки елементи података које сте тражили нису доступни“, рекао је Андох у почетку. На накнадно питање уредништва да појасни, други службеник ЦДЦ-а поновио је Андохову изјаву.

Након што је новина опет уложила жалбу Одељењу за здравље и људске услуге , матичној агенцији ЦДЦ-а, канцеларија је променила свој став без објашњења зашто.

„Након додатне претраге, пружамо вам следеће информације“, рекао је Андох у новом одговору.

Поред откривања да 391 запослени није у потпуности вакцинисан, ЦДЦ је саопштио да је 12.399 у потпуности вакцинисано, што значи да су примили две дозе вакцине Модерна или Пфизер или једнократни убод Џонсон & Џонсон.

Поред тога, 5.810 запослених је рекло да су примили дозу, иако је агенција нагласила да запослени не морају да кажу да ли су имали дозу. ЦДЦ је такође открио да је агенција одобрила нула захтева за изузеће од савезног мандата председника Џоа Бајдена за вакцинацију, који би требало да ступи на снагу 31. маја након вишемесечне суспензије због судске пресуде. Канцеларија за медије ЦДЦ-а није одговорила на питање шта ће се десити са невакцинисаним радницима који немају изузеће и зашто изузеци нису одобрени.

Три друге здравствене агенције унутар Америчког здравственог система ХХС-а које су дубоко укључене у промовисање вакцинације против КОВИД-19 и које су одбиле да доставе податке након децембра 2021. још увек нису дале тражен одоговор. То су Управа за храну и лекове, Центри за Медикаре и Медицед услуге и Национални институти за здравље.

Наздравље-Нирберг!

Како живети без Ковид света?

Лустрација је, слажу се сви , суштински проблематична, јер „нас суочава са једном од најдубљих етичких дилема јавне политике – смештањем победника и побеђених у заједничко друштво пристојних“.

Да ли би строге лустрацијске казне дестимулисале будуће учеснике тоталитарних режима да олакшају њихово свргавање из страха од онога што ће се догодити када то учине?

Да ли се кривица за државно угњетавање своди на ниво атомизованог појединачног владиног радника , који је поштовао и спроводио неморалне и често потпуно зле мере – на пример, у контексту КОВИД-а, принудног маскирања, мандата вакцине и гашења цивилног друштва?

„Како се то догодило? Ко је крив? Па сигурно има одговорнијих од других, и они ће одговарати, али истини за вољу, ако тражите кривце, довољно је да се погледате у огледало.

…Знам зашто си то урадио. Знам да си се плашио. Ко не би? Рат, терор, болест. Постојало је безброј проблема који су се уротили да искваре разум и отму памет . Страх је надвладао.”-пише врсни Бен Барти и додаје:

Неки су, о у контексту КОВИД-а, заиста више криви од других. Ратне злочинце – попут војсковође Фаучија, Била Гејтса, директора НИХ-а Френсиса Колинса, директорке ЦДЦ-а Рошел Валенски и генералног директора Пфизера Алберта Бурле – требало би прогонити до краја света. Они не заслужују милост ни сигурну кућу биле где на планети.

Било да говоримо о нарушеном менталном здрављу изазваном блокадом (веће стопе самоубистава, веће стопе зависности од нароктика ), заостајању у развоју деце или нежељеним ефектима вакцина , Фаучи, Фајзе ФДА, ЦДЦ и целокупно јавно-приватно „јавно здравље“ естаблишмента имају крв на рукама.

Али шта је са добронамерним државним службеницима који су заиста били преварени доносећи одлуке засноване на страху – баш као и толики наши сународници и суграђанке? Они који су, када су им представљени лажни докази о безбедности КОВИД вакцине које је обезбедио Фајизер, поверовали у то и спроводили јавну политику на основу тога?

Да ли их њихова погрешна процена трајно дисквалификује из јавне службе? Има ли простора за искупљење?

Свачије “јунаштво“ под лупу истине

…Ако дозволимо онима који су починили такве ратне злочине да пренесу кривицу на колектив, и тако избегну личну одговорност – ако су сви погрешили онда ниједан појединац није погрешио – упозорава Бен Барти.

Да ли се могло очекивати да је усамљени глас био у супротности са хором , с обзиром на огроман институционални притисак који су сигурно осећали да се прилагоде званичном наративу?

Треба ли очекивати јунаштво од просечног државног радника? По својој природи, херојство је ретко. Штавише, по својој природи, државни радници се рефлексно придржавају бирократских уредби. Да ли би њихово кажњавање било слично премлаћивању папагаја зато што опонаша свог власника или шутирању пса зато што лиже сопствено дупе?

То је оно што таква створења раде. Да ли је проблем са појединцима, инхерентно кукавичким и послушним владиним оруђем, или са системом који њима манипулише да би се придржавали плана који се издаје са висине?

Консензус и они који су га се придржавали имали су ипак корист да убију сваку сумњу да нешто дебело није како треба.Они не смеју да се правдају да нису могли да знају истину, јер су сви углас викали да вакцине делују.Не могу да се ваде да су сви скептици већ тада били одбачени и умазани као расистички теоретичари завере у угледним медицинским часописима?

Практично сваки службеник за „јавно здравље“ у свим држава широм света гурао је смртоносне мере закључавања; сви су навијали за обавезне вакцине за децу као услов да иду у школу; сви су јавно промовисали вакцина пасоше да се живи „нови нормалан“ живот.

Да ли треба сви да избегну казну?

Барти овде поентира кроз ”црњак” :Сви службеници „јавног здравља” чији се рад засновао на моралу, и који су радили у доброј вери са отвореним умом за нове доказе, -одавно су пребегли из биомедицинске корпоративне државе.

Рецимо из ФДА у новембру 2021.два највиша руководиоца за испитивање вакцина дала су оставке а да то ником није било сумњиво!?

Преостали редови бирократије су, дакле, вољни алати технократије финансиране фармацијом, неоптерећени моралним разматрањима, са брзом руком да подрже све експерименте масовног обима који њихови господари желе да спроведу над јавношћу.

Наивчине без телефонске линије

Истрагу и евентуалну лустрацији на трагу Бартијевод Дејли Бела и Дезерт Ревије најављује и најтиражнији таблоид на свету Дејли мејл.

Они у америчком издању пишу:
Уместо да ‘прате науку’,амерички ЦДЦ и ФДА су ‘променили’ смернице Ковид-а и ‘притиснули’ доказе очигледно под политичким притиском, према извјештају од 37 страница америчког Владиног уреда за одговорност (ГАО), групе за надзор која је засад разговарала са двојицом бивши директори ЦДЦ-а, четири бивша директора ФДА и 17 запослених који су били укључени у одговор на пандемију у САД.

Како преноси Дејли мејл, „Комисија је ископала наводе о ‘политичком мешању’ у научне извештаје, што је изазвало страх да је истраживање ометано” и да „ниједна агенција није имала систем за пријављивање навода о политичком мешању. Такође је речено да у америчким дрђавним агенцијама нико није био задужен да обучи особље како да уочи злоупотребе и где да их пријави.“

Као први корак после ових налаза је да је Влада у Вашингтону добила анонимну телефонску линију за узбуњивачекоји у року од 60 дана могу назвати од када уоче незаконитост и већ до сада је та линија примила „неколико позива“.

Неколико испитаника из ЦДЦ-а и ФДА-е изјавило је да сматрају да је политичко уплитање резултирало изменом или потискивањем научних открића. Неки од ових испитаних верују да је ово потенцијално политичко мешање могло да доведе до политички мотивисане измене смерница за јавно здравље или одложеног објављивања научних открића везаних за КОВИД-19.

Узбуњивачи кажу да се раније нису огласили из страха од одмазде – и да нису знали како да пријаве проблеме вишим службеницима.

„После бруталног зимског налета,Ковида „сада смо успорили и прешли у више контролисану фазу“, рекао је Ентни Фаучи опет на ТВ ЦНН протекле недеље: „То никако не значи да је пандемија готова“.

Ове Фаучијеве речи такође значе да лустрација неће кренути сутра али сигурно је да ће је бити.

Ако је за утеху:Када видимо директну корелацију између умрлих на милион у земљи са више вакцинација-то је више смртних случајева, можда не би требало да верујемо произвођачима вакцина и било којој влади, технологији или медијима у кревету са њима.

https://www.thedesertreview.com/opinion/columnists/vaccines-work—for-smallpox-and-measles/article_978543f2-56c2-11ec-af20-5ff179ad7b93.html

Kњигу Ресет VS Разум Драгана Вујичића по цени од 750 динара, седам евра или 14 КМ можете поручити и на [email protected] . Плаћање је поузећем.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: