• Изабрано

Ћаласан: Оптужница за убиство Мрдака и пљачку поште у Никшићу мора бити враћена на поновни поступак

5 месеци ‎ ИН4С

фото: градски.ме

Правда је у случају убиства Љубише Мрдака изостала. Првог пута је убијен физички, а другог пута судском пресудом, казао је бивши главни инспектор Службе државне безбједности и адвокат Драгомир Ћаласан у Јутарњем програму Градске РТВ.

У подгоричком Вишем суду од оптужбе су ослобођени Митар Кнежевић, Стојан Албијанић, Немања Миљковић, Петар Золак, Срђан Свјетлановић, Давид Бањац и Стефан Регојевић. Бранилац оптуженог Немање Миљковића, адвокатица Маја Зековић, критикује рад тужилаштва у овом случају, истичући да је оптужница била правно неутемељена и без доказа.

‘’Предмет од четири и по хиљаде страна, потпуно правно бесмисленог материјала, завршава оптужењем без иједног доказа и чињеничним описом оптужнице коју ни студент прве године Правног факултета не би потписао“, казала је Зековић.

Бивши главни инспектор Службе државне безбједности, Драгомир Ћаласан, за гледаоце Градске оспорио је тврдње адвокатице оптуженог Миљковића да истраге није било, указујући на њену неозбиљност и пропусте тужилаштва.

„Нијесам ја сигуран да није било истраге. То убиство се десило 50 метара од моје канцеларије. Био сам дјелимично упознат са тиме како је и на који начин вршена истрага. Истрага је вршена и у неким становима. Међутим, када посматрамо читав случај, све што је рађено – рађено је траљаво. Тужилаштво је овај предмет олако схватио“, истакао је Ћаласан.

Неозбиљан приступ истрази и поступку, додаје Ћаласан, је неприхватљив посебно имајући у виду углед И храброст страдалог.

“Очигледно нико није радио свој посао онако како је овај случај заслуживао обзиром на чињеницу да је један храбар човјек, који је био човјек за углед у читавој Црној Гори изгубио живот, а ми се тако неодговорно и траљаво понашамо према читавом поступку да је за сваку осуду и бригу“, сматра Ћаласан.

Упозоравајући на озбиљне посљедице неодговорног поступања тужилаштва у овом случају, истиче адвокатица Зековић, јавност и оштећена породица се доводе у заблуду.

‘“Веома је опасно овакво поступање тужилаштва, будући да исто за собом повлачи вишеструке, неријетко несагледиве посљедице које се огледају најприје у простој чињеници да се оптужују лица која нису извршиоци кривичног дјела, да таква лица буду лишена слободе, конкретно три године, и да притом оштећена породица и комплетна јавност Црне Горе буде доведена у заблуду да су оптужена лица заиста извршиоци овако озбиљног кривичног дјела, иако је истина као и законита одлука сасвим другачија“, навела је она.

Грађани Никшића су ипак другачијих увјерења, истиче Ћаласан. Адвокатска канцеларија, како наводи, се налази у непосредној близини гдје је убијен Мрдак приликом пљачке Поште у Никшићу.

‘’Ја се не бих сложио. Не може један адвокат да каже да оптужени нијесу били криви, да нема њихове кривице, а да је тужилаштво направило неку импровизацију И ставило на оптуженичку клупу људе који су одговарали за ово кривично дјело. У Никшићу су сви сигурни да су ово извршиоци. Како на то њихови адвокати гледају, то је њихова ствар. Одједанпут добијамо пресуду која потпуно девалвира сва очекивања која су била међу грађанима Никшића“, казао је Ћаласан.

Указујући на озбиљност ситуације, основано се сумња да ће се ослобођени оптуженици икада више појавити пред правосудним органима

„Људи су пуштени на слободу. Да ли ћемо их више икада видјети, то је велико питање. Ја лично сам песимиста јер то су грађани који су махом из Босне и Херцеговине, Републике Српске… Морали смо много озбиљније прићи овом проблему са сваке стране. И од стране тужилаштва И од стране судства да би имали једну пресуду која би могла да опстане, једну пресуду која би задовољила не само јавност него и породицу која је свјесна да су то починиоци“, закључио је Ћаласан.

Извор: Градски.ме

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: